Democracy's Dilemma: Can We Overcome Short-Termism to Build Lasting Peace?
日内瓦，11 月 4 日（IPS）——虽然民主的扩张是实现和平的关键条件，但民主国家的致命弱点是其领导人受到选举日程的限制，迫使他们要么推动和平，要么拖延，而独裁政权则可以打持久战，以实现他们想要的有利结果。阅读全文“民主的困境：我们能否克服短期主义，建立持久和平？”，globalissues.org →
Harris Allies Continue Calling Trump "Threat To Democracy"
哈里斯的盟友继续称特朗普为“民主威胁”作者：Philip Wegmann，来自 RealClearPolitics.com，两次针对前总统唐纳德·特朗普的暗杀企图并未澄清民主党对这位共和党人是否对民主构成生存威胁的立场。白宫仍然称他为威胁。与此同时，副总统卡马拉·哈里斯基本上放弃了这一论点。特朗普希望无论如何都停止。至少，当针对他时。“是时候停止谎言、停止恶作剧、停止诽谤、停止针对我的法律战或虚假诉讼，停止声称你的对手会把美国变成独裁政权。饶了我吧，”这位共和党候选人在周三纽约的集会上说。“因为事实是，我不是民主的威胁，”他继续说，然后转过身来，用他刚刚谴责的言辞来对付他的对手。 “是的。”特
Why does China win at individual but not team sports?
观众：...中国采用的是模仿苏联的密集而有纪律的官僚体系，从小就物色孩子，然后把他们送到政府经营的精英体育学校接受全日制训练。这种方法依赖于严格的例行公事和重复，这意味着它在个人运动而非团队运动中表现出色。本质上，它是一台机器，其唯一目的是制造出其他机器来赢得奖牌。但足球不是那样运作的。作为一项团队运动，它需要创造力和创新；独裁主义似乎几乎肯定会摧毁它。足球是一项开放而自由的运动，有无数的排列组合，它对大脑的依赖程度与对体格的依赖程度一样高，甚至更高。底线：自上而下的独裁政权与创造力/创新之间存在有趣的联系。
独裁者为何能生存？ 2024 年 9 月 3 日 — 下午 6:00 至下午 7:00匿名（未经验证）2024 年 7 月 15 日 Chatham House 和在线 Anne Applebaum 和 Chatham House 专家探讨了独裁政权的运作方式及其对民主的威胁。 独裁政权长期存在。他们适应、生存并相互学习如何克服政治危机。它们以深刻的方式影响着国际关系。俄罗斯、中国和伊朗就是这方面的典型例子，但在中东和整个亚洲还有更多的例子可以借鉴。 现代专制政体是从“强人”模式演变而来的，现在融合了复杂的监控技术和金融结构。但它们是否更具弹性？继 Anne Applebaum 的最新著作《独
SXSW: "Dictatorships in the Digital Space"
在这个 SXSW 播客中，高级研究员 Arthur Holland Michel 加入了一个小组，讨论日益复杂的技术如何为独裁政权提供新工具。
Forging a Democratic Decision Advantage
20232023 年 10 月 30 日是英美战时通过《布鲁萨协定》八十周年。这份 1943 年的文件将美国和英国信号情报组织之间不断发展的关系编入法典，其中包括管理人员交流的政策和处理敏感材料的联合法规。安全指令和协议协调了民主政府之间的运作流程，为对抗独裁政权的民族国家制定了新的合作标准。
