系统评价关键词检索结果

安全和保障 - 揭示难民坚韧不拔背后的因素

Safety and security - shining light on factors behind refugees’ resilience

新南威尔士大学教授 Angela Nickerson 领导的一项系统评价确定了几个强有力的保护和促进因素,这些因素与难民成年人的心理健康结果更好有关。

城市空间的绿化与更少的高温相关死亡有关

Greenery in urban spaces is linked to fewer heat-related deaths

根据一项国际系统评价,拥有大量绿地的城市地区可能出现更少的与热浪相关的死亡和疾病。该团队研究了 12 项研究绿地对与热有关的死亡和疾病影响的研究,其中包括来自澳大利亚的四项研究。他们说,虽然很难将这些研究的结果结合起来,因为他们使用了各种不同的方法,但综合起来,他们指出了一种模式,即拥有大量绿地的城市地区报告的与热有关的死亡和疾病更少,而且通常报告的心理健康和幸福感更好。研究人员说,这些研究不能证明绿地是健康结果更好的原因,然而,应该进行更多的研究来了解这种联系,以及它如何帮助我们改善城市规划,以减轻气候变化的影响。

如何在总结科学的研究中发现和修复“旋转”

How to find and fix 'spin' in research summarising the science

澳大利亚和国际研究人员已经开发出一种方法来识别和修复总结我们对某个科学领域了解的研究中的“歪曲”​​或误导性结论。研究人员查看了 100 项汇总了先前研究的研究,即系统评价,发现其中 34 项至少包含 1 种歪曲,包括误导性或选择性报告、误导性解释或误导性或选择性推断。歪曲在报告潜在危害的研究中尤其常见。研究人员随后修改了研究以消除歪曲,并为其他科学家提供建议,帮助他们在研究中识别、修复和理想地避免歪曲。

医疗保健分类新闻:大多数人不需要维生素D补充剂

Healthcare Triage News: Most People Don’t Need Vitamin D Supplements

柳叶刀糖尿病和内分泌学有一项大型研究。系统评价。荟萃分析。试验顺序分析。这一切都得到了! @aaronecarrollthe Post Healthcare Triage新闻:大多数人不需要维生素D补充剂首先出现在附带经济学家中。

是系统的评论,每个写有关食物的人一直在等待

It’s the systematic review everyone who writes about food has been waiting for

我只希望自己有时间并专注于自己做这件事。取而代之的是,向尼古拉斯·夏普雷斯(Nicholas Chartres),爱丽丝·法布里(Alice Fabbri)和丽莎·贝罗(Lisa A. Bero)致敬。从JAMA Internal Medicine,“工业赞助协会与营养研究成果协会”:营养研究的食品行业赞助的重要性可能会使研究报告,系统评价和饮食指南有偏见。 […]帖子的目的是系统的评论,每个写关于食物的人一直在等待,首先出现在偶然的经济学家身上。

Healthcare Triage新闻:有人给婴儿花生蛋白!另外,仅可穿戴设备不会导致减肥

Healthcare Triage News: Someone Give That Baby Peanut Protein! Also, Wearables Alone Don’t Lead to Weight Loss

人们没有给予足够的关注!这是医疗保健分类新闻。对于那些想阅读更多信息的人:婴儿饮食的过敏性食物的介绍和过敏或自身免疫性疾病的风险:可穿戴技术的系统评价和荟萃分析效果,结合了长期体重减轻的生活方式干预,对我的想法[…]后来的医疗保健新闻:另外,仅可穿戴设备并不会首先出现在偶然的经济学家中。

Healthcare Triage新闻:芯片和医疗补助的保费导致入学人数降低和未保险的孩子

Healthcare Triage News: Premiums for CHIP and Medicaid Lead to Lower Enrollment and Uninsured Kids

我之前曾写过有关在美国的医疗补助计划中使用保费的文章。但是,一项新的儿科研究收集了证据,值得一看。 “医疗补助和筹码的保费以及获得护理的机会:系统评价”。这是医疗保健分类新闻。对于那些想阅读更多信息的人:[…]医疗保健分类后的新闻:筹码和医疗补助的保费导致入学率降低,没有保险的孩子首先出现在偶然的经济学家身上。

医疗保健分类新闻:更多的研究证实,钙仍然无法预防骨折

Healthcare Triage News: Even MORE Studies Confirm, Calcium Still Doesn’t Prevent Fractures

有一些主题对我来说永远不会老。 “付出绩效”。 “超越”。 “医学神话”。而且,当然,我与牛奶工业综合体的永无止境的战争:对于那些想阅读更多的人:钙摄入量和骨折风险:系统评价钙摄入钙的摄入量和骨矿物质密度:系统评价[…]医疗后分类新闻:更多的研究证实,钙仍然无法阻止钙首先出现在事件经济学家中。

打击后打击牛奶工业综合体

Blow after blow against the milk industrial complex

BMJ的两项新研究。首先是“钙摄入量和骨折风险:系统评价”:目的是检查基于建议的证据,以通过饮食来源或钙补充剂来增加钙的摄入量,以防止骨折。设计系统地回顾了随机对照试验和钙摄入钙摄入量作为终点的观察性研究。结果[…]对牛奶工业综合体的打击后首次出现在偶然的经济学家身上。

Healthcare Triage新闻:关节镜膝盖手术不会修复您的膝盖

Healthcare Triage News: Arthroscopic Knee Surgery Isn’t Going to Fix Your Knee

人们仍在接受关节镜的膝盖手术吗?他们不观看医疗保健分类吗?对于那些想阅读更多信息的人:关节镜手术进行退行性膝盖:对收益和损害关节镜手术的系统评价和荟萃分析,用于退化膝关节膝关节的安慰剂效应不仅适用于@aaronecarrollth @aaronecarrollthe the Healthcare the Post Healthcare Triage News:关节镜膝关节膝关节膝盖手术不适合您的膝盖固定在您的膝盖上,因此无法固定膝盖。

NNT可以工作吗?深入研究文学“从不事件”永远不会发生。但是他们做到了。

“Never events” are never supposed to happen. But they do.

JAMA手术 - “错误的手术,保留手术手术和手术火灾,对手术永不事件的系统评价”:重要性:尽管有相当大的患者安全工作,但仍被称为“永不事件”的严重,可预防的手术事件,从未发生过任何事件。目的:检查预防错误的手术,保留外科手术和手术大火的发病率和根本原因和干预措施。但是他们做到了。首次出现在偶然的经济学家中。

有一个原因我使用系统评论和荟萃分析

There’s a reason I use systematic reviews and meta-analyses

我正在写这篇文章,主要是为了在Twitter和电子邮件上节省时间。每次我写饮食或营养之类的东西时,人们就会开始向我发送有关我一定错过“此”或“这项”研究的信息,这证明了我错了。仅使用流行病学数据的问题是,有时很容易找到[…]我使用系统评价和荟萃分析的原因首先出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:筛选测试有多么有用?

JAMA Forum: How Useful Are Screening Tests?

去JAMA论坛上阅读我的最新信息。品味:最近,泽克·伊曼纽尔(Zeke Emanuel)在《纽约时报》中提出年度检查浪费时间,引起了一些争议。作为他的论点的一部分,他引用了Cochrane合作系统评价,得出结论,一般健康检查不会降低死亡率。 […]邮政论坛:筛选测试的有用?首次出现在偶然的经济学家中。

您是如此大,研究人员甚至不包括您参加临床试验

You’re so old, researchers don’t even include you in clinical trials

ouch!这不仅仅是侮辱,这是彻头彻尾的危险。医生经常对某些药物,程序和测试是否会使老年人受益,因为这些患者通常被排除在医学研究之外。 2007年美国医学协会杂志上的系统评价研究了在[…]您很老的帖子中发表的随机对照试验,研究人员甚至没有将您包括在临床试验中,首先出现在偶然的经济学家中。

过度使用是系统性

Overuse is systemic

Keyhani等人的新论文。标题为“过度使用和护理系统:系统评价”引起了我的注意。我是系统评价的傻瓜,尤其是与护理系统有关的过度使用时。这是领带糖果。背景:当前的医疗改革工作重点是重组医疗保健系统,以减少浪费[…]邮政过度使用首次出现在附带经济学家中。

致命的体格检查要求

Reducing hospital readmissions

最新一期的内科年鉴(AIM)包括10个有关与患者安全有关的主题的系统评价。第一,斯蒂芬妮·雷恩克(Stephanie Rennke)及其同事与护理的过渡有关,这与医院的再入院有关。关于一般医疗住院患者的有效过渡护理策略的信息很少。著名的国家组织建议采取一系列干预措施[…]减少医院再入院后首次出现在偶然的经济学家上。

在多大程度上可以避免医院再入院?

To what extent are hospital readmissions avoidable?

这是有关医院再入院的最重要问题之一。有些是不可避免的,并且有必要。其他人不是。每一次发生了多少?’2011年对这个问题的文献进行了系统评价,由卡尔·范·沃尔拉文(Carl van Walraven)及其同事(PDF)进行,并在《加拿大医学协会杂志》上发表。他们发现较大的差异[…]帖子在多大程度上可以避免医院再入院?首次出现在偶然的经济学家中。

如何减少再入院?

How can readmissions be reduced?

减少30天重新住院的干预措施:Hansen等人的系统评价。 (内科纪事,2011年),是一个方便的参考。球场:在医院从医院出院的医疗保险费用患者中,有19.6%的人在30天内重新住院(1)。 Medicare支付咨询委员会估计,可以避免四分之三的此类重新建筑物,并且[…]该职位如何减少再入院?首次出现在偶然的经济学家中。