Some Economic History of Media and the Spread of Hate
Tianyi Wang，“媒体、讲坛和民粹主义说服：来自考夫林神父的证据”《美国经济评论》第 111 卷，第 9 期，2021 年 9 月（第 3064-92 页）或者在 AEA Research Highlights Podcast 上与 Tianyi Wang 一起收听 Demagoguery on the Airwaves。Desmond Ang，“一个国家的诞生：媒体与种族仇恨”，《美国经济评论》第 113 卷，第 9 期。 6，2023 年 6 月 未加盖版（第 1424-60 页）或收听 DesmondAng 在 Econofact Chat Podcast 上讲述的“追踪早期大众
Economic History in The American Historical Review
日常经济正义：墨西哥城小额索赔调解，1813-1863 Louise E. Walker摘要本文通过分析小额索赔冲突（juicios verbales）考察了十九世纪墨西哥城的经济正义。1812 年《加的斯宪法》颁布后，这一拥有数百年历史的司法仲裁传统受到自由宪政主义的影响。居民选举产生了一个新的官员阶层，即 alcaldes constitucionales，来裁决案件。加的斯自由主义开创了一个新世界。当人们面临一个经典问题，即他们不偿还债务时，会发生什么？微观经济史——对个人、家庭和小型企业的经济关系、决策和行动的定量和定性研究——揭示了经济正义的运作方式。从 1813 年到 1863 年
診療報酬改定と「植木鉢」－石油危機の逸話から考える制度複雑化の背景
今年，医学界的“常规活动”又来了。这是将在两年周期内实施的医疗费用的修订。根据通常的时间表，卫生部，劳工和福利委员会开始从秋季左右完全考虑该问题，并且修订率在年底达成和解。将在2026年3月左右发布的国家文件将以引起眼睛压力的小信件呈现，并提供详细的信息，例如“在○○○○助学金中，●●会议将添加到要求中。”此外，还有一份详细的文件称为“疑问解释”，在从现场进行查询时，政府回答其运营政策，以及希望获得额外奖金的医疗机构需要检查国家文件的每个细节。在这段时间里，相关人员所需的能量是巨大的，观看复杂的过程使我记得大约50年前关于“花盆”的轶事。 1973年，由于第四次中东战争的影响，石油价格猛增。加
Japan and the Gulf: Competing with China the Soft Way?
随着中国通过腰带和道路倡议在波斯湾扩大其地理经济足迹，日本通过与沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国（UAE）等地区行为者的关系加深了联系，从而重新校准了对中东的方法。东京利用其技术专业知识和质量基础设施，通过软竞争性经济史克拉夫特将自己定位为战略合作伙伴，通过关注可再生能源和能源过渡等利基领域，为北京的投资提供了替代方案。
Dollar Today, Lira Tomorrow? Trump’s Erdoğanomics Comes to the Fed
经济史上有某些时刻，过去的教训不仅应该告诉我们 - 他们应该警告我们。我们现在正处于这样的关头。在正常情况下，我不愿在土耳其的货币实验和美国货币政策之间取得相似之处。但是，鉴于特朗普最近的口头[…]
Major economic upheavals: A brief economic history of the last 100 years
特朗普的关税增加了重大经济泛滥的清单。全球主义者的首席经济学家乌韦·博特（Uwe Bott）总结了过去100年的重大事件：2025年4月2日，可能会进入现代经济史的年鉴，这是一个重要的转折点。出于非常难以置信的原因，所有国家的美国退出[…]
“美国梦”可能不再包括获得廉价平面屏幕的访问，但是“中国梦”突然在rabobanklet的高级策略师本杰明·皮克顿（Benjamin Picton）中，他们在周日向NBC的“遇见媒体”的“遇见媒体”持平，美国财政部长斯科特·贝斯特（Scott Scott Bessent）表示，美国的股票经历了“健康”是“健康的”。自然，这一声明给许多华尔街类型引起了一些惊喜，这些华尔街类型的依靠持续性是第二个特朗普政府在经济政策上的“理性之声”，使一些总统在贸易上的某些更霍克什的本能降低了贸易的本能，并将新鲜的骨头投入金融市场上，每当他们表现出摇摆不定的迹象时，他们可能会遇到第二个王牌，以至于曾经是一项胜利的
Bank of England rate-setter warns Trump’s tariffs will damage growth
“无论您是经济史学家、经济理论家还是数据驱动的经济学家，其影响的方向都是显而易见的，”她说。
Scott Bessent: The Man To Save Donald Trump From Himself?
从理论上讲，斯科特·贝森特似乎是即将上任的特朗普政府财政部长的不错人选。确实，谁能比耶鲁大学毕业生、对经济史有深入理解、并曾作为乔治·索罗斯的宏观经济交易员之一取得成功的人更适合这份工作呢？[…]文章《斯科特·贝森特：拯救唐纳德·特朗普的人？》首次出现在 19FortyFive 上。
Cars, Meds, Oil, & Tech: America's Main Imports
汽车、药品、石油和科技：美国的主要进口商品经济史表明，随着经济的发展，服务业也会发展。对于美国来说，情况确实如此，美国是世界上最发达的国家之一，当然也是服务业经济体。正如 Statista 的 Felix Richter 在下面详述的那样，根据美国劳工统计局的数据，服务业就业占该国非农就业人数的 70% 以上，而商品生产就业占就业人数的不到 15%。在 20 世纪 40 年代，这两个部门的就业人数都略高于 40%，政府就业占剩余的就业人数。这种转变有两个主要原因：生产力提高和全球化。随着资本和商品开始跨境自由流动，在劳动力成本较低的地区生产商品并进口变得更便宜。这就是美国逐渐从生产商品转向中国
Electric Camelot: An Economist Visits King Arthur's Court (Mark Twain on economics)
我发表了几篇关于马克·吐温的经济学文章。下面列出了这些内容。这是最近发表的一篇文章的标题，实际上是 Rafael Galvão de Almeida 的西班牙语文章。他在巴西米纳斯吉拉斯州联邦大学就读。西班牙语标题是“Camelot Elétrica：Um Economista Visita a Corte do Rei Arthur”。它发表在“História Econômica & História de Empresas”杂志上，意思是“经济史和商业史”。点击此处了解更多信息。以下是摘要：“马克·吐温写了《亚瑟王宫廷里的康涅狄格州美国佬》（1889 年）一书，以反思所谓的“黄金时代”美
The Deutschmark’s Real Father? A Jewish American Written Out of History.
在 INET 与剑桥大学出版社合作的新书中，著名的德国经济史学家 Carl-Ludwig Holtfrerich 揭示了德国货币改革背后的惊人真相，而德国货币改革通常被誉为战后德国经济奇迹的基础：与纳粹合作的路德维希·艾哈德不公正地成为焦点，掩盖了真正的缔造者爱德华·特南鲍姆的光芒。 INET 的 Lynn Paramore […]
尽管愤世嫉俗者可能会质疑她的动机，但卡马拉·哈里斯最近呼吁禁止食品杂货价格欺诈，这引起了很多关注——这是有充分理由的。自新冠疫情最严重以来，食品成本一直是美国人最关心的问题，美国食品价格在 2019 年至 2023 年期间上涨了 25%。尽管 2024 年美国食品通胀大幅放缓，但食品杂货价格仍高于疫情前水平。像这样的价格上涨既痛苦又令人恼火，它们会对家庭支出和整体经济产生实际影响。因此，这个话题出现在竞选活动中并不奇怪。但很多时候，复杂性可能会在政治活动中被忽视。在这里，经济史——以及像我这样的经济史学家——可以提供一些背景。美国人如何花费他们的食品钱首先，尽管美国食品价格上涨，但今天几乎没有
Bitcoin as a tool of U.S. economic statecraft
Riot Platform在得克萨斯州的罗克代尔（Rockdale）设施，北美最大的比特币采矿农场按发达能力[来源] CAN（Source）CAN被销售为对政府权力的推销，由美国行政国家（美国行政国家）抗药，以实现其外交政策目标比特币矿工Riot Platforms的高管Sam Lyman通过建议比特币可以成为美国经济史克拉夫的工具来打开该主题的大门，而这样做的方法是让美国政府购买战略储备我同意，比特币可以用作美国经济股权的工具，但在如何使用。美国政府绝对不需要购买任何比特币，以便将比特币网络用于外交政策目的。购买比特币只会浪费稀缺的资源，提高价格，从而有利于少数投机者。不，美国已经有能力利用
Inside a Macroeconomic Policy Blunder
已经厌倦了选举？这里是一些经济史。对于本博客的许多读者来说，1979-83 年似乎是古老的历史。对我们中的一些人来说，这是我们成年后成长历史的一部分。1974 年，我刚完成本科学位，就以经济学家的身份加入了财政部。当时，从事公共服务事业比通过攻读博士学位进入学术界似乎更有趣、更有用。1979 年，财政部慷慨地派我去攻读硕士学位，条件是我至少在 HMT 工作两年。在我攻读硕士学位期间，撒切尔夫人当选为首相，我回到的财政部与我离开的财政部截然不同。[1]蒂姆·兰克斯特 (Tim Lankester) 在世界银行工作后，比我早一年成为财政部公务员。他的才华显然十分耀眼，1978 年他成为吉姆·卡
What fraction of output was produced by enslaved people?
Paul Rhode 在《经济史探索》 1 月刊上发表了一篇重要的新论文（“内战前奴隶生产了多少美国国民产品？”2024。《经济史探索》91）。Rhode 提出了反对 Ed Baptist 的说法的论点，即“1836 年美国近一半的经济活动直接或间接来自数百万奴隶生产的棉花……”，这一说法不仅被重复，而且被其他人夸大了。很容易证明 Baptist 的说法没有任何理论或证据基础，纯粹是 Baptist 的想象（见此处），但奴隶劳动生产了多少产出的问题仍未得到解答。多年来，我一直认为回答这个问题的起点是劳动力供应。从奴隶占劳动力供应的百分比开始，然后问为什么产出的百分比会高于或低于劳动力的百分比（
Emancipation and Aggregate Economic Gains
我最近在芝加哥布斯评论播客中听了 Rick Hornbeck 的节目《经济学家揭穿乱世佳人》这一集。这一集的名字有点傻，但 Hornbeck 很好地描述了他自己和 Trevon Logan 的重要研究。这篇论文呼吁对奴隶制经济学进行重大的重新概念化。Hornbeck 和 Logan 将奴隶制描述为一种巨大的外部性，其中奴隶的劳动力被严重错误分配，因为奴隶主不必考虑他们决策的全部成本。因此，尽管解放研究传统上侧重于对南方生产的负面影响，但霍恩贝克和洛根将其描述为美国经济史上最大的生产力增长。您可以通过贝克尔弗里德曼经济研究所访问工作论文《一大步：解放与总体经济收益》
