Healthcare Triage: Sometimes (not always) faster is better – ctd.
该视频在评论中提出了很多很棒的问题。我认为值得一提的是解决其中的一些文章。我正在解释它们。我们去这里：1。有研究表明，驾驶速度较慢的人比驾驶速度更快的人更少死亡。这是否会困扰[…]后医疗保健分类：有时（并非总是）更快的速度更好 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Autism rates are up again according to the CDC – ctd.
周末，你们中的很多人都给我发了电子邮件，担心我不知道可能还有其他原因在实际增加的率增加之外增加了“诊断”的原因。但是您让我意识到，我可能应该明确一些这些想法。因此，根据CDC – CTD，我们可以[…]自闭症率再次提高的一些原因。首次出现在偶然的经济学家中。
The Affordable Care Act and veterans – ctd.
我最近在AcademyHealth博客上发布了此主题。几天后，杰克·泰（Jack Tsai）和罗伯特·罗森海克（Robert Rosenheck）关于退伍军人的论文和ACA发表在《美国公共卫生杂志》上。因为有五分之一的退伍军人参加了VA覆盖范围，因此值得注意的是，其中约有16％的人也可能[...]《平价医疗法案》和《退伍军人》 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Horribly depressing news about mammograms – ctd.
我收到了很多电子邮件，声称乳房X光检查研究有缺陷。我今天完全被淹没了，但是我不得不尝试快速回应一些投诉。它们具有几种口味：1）本研究中使用的乳房X线照片技术是有缺陷，吸吮的，并且比今天更糟。好的，[…]关于乳房X线照片的令人沮丧的消息 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Honest intellectual debate is overrated–ctd.
上周，我认为诚实的知识辩论被高估了。令我失望的是，我没有注意到任何实质性的回音，*所以我必须自己提供它。首先，我所获得的是，关于健康政策的诚实智力辩论对于政治妥协不需要或足够。这不是必需的，因为[…]诚实的智力辩论被高估-CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
我认为我先前帖子的评论中的讨论值得。它揭示的一件事是，在调节站点上的评论审查制度不是一个好搜索（您不知道您的评论是否会提前进行审查）。充其量是一种很好的体验（如果您体验到它并理解原因），并且对于许多人来说，[…]后皮肤 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Little tech help? (A bleg) – ctd
这是11月的一篇文章，内容涉及一些人看到的一些烦人的弹出广告。我们没有运行广告，一段时间以来，没有人有一个很好的理论。但是，在读者对该帖子的评论中的直觉中，我进行了搜索，[…]帖子很少的技术帮助？ （BLEG） - CTD首次出现在偶然的经济学家中。
Media madness, ACA edition – ctd.
还记得我昨天的帖子吗？还记得我怎么说我闻到了BS吗？猜猜是什么：“这是100％的错误，”该州卫生部发言人比尔·施瓦茨（Bill Schwarz）说。 “当然，每个人都涵盖了家庭政策。”这是有关凯利家族的更多信息：凯利（Kelly），凯利（Kelly）在2011年竞选并迷失了保守派[...]邮政媒体疯狂，ACA版-CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Cholesterol Risk Calculator Debacle – ctd.
博客的长期读者写道（稍作编辑）：评论的作者引用了校准作为问题 - 不同的数据集，从哪个规则得出等。但是，他使用了吸烟者和非吸烟者和非吸烟者（5x风险）的情况，并淡化了上述影响以及所有注意事项的影响。至少我认为那是[…]胆固醇后的胆固醇风险计算器崩溃 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Cholesterol Risk Calculator Debacle – ctd.
领带读者很棒。一个人写信给我，但要求保持匿名：胆固醇指南是朝着基于风险的预防CVD（而不是基于风险因素的基于风险因素）的转变的一部分。如果我正确理解了《时代》文章（这很困难，因为它基于[…]胆固醇风险计算器崩溃 - CTD。首次出现在附带的经济学家中。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal? — ctd.
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。我推测上周总统宣布要处理“喜欢/保留它”惨败的行政修复的法律依据。从那以后，政府提供了有关其思维的新提示。根据新闻报道，[…]该帖子是奥巴马的“像这样/保留它”法定修复？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
There’s more to the problem than a lack of evidence – ctd.
我之前已经说过这句话，但是它重复了。基于证据的准则是必要的，但不够。 JAMA最近的一封研究信是一个很好的例子。它的重点是75岁以上男性的前列腺特异性抗原（PSA）筛查。根据记录，没有组织和没有指导方针（[…]帖子中有很多问题不仅仅是缺乏证据 - CTD。首次出现在附带的经济学家中。
Physicians care about patients and money, ctd.
在《卫生经济学杂志》上即将出版的《盖尔·戈格》（Geir Godager）重新分析了Heike Hennig-Schmidt，Reinhard Selten和Daniel Wiesen的一项研究中，我在2011年博客（未纳入Godager的手稿的工作纸版本在这里）。为了刷新您的记忆，这是2011年的帖子：在受控的环境中，研究人员问医学[…]邮政医师关心的患者和金钱，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
About Singapore… – ctd. (Part 2)
BMJ中的违反直觉研究。 “患者对使用安慰剂治疗的态度：电话调查”：目的是检查美国患者对在医疗护理中使用安慰剂治疗的态度。设计一次电话调查。设置北加州。参与者的853名北加州凯撒（Kaiser Permanente）的成员18-75岁，由一家初级保健提供者[…]曾经的初级保健提供者看到，后者并不总是介意在黑暗中……首次出现在偶然的经济学家身上。
About Singapore… – ctd. (Part 1)
显然我上周在新加坡上的快速帖子引起了人们的关注。由于我看过的一些电子邮件和其他一些帖子，我感到不得不详细介绍该帖子。我的回应将需要两部分。第一个是更具风格的，第二个是实质性的。让我们进入实质性。对于您[…]关于新加坡的帖子… - CTD。 （第2部分）首先出现在偶然的经济学家中。显然我上周在新加坡上的快速帖子引起了人们的关注。由于我看过的一些电子邮件和其他一些帖子，我感到不得不详细介绍该帖子。我的回应将需要两部分。第一个是更具风格的，第二个是实质性的。因此，让我们从风格开始。我不是[…]关于新加坡的帖子…… - CTD。 （第1部分）首先出现在偶然的经济学家中。
When you deny a kid a heart transplant, you better have a good reason why – ctd.
这是我星期一帖子的后续行动。看来医院已经扭转了课程：根据斯托克斯家人的说法，埃格斯顿的亚特兰大儿童医疗保健今天下午逆转了课程，并同意将15岁的年轻人添加到其捐助者名单中。该决定是在医院官员向家人发送一封信的几天后，说Anthony会[…]当您否认孩子心脏移植时的职位，您最好有一个很好的理由 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
“不是年龄乐队，”哈罗德写道。他是对的。不是。我对哈罗德所写的内容没有分歧。但是，如果《负担得起的护理法》的当前结构失败，我可能会更愿意对个人市场的社区评级进行其他修改。我没有预测失败。我不支持失败。我是[…]帖子不是年龄乐队，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Advantage Medicare Advantage, ctd.
7月，我写了一篇研究，该研究调查了Medicare Advantage（MA）计划在多大程度上促进了相对于传统，费用服务（FFS）Medicare的更好的健康状况。结果表明，除了他们获得的任何有利选择外，MA计划的表现都比FFS好得多。在AcademyHealth博客上的新帖子中，我写了类似的[…] AcadeMyHealth：Advantage Medicare Advantage，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
