The Grand Switcheroo: Escobari and Hoover Reinterpret Their Results to Misidentify Fraud
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十二篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]The Grand Switcheroo:Escobari 和 Hoover 重新解释他们的结果以错误识别欺诈一文首先出现在经济与政策研究中心。
Red Herrings: Escobari and Hoover’s Geographic Controls and Common Trends Add Nothing
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第 11 篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]Red Herrings:Escobari 和 Hoover 的地理控制和共同趋势毫无意义,首先出现在经济与政策研究中心。
这是 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的关于 2019 年玻利维亚总统大选的报告系列博客文章中的第十篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了埃斯科巴里和胡佛的各种说法和结论 […] 埃斯科巴里和胡佛与 2016 年进行了不恰当的比较,导致他们的“差异中的差异”估计无效,这篇文章首先出现在经济与政策研究中心。
The 2019 Election Is Not Directly Comparable to the 2016 Referendum
这是针对迭戈·埃斯科巴里 (Diego Escobari) 和加里·胡佛 (Gary Hoover) 报道玻利维亚 2019 年总统选举的一系列博文中的第九篇,《2019 年选举与 2016 年公投没有直接可比性》一文首先出现在经济与发展中心。政策研究。
Escobari and Hoover’s “Difference Estimates” Are Driven by Geography — Not by “Fraud”
这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第八篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 的各种说法和结论 […]Escobari 和 Hoover 的“差异估计”是由地理因素驱动的,而不是“欺诈”,这篇文章首先出现在经济与政策研究中心。
塔玛拉·劳伦斯上尉是杜克大学的毕业生,被任命为表面战官
yeoman 1级吉娜·科伦坡(Gina Colombo)目前在区域组件
1987年的海军学院毕业生,苏尼塔·威廉姆斯上尉是NASA宇航员。指定海军飞行员
The Supreme Court decides a huge False Claims Act case.
今天早上,最高法院裁定了一项虚假索赔法诉讼,对Medicare和Medicaid欺诈行为具有巨大影响。环球医疗服务案中的指控诉美国前事。 Escobar令人震惊。年轻的医疗补助受益人Yarushka Rivera死于对治疗双相情感障碍的不良反应。 […]最高法院邮政裁定庞大的虚假索赔法案案。首次出现在偶然的经济学家中。