NEJM: Partial Medicaid Expansions Under the ACA
尼克·巴格利（Nick Bagley），艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine Journal of New Engly of Medicine of Arkand of Arkansas of Arkansas最新豁免申请中的影响）上有了新的视角。除其他建议外，该州已要求转向“部分扩展”模型，将收入在100％至138％的FPL中转移到Medicaid转移到交易所。 […] NEJM邮政：ACA领导下的部分医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
Земноводный робот контролирует чистоту воды
一个像鳗鱼一样在水池水面上滑行的蛇形机器人。这是一个两栖机器人，其身体近一米长，由黑色和黄色塑料片制成，身体在游泳时会蠕动。这种两栖机器人是由瑞士洛桑联邦理工学院（EFPL）的一组研究人员开发的。
Not expanding Medicaid could lead to premium hikes on state exchanges
2014年即将来临，预计约有一半的州将放弃医疗补助的扩张。这将使贫困线以下数百万人无法获得负担得起的承保范围。它还将将100-138％FPL之间的人口转移到交易所中。根据兰德最近的一项研究，这很可能导致病患者[…]不扩大医疗补助的职位可能会导致首次出现在偶然的经济学家上的国家交流中的高级远足。 当我还是一名医学生时，我的老师解释说，作为医生，我们将不愿意掌握人们最私人信息的特权。他们会告诉我们关于自己的事情，他们可能不会告诉其他人。有人强调，这是一种荣誉，值得注意和尊重。我们会保留[…]邮政医生，而不是奥巴马医改，会问您有关您的性生活首次出现在偶然的经济学家中。 Twitter今天晚上给
Blog post up for grabs: over-reporting income for subsidy eligibility
我几个月前指出的事情昨天在Twitter上获得了新的生活。这是一个想法：想象一下，在2014年，您是一个希望健康保险的人，在尚未扩大医疗补助的州中，FPL收入<100％。的确，如果您的收入为100％FPL，您可以在[…]邮政博客文章中获得补贴的报道：抢购：补贴资格的过度报告收入首先出现在附带经济学家上。
The “adult” Medicaid expansion also includes some kids
Leavitt报告将新的医疗补助扩张作为“成人”扩展时，几乎不是一个人。实际上，新第42条USC 1396A（a）（10）（i）（viii）将资格扩大到所有非埃尔德利（65岁以下）人的资格，最高可达133％的fpl，而其他否则则不符合资格。由于6-18岁的儿童只有多达100％的FPL资格，因此医疗补助扩张[…]“成人”医疗补助扩张的帖子还包括一些孩子，首先出现在偶然的经济学家中。
A good question on the opt out state Medicaid donut hole
观察家在对奥斯汀关于新的医疗补助甜甜圈孔的评论中提出了一个问题。在通过（HR 3590）的ACA中，可退还的保费税收抵免仅针对家庭收入高于100％FPL的纳税人定义“适用百分比”。秒1401（a）[sec。内部收入法的36b（b）（3）（a）（ii）。在[…]第1001节中，该帖子首先出现在偶然的经济学家上，这是一个很好的问题。
Additional Medicaid questions for the Red-state opt out
更新以添加有关甜甜圈洞和合法移民的斜体化澄清。定时。州何时必须决定选择退出？扩展是2014年1月1日，但需要很多计划。范围。他们选择了什么？ ACA的标题II？只是将非残疾人的成年人扩展到133％的FPL？他们可以[…]在偶然的经济学家中首先出现在红色状态下的其他医疗补助问题。
So many Medicaid (and other) questions
我正在尝试找到答案。也许您可以帮忙。为什么民主党人提供基于交易所的补贴量低至100％的FPL和最高133％的FPL的医疗补助水平？为什么重叠？这似乎是多余的。 […]帖子最初出现在附带经济学家中。
What happens if a state refuses to expand Medicaid? Ctd.
范德比尔特大学医学院的助理教授约翰·格雷夫斯（John Graves）给我写了有关我先前的帖子的写作，他只是想简要介绍一下今天的医疗补助裁决和您的职位。 […] Jared B.所说的基本上是正确的。但实际上，人们不符合交换补贴资格<100％（不<133％的FPL）。 ACA允许[…]帖子，如果国家拒绝扩大医疗补助会发生什么？ CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
