Hoover关键词检索结果

经济学专业是通往法学院的途径

The Economics Major as the Path to Law School

在本视频中,Gary Hoover 与 Kennedy Owen 谈论的一件事是经济学专业为学生准备的东西。他提到,他的许多学生都进入了法学院,并指出经济学是 LSAT 成绩最好的专业。这是来自法学院招生委员会的数据。你可以看到,经济学专业的 LSAT 平均分和中位数最高,录取率也最高。

更多时间谈论经济学

More Time to Speak Econ

Kennedy Owen 以相当快的速度进行采访。自从几天前我在博客上发表了关于“是时候谈谈经济了”的文章后,她已经发布了几篇新文章,包括这次与 Gary Hoover 的采访。

一个非常重要的 15 周年纪念日

A Very Big 15-Year Anniversary

我们刚刚迎来了一个重要的周年纪念日:“经济政策工作组在为美国繁荣提供严格的政策分析和解决方案方面取得了 15 年的里程碑”,正如胡佛每日报告在刚刚发表的一篇文章中标题所言。这是文章 https://www.hoover.org/news/economic-policy-working-group-reaches-15-year-milestone。它提供了……继续阅读 →

物以类聚:结束语

Nickels Before Dimes: Concluding Remarks

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十四篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]Nickels Before Dimes:结束语一文首先出现在经济与政策研究中心。

埃斯科巴里和胡佛伪造三重差异,使情况变得更糟

Escobari and Hoover Fake a Triple-Difference and Make Things Worse

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十三篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 的各种说法和结论 […]Escobari 和 Hoover 伪造三重差异并使事情变得更糟的文章首先出现在经济与政策研究中心。

大转变:埃斯科巴里和胡佛重新解释其结果以错误识别欺诈行为

The Grand Switcheroo: Escobari and Hoover Reinterpret Their Results to Misidentify Fraud

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十二篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]The Grand Switcheroo:Escobari 和 Hoover 重新解释他们的结果以错误识别欺诈一文首先出现在经济与政策研究中心。

转移注意力:埃斯科巴里和胡佛的地理控制和共同趋势毫无意义

Red Herrings: Escobari and Hoover’s Geographic Controls and Common Trends Add Nothing

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第 11 篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 提出的各种主张和结论 […]Red Herrings:Escobari 和 Hoover 的地理控制和共同趋势毫无意义,首先出现在经济与政策研究中心。

埃斯科巴里和胡佛与 2016 年进行了不恰当的比较,使他们的“差异中的差异”估计无效

Escobari and Hoover Make an Improper Comparison to 2016, Invalidating Their “Difference-in-Difference” Estimates

这是 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的关于 2019 年玻利维亚总统大选的报告系列博客文章中的第十篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了埃斯科巴里和胡佛的各种说法和结论 […] 埃斯科巴里和胡佛与 2016 年进行了不恰当的比较,导致他们的“差异中的差异”估计无效,这篇文章首先出现在经济与政策研究中心。

2019 年大选与 2016 年公投结果不直接可比

The 2019 Election Is Not Directly Comparable to the 2016 Referendum

这是针对迭戈·埃斯科巴里 (Diego Escobari) 和加里·胡佛 (Gary Hoover) 报道玻利维亚 2019 年总统选举的一系列博文中的第九篇,《2019 年选举与 2016 年公投没有直接可比性》一文首先出现在经济与发展中心。政策研究。

埃斯科巴里和胡佛的“差异估计”是由地理因素驱动的,而非“欺诈”

Escobari and Hoover’s “Difference Estimates” Are Driven by Geography — Not by “Fraud”

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第八篇。正如我们在报告《Nickels Before Dimes》中所观察到的那样,他们的结论经不起推敲。在这里,我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 的各种说法和结论 […]Escobari 和 Hoover 的“差异估计”是由地理因素驱动的,而不是“欺诈”,这篇文章首先出现在经济与政策研究中心。

采访查尔斯·布拉斯 - 党3

Interview with Charles Blahous-part 3

我对Charles Blahous采访的第3部分专注于Medicare。这是第1部分(一般);和第2部分(社会保障)。查尔斯·布拉斯(Charles Blahous)是两名社会保障和医疗保险的公共受托人之一,是胡佛学会(Hoover Institution)的研究员,并于2007 - 09年担任国家经济委员会的副主任,[…]对查尔斯·布拉胡斯(Charles Blahous)零件3的访谈首次出现在偶然的经济学家上。