您可能已经用我在此博客上的作品的引用和引用所猜到的那样，我是David Leonhardt的忠实粉丝。他的普利策当之无愧。恭喜大卫！我也很高兴看到Propublica也拿到了一个。
Medicare’s intergenerational transfer
随着博客的发展，这是旧新闻。在上周的一篇文章中，大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）包括以下图形。我们已经知道了。在相当广泛的收入中，人们收到了一些对社会保障的贡献的收入。在所有收入中，一个人都会收到多大的收入。为什么有区别？ […] Medicare后的代际转移首先出现在偶然的经济学家中。
Differences between conservatives and liberals
在我上次要求更准确地表征左右与医疗保健改革时的差异的特征之后，我觉得自己并没有取得太大进展。然而，在昨天的纽约州，州长米奇·丹尼尔斯（Mitch Daniels）（我的州长，请注意您）做得更好（大卫·莱昂哈特（David Leonhardt），报告）：[丹尼尔斯]也认为[…]保守派和自由主义者之间的邮政差异首先出现在偶然的经济学家身上。
我长期以来推荐了《纽约时报》的经济体博客。今天我更喜欢它。在今天早上的一篇文章中，大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）很好地总结了亚伦（Aaron）最近的有关医疗保健访问和质量的博客工作。并非每天都有偶然的经济学家或其作者之一进入《纽约时报》（博客或印刷），所以[…]我一直喜欢经济体的帖子首次出现在附带的经济学家中。
Take Medicare, subtract politics, mix
在《纽约时报》博客文章中，彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）在戴维·莱昂哈特（David Leonhardt）离开的位置（另请参见这一点）在说明Medicare如何更有效地购买护理方面。问题是如何评估并实施三年测试期的想法。鉴于[…]邮政采取医疗保险，减去政治，混音首先出现在附带经济学家中，因此在医疗保险中实施了这种变化的立法前景。
David Leonhardt今天的文章旨在降低医疗保险成本而不会损害健康的计划。我们知道，联邦在Medicare和其他健康计划上的支出是不可持续的，因此我们必须做点什么。 “某事”意味着支付更少或提供更少的费用。 （只是对每个提案说“不”不会[…]帖子如何配给？（续）首次出现在偶然的经济学家中。
Personal spending on health care went down last century, a lot [wrong]
嗯...我在下面写的东西完全错了。在新帖子中纠正。甚至不要阅读以下内容。在有关住房成本的帖子中，马特·伊格利亚斯（Matt Yglesias）昨天包括一个有趣的数字（起源于大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）的专栏）。 [以下是完全错误的。参见新帖子中的更正。
The Real Cost of College: Less Than You Think
在去年11月的《纽约时报经济体邮报》上，大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）采访了大学董事会的经济学家桑迪·鲍姆（Sandy Baum），也是其大学学费年度报告的首席作者。鲍姆（Baum）说了几件事，说明可用的赠款援助数量（相对于贷款）可以抵消迅速上升的大学标价。大多数人[…]大学的真正成本：比您认为首先出现在偶然的经济学家中。
David Leonhardt今天在纽约时报中有一件很棒的作品，它以一种非常彻底且平衡的方式解决了渎职改革的问题：但是，我怀疑大多数人仍然不确定该怎么想。对他们来说，好消息是，这个问题激发了经济学家的大量研究[…]渎职改革 - 首次出现在偶然的经济学家上。
