我上周在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：大规模人工智能需要大规模核电，但将电力从发电厂输送到数据中心存在监管问题：https://spectrum.ieee.org/amazon-data-center-nuclear-power 人工智能驱动的出租车的集合名词是“Gaggle”还是“Honk”？https://futurism.com/the-byte/robotaxis-gather-honk-all-night 随着生成式人工智能越来越好，这些人工智能生成的故事多久之后会变得无法
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：英国新政府计划对部分（但不是全部）人工智能发展进行监管：https://www.computerworld.com/article/2520506/new-uk-government-downplays-ai-regulation-in-program-for-the-next-year.html令人振奋的是，合乎道德的人工智能引领了这一人工智能趋势：https://dataconomy.com/2024/07/16/ai-and-machine-
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：真正影响世界的不是有感知的或高端的人工智能，而是普通的智能助手：https://www.nextplatform.com/2024/07/11/ai-for-the-masses-is-already-here/我们如何评估人工智能对组织盈利能力或其他方面的影响？ https://www.informationweek.com/software-services/assessing-ai-s-impact-on-developers-and-th
我上周在推特上发布的一些有趣链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：使用 AI 分析手术记录。也许在诉讼较少的国家会更受欢迎：https://www.technologyreview.com/2024/06/07/1093338/surgical-safety-technologies-ai-black-box-surgery-operating-room/ 很大一部分 AI 项目没有产生积极的财务结果。 https://futurism.com/the-byte/companies-ai-projects-financial-
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast、Bluesky 和 Post 上发布了这些链接）：通过威胁人们未来的支出来压制批评。我认为运用萨德侯爵管理学院的经验教训并不是生产可靠人工智能的好方法：https://futurism.com/the-byte/sam-altman-nda-superintelligent如果你发现人工智能中的漏洞，实际上没有办法报告它：https://www.theregister.com/2024/05/23/ai_untested_unstable/质量、版权和道德是禁止人工智能生成代码进入
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：欧洲也正在进入 AI 战斗机/僚机领域：https://www.theregister.com/2024/06/05/airbus_wingman_drone/仅仅因为它包含 AI，并不意味着它真的有用：https://www.theverge.com/2024/6/6/24172718/humane-ai-pin-selling-hp-rumor-1-billion生物大脑比计算机节能得多。而且它们并不比今天的人工智能更不可靠：https://w
