Better than Harmless Econometrics
乔什·恩格里斯特（Josh Angrist）和乔恩·斯泰富派·皮什克（Jörn-Steffen Pischke）给我发送了他们著名的著名书的副本，主要是无害的计量经济学：经验主义者的伴侣（简而言之，我们称其为MHE）。如果标题听起来有些熟悉，那么您可能是道格拉斯·亚当斯（Douglass Adams）的粉丝 - 他也写了一本无害的书，并且假设MHE不是您的[…]帖子比无害的经济学要好于最初出现在偶然的经济学家中。
Nevo和Whinston对Angrist and Pischke（关于我一直在写的）的即将到来的《经济学观点论文》的回应很有启发性。它清楚地描述了工业组织（IO）与劳动经济学之间的一些关键差异。一些关键段落：但是，经验分析不仅必须涉及可靠的推论，而且还必须涉及[…] IO与劳动经济学后首次出现在附带经济学家中的内容。
Leamer本周与Russ Roberts的Econtalk对话是更有趣的情节之一，值得一听。它的大部分集中在我对Angrist和Pischke对Ed Leamer 1983年美国经济评论的回应的摘要中提出的问题，题为“让我们把骗局淘汰出来。通过快速[…]，邮政邮政的econtalk采访首先出现在偶然的经济学家中。 回到了一个重要问题，即我们为什么看到一种食品商品的广告，牛奶说（“牛奶？”），而不是像西兰花一样的另一个食品，有两个点（在树刺杂志上的h/t评论）：1。显然在加拿大有一个西兰花广告活动。 2。一些食品行业比其他食品工业更好。乳制品和猪肉都可以[…]西兰花和牛奶首次出现在偶然的经济
Instrumental Variable History and Intuition
Joshua angrist有许多论文解释和使用仪器变量（IV）。在2001年的《经济观点杂志》（JEMAR）与艾伦·克鲁格（Alan Krueger）的文章（JEP）文章中，他深入探讨了IV的历史，并为该方法提供了一些直觉（官方和未播放版本）。根据Angrist和Krueger的说法赖特（Wright）（1928）值得首次使用IV […]的仪器变量历史和直觉首次出现在偶然的经济学家中。
Leamer本周与Russ Roberts的Econtalk对话是更有趣的情节之一，值得一听。它的大部分集中在我对Angrist和Pischke对Ed Leamer 1983年美国经济评论的回应的摘要中提出的问题，题为“让我们把骗局淘汰出来。通过快速[…]，邮政邮政的econtalk采访首先出现在偶然的经济学家中。回到了一个重要问题，即我们为什么看到一种食品商品的广告，牛奶说（“牛奶？”），而不是像西兰花一样的另一个食品，有两个点（在树刺杂志上的h/t评论）：1。显然在加拿大有一个西兰花广告活动。 2。一些食品行业比其他食品工业更好。乳制品和猪肉都可以[…]西兰花和牛奶首次出现在偶然的经济学家
In a comment to my review of Angrist’s and Pischke’s The Credibility Revolution in Empirical Economics squidy wrote “You may also want to check out the response to this paper by Liran Einav and Jon Levin. That paper is titled Empirical Industrial Organization: A Progress Report. In fact a paper by t
What Took the “Con” out of “Econometrics”?
这是一篇关于应用经济学的一些相当技术方面的非特征但很长的文章。如果不适合您，请跳过并尝试下一个。 Joshua Angrist和Jörn-Steften Pischke的2010年3月NBER论文可能是我读过的最好的经济学论文。经验经济学的可信度革命评论[…]在“计量经济学”中夺走了“骗局”的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
