Inflation Risk Is Subsiding Rapidly
通货膨胀风险通过Lance Roberts通过RealInvestmentAdvice.com迅速承担，通货膨胀风险一直是过去几年中主流媒体中讨论的重要话题。鉴于2020年大流行之后，由于消费者支出（需求）被刺激支付和生产（供应）被关闭，因此这并不奇怪。要了解发生这种情况的原因，我们需要重新审视“经济学101”。“在经济学中，通货膨胀是商品和服务价格的普遍上涨。通货膨胀的变化是对商品和服务的实际需求波动的函数（也称为需求冲击（也称为需求冲击）（也称为财政或货币政策或货币政策或衰退），可用供应的变化可能会在能源上发生变化，或者在供应期间发生变化（或在供应量），或者在众所周知的发生变化（或者），或
Yield Spreads Suggest The Risk Isn't Over Yet
收益率的差异表明，Lance Roberts通过RealInvestmentAdvice.com尚未承担风险，去年11月，我讨论了收益率差的重要性，这是市场的“早期警告系统”。智慧：““收益率的差异对于了解市场情绪和预测潜在股票市场低迷至关重要。信用差异是指两个相似成熟债券但信用质量不同的债券之间的收益率差异。这种比较通常涉及国库债券（无风险）和公司债券（带有违约风险）。通过观察这些价差，投资者可以在金融市场中衡量风险食欲。换句话说，收益率的差异反映了金融市场的“风险”，这是金融市场的“风险”。风险的公司债券和更安全的国库券之间的差异仍然很狭窄。当经济运转良好时，当投资者对公司的盈利能力较高而
Trump's Economic Revolution: Unraveling A Blessing And A Curse
特朗普的经济革命：迈克尔·莱博蒂茨（Michael Lebowitz）通过realinvestmentadvice.com揭露了祝福和诅咒，申命记11:26 - “看，我今天摆放了你，这一天是祝福和诅咒。”这一圣经通道已被无数次用于描述自1944年以来的全球经济结构。随着第二次世界大战的愤怒和英国遭受了巨大的财务压力，盟军签署了布雷顿·伍兹协定。作为该协议的一部分，美元将取代英镑作为世界储备货币。从那时起，许多原始承诺已经消失。但是，美国的朋友和敌人仍然在很大程度上取决于美元作为储备货币。有了它，他们接受随之而来的祝福和诅咒。不成文的Dollar Reserve PACT始终是不可持续的。尽
重复2022？兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）通过realinvestmentadvice.com撰写的，上周的帖子“纠正了吗？”我们写了关于重新回到200-DMA的潜力的文章。但是，该测试的失败增加了短期问题。正如我们在那篇文章中指出的那样，有早期的迹象表明买家返回市场。智慧：“下图有四个子板。第一个是一个简单的价格动量振荡器。此措施目前在最近的销售之后深深地售出，并且像MACD一样，开始更高。该信号已通过以下两个指标确认，这些指标确认了市场的数量和广度（衡量的交易与销售者相比，与销售者相比，交易的数量都增加了。然而，尽管上周早些时候的交易行动令人鼓舞，但宣布白宫的额外关税和持续的
Tokenization: The New Frontier For Capital Markets
令牌化：Michael Lebowitz通过RealInVestmentAdvice.com建立的资本市场的新领域，在Crypto世界中具有巨大的价值！考虑到我们最近的一些意见（下面链接），您可能没想到会听到我们的话。由加密障碍链结构使资产的数字令牌化可以提高资本市场的效率，从而使驱动经济的车轮润滑。 Meme硬币不会创造财富：它们破坏了它，因此您的比特币不会取代Dormarmicrostrategy，其可转换的债务方案bitbitcoin是“炒作欺诈”的说法，杰米·迪莫尔（Jamie Dimonour）对加密货币和模因硬币的看法并没有改变，但是数字资产的统一化是不同的，并且可以彻底重新融合金
Never Let A Crisis Go To Waste
永远不要让迈克尔·莱博蒂茨（Michael Lebowitz）通过realinvestmentadvice.com进行危机，许多人相信温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）创造了这一短语：“永远不要让良好的危机浪费。”其他人则认为，奥巴马总统的参谋长拉姆·埃曼（Rahm Emanual）说：“您永远不想在金融危机期间浪费严重的危机”。不管谁首先讲了这些话，以及危机是“好”还是“严重”，美联储可能会计划听取危机建议。2025年2月19日，美联储对QT，AKA资产负债表的陈述发表了混乱。根据其最新的FOMC会议记录：“有几个参与者建议停止或放缓资产负债表，以等式上限。”如果由于债务上
Margin Balances Suggests Risks Are Building
保证金余额表明，兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）通过RealInvestmentAdvice.com（新的冠状病毒发现摇摆摇摆市场震动市场狂欢）所构建的风险，我们讨论了持续看涨的旺盛和高度自满迅速变成波动。正如我们当时指出的那样，如果投资者开始重新提出预期，引入意外的外源性事件很快就会导致价格下跌。星期五，当中国和最臭名昭著的武汉实验室报告中，这一意外事件表现出了自己的表现。机智：“在中国发现了另一位冠状病毒，害怕足够强大的能力来通过人类传播。在现场令人回想起库维德的开始时，臭名昭著的武汉病毒学研究所的研究人员发现了生活在蝙蝠中的新菌株。最糟糕的人被宣布了。这种新病毒与MERS更加紧
The Impact Of Tariffs Is Not As Bearish As Fearmongered
关税的影响并不像Lance Roberts通过RealInvestmentAdvice.com对恐惧的人看跌，关于关税对经济和市场的影响有许多以媒体为导向的叙述。他们中的大多数人都令人难以置信，可以预测绝对最糟糕的结果。为了娱乐，我问Chatgpt特朗普关税的预期影响可能是什么。这是答案：“提高关税的直接后果之一是消费者价格上涨。关税作为进口税，依靠外国商品的公司经常将这些成本转移到消费者身上。这可能会导致更高的通货膨胀，尤其是在电子，汽车和家庭用品中，中国在供应链中起着主导作用。从长远来看，特朗普的关税可能会导致停滞 - 持续的经济增长加上持续的通货膨胀 - 如果企业斗争 - 如果企业斗争
'Curb Your Enthusiasm' In 2025
2025 年的“抑制热情”由 Lance Roberts 通过 RealInvestmentAdvice.com 撰写的“抑制热情”于去年播出了系列大结局，Larry David 在这部喜剧系列中扮演了一个夸张的自己，展示了日常生活中看似微不足道的细节如何引发一系列灾难性事件。该节目总能让人捧腹大笑，但也提醒我，意外事件可能会破坏最确定的结果。进入 2025 年，金融市场充满乐观。这种乐观情绪是由过去两年强劲的市场表现和分析师对持续增长的预测所推动的。然而，正如“抑制热情”经常展示的那样，即使是最周密的计划也会在被忽视的细节曝光时失败。以下是 2025 年可能需要采取更谨慎的投资方式的五个原因
Santa Claus Rally Or Did The Fed Steal Christmas?
圣诞老人反弹还是美联储偷走了圣诞节？作者：Lance Roberts，来自 RealInvestmentAdvice.com、鲍威尔和政府关门重创股市上周，我们注意到市场持续动荡，可能会持续到本周的美联储会议。即：“过去一周的情况确实如此，市场交易相当混乱。推动市场上涨的尝试屡屡遭遇卖家的阻挠，我们看到资产从过度持有转向持有不足。值得注意的是，抛售压力如预期般到来，虽然这种压力可能会持续到下周初，但我们应该接近分配和重新平衡过程的尾声。好消息是，最近的盘整为‘圣诞老人造访布罗德和沃尔’铺平了道路。”这一过程在上周如预期般持续，但在周三美联储会议后变得剧烈。虽然美联储如预期般降息，但市场冲击来自
2025 – Do Economic Indicators Support Bullish Outlooks?
2025 – 经济指标是否支持看涨前景？作者：Lance Roberts，来自 RealInvestmentAdvice.com，每个人都非常看涨上周，我们讨论了随着投资者争相承担越来越高的风险，投机和杠杆如何认真地回归市场。随着市场全年稳步上涨，投资者陷入一种高度自满的情绪也就不足为奇了。股票、比特币、杠杆投资和模因股票都在飙升，这无疑让人想起了我们在 Covid 封锁后目睹的“疯狂”。我周五早上在“X”上发布了以下图表供参考。当然，投机和情绪推动市场走高，投资者目前几乎不担心回调。市场超买，脱离了短期移动平均线。此外，对看涨投资者来说，近期风险之一是高股票估值和投资组合重新平衡的必要性，这
The Kalecki Profit Equation And The Coming Reversion
卡莱茨基利润方程式及其即将到来的回归由 Lance Roberts 通过 RealInvestmentAdvice.com 撰写，企业目前的盈利水平（占 GDP 的百分比）创下了历史新高。然而，要了解企业的盈利能力，不仅仅是浏览季度收益报告。从本质上讲，卡莱茨基利润方程式提供了一个有价值的框架，尤其是在探索当今利润率高企的原因以及可能破坏利润率的因素时。詹姆斯·蒙蒂尔 (James Montier) 在 2012 年的一篇题为“上涨必将下跌”的文章中讨论了卡莱茨基利润方程式。然而，事实并非如此，正如法国兴业银行的阿尔伯特·爱德华兹 (Albert Edwards) 最近指出的那样：“企业能
Credit Spreads: The Markets Early Warning Indicators
信用利差：市场早期预警指标由 Lance Roberts 通过 RealInvestmentAdvice.com 撰写，信用利差对于了解市场情绪和预测潜在的股市低迷至关重要。信用利差是指两种期限相似但信用质量不同的债券之间的收益率差异。这种比较通常涉及国债（被视为无风险）和公司债券（具有违约风险）。通过观察这些利差，投资者可以衡量金融市场的风险偏好。这有助于投资者识别通常先于股市调整的压力点。该图表显示了标准普尔 500 市场指数的年变化率与穆迪 Baa 公司债券指数（投资级）和 10 年期美国国债收益率之间的收益率利差。收益率利差的上升与金融市场较低的年回报率一致。我们关注的另一个指标是企业
Market Forecasts Are Very Bullish
市场预测非常乐观作者：Lance Roberts，来自 RealInvestmentAdvice.com，假日反弹可能出现上周，我们讨论了特朗普总统任期对金融市场的影响，这些影响基于对减税、关税和放松管制的预期。从那时起，“特朗普交易”全面展开，推动市场走高；然而，正如我们所指出的，交易有点超前，我们看到一些盘整和获利回吐，使市场回归 20 日均线。考虑到超买状况以及与 50 日均线的极端偏差，这并不奇怪。然而，市场在过去一周有所回升，买家进入并扭转了早盘市场的下跌趋势。值得注意的是，在 20 日均线支撑位连续几天后，市场在本周晚些时候获得了一些动力。这种购买压力可能会逆转短期 MACD 卖出
Trump Tariffs Are Inflationary Claim The Experts, But...
专家称特朗普关税将推高通胀，但……作者：Michael Lebowitz，来自 RealInvestmentAdvice.com，马克·库班称特朗普的关税提案将推高价格- 商业内幕美联储卡什卡利称，如果特朗普关税引发全球贸易战，可能重新引发通胀- CNBC策略师称，全面关税将极大地推高通胀- CNBC财政部长珍妮特·耶伦警告称，“广泛的非针对性关税”将重新加速通胀- CBS 新闻特朗普关税预计将推高通胀和利率- 商业内幕有关特朗普提议的关税及其通胀后果的头条新闻无疑令人担忧，但它们会被证明是正确的吗？我们不要听信“专家”的话，而是考虑一下关税如何影响所有商品和服务的价格，而不仅仅是被征收关税的
Corporate Buybacks: A Wolf In Sheep's Clothing
企业回购：披着羊皮的狼作者：Lance Roberts，来自 RealInvestmentAdvice.com，企业回购已成为热门话题，受到监管机构和政策制定者的批评。近年来，华盛顿特区一直在考虑对企业回购征税或限制的提案。从历史上看，回购被禁止作为一种市场操纵形式，但在 1982 年，美国证券交易委员会通过规则 10b-18 将公开市场回购合法化。尽管回购旨在为公司提供管理资本的灵活性，但它已演变成一种工具，通常服务于高管利益而非更广泛的股东价值。本文探讨了回购的机制、它们如何影响市场，以及它们是否真正将资本返还给股东——还是仅仅让内部人士致富。企业回购的兴起：从数字看自 2003 年以来，
Key Market Indicators For November 2024
2024 年 11 月的关键市场指标由 Lance Roberts 通过 RealInvestmentAdvice.com 撰写，2024 年 11 月的关键市场指标为交易者和投资者提供了一个复杂但充满机遇的环境。在美联储第一阶段降息和全球不确定性不断增加之后，技术格局表明出现了一些值得关注的变化。让我们探索值得关注的关键市场指标。注意：如果您不熟悉基本的技术分析，本视频是一个简短的教程。季节性和突破模式正如最近讨论的那样，季节性是 11 月的一个关键市场趋势。从历史上看，股市从较弱的夏季过渡到更强劲的年底反弹，通常被称为“圣诞老人反弹”，从 12 月中旬开始。从连续 6 个月来看，11 月至
财政主导地位已然到来作者：Michael Lebowtiz，来自 RealInvestmentAdvice.com，正如以下美国财政部和管理与预算办公室 (OMB) 联合报告的执行摘要所述，当前的赤字政策被认为是不可持续的。然而，他们没有提到美联储通过财政主导地位能够将这种不可持续状态维持多久。“截至 2023 财年末，债务占 GDP 比率约为 97%。根据现行政策和本报告的假设，预计到 2098 年将达到 531%。预计债务占 GDP 比率将持续上升，这表明当前政策是不可持续的。”——《美国政府财务报告》——2024 年 2 月。美联储发言人将否认其货币政策部分旨在帮助政府偿还债务的说法。无
