Why do fictional geologists keep getting killed off in movies?
反馈惊讶地发现，如果你是一个虚构人物，地质学是一个特别致命的专业，一项新研究揭示了电影中地质学家的“惊人死亡率”
This twisty sci-fi thriller is a fantastic debut from Isabel J. Kim
升华，即一个人在跨越国际边界时可以分裂成两个，这是最顶尖的东西。科幻专栏作家艾米丽·H·威尔逊 (Emily H. Wilson) 表示，不要错过它
Sunshine can help with some serious health problems, argues a new book
虽然欧洲的热浪让我们寻找阴凉处，但大卫·罗布森 (David Robson) 表示，有趣的《捍卫阳光》揭示了阳光对健康的有益影响 - 适度的阳光
The big reason Einstein would never have used AI
许多人认为智能可以外包给人工智能。爱因斯坦不会使用它。如果他这样做了，他永远不会成为爱因斯坦。继续阅读爆炸开始！ »
What Happens to Our Brains in a Warming World?
气候变化已经在重塑我们的大脑。我们如何更早采取行动，增强韧性并改变子孙后代的发展轨迹？
Scorpion first: fear of arthropods in the Horn of Africa
蝎子第一：非洲之角节肢动物的恐惧摘要蜘蛛和其他蜘蛛会引起人类的恐惧。这可以解释为我们在进化过程中遇到这些有毒无脊椎动物的结果。然而，对于居住在人类祖先进化的非洲大草原上的人类来说，对蜘蛛类动物的恐惧却知之甚少。在这里，我们分析了索马里人（207 名受访者）中陆生无脊椎动物（47 种）引起的主观恐惧模式。蝎子成为受检查物种中最可怕的，巨型蜈蚣排名第二。这些担心是合理的，因为蝎子和蜈蚣都具有具有明显毒性作用的毒液，并且在该地区数量丰富。相比之下，蜘蛛在报告的恐惧中名列前茅的频率较低。这一发现进一步支持了这样的观点：蝎子，而不是蜘蛛，代表了人类进化祖先环境中最与恐惧相关的节肢动物。因此，对蜘蛛恐惧的
显着的微型特有现象和高同属丰富度：来自巴西半干旱地区的八个洞穴限制的Pseudochthonius Balzan，1892新种（Pseudoscorpiones，Chthoniidae）摘要描述了巴西半干旱地区属于Pseudochthonius Balzan属的八个新种，属于Pseudochthonius Balzan，1892。提供了 Pseudochthonius celestialis sp. 栖息地的全面形态描述、诊断特征、详细插图和生态注释。十一月，P. Caritas sp。 11 月，P. Patientia sp。十一月，P. tempantia sp。 nov.，P. dil
Endangerment Finding Litigation Update
现在是 7 月 21 日，距离案件开始已经五个多月了。法院尚未对这些荒谬的“程序性”动议做出裁决。在我们等待这些决定的同时，没有关于案件的真正简报何时开始或结束的安排顺序。《危险发现诉讼更新》首先出现在“Watts Up With That?”上。
E15 Misdirection (WSJ letter from farm-state US senators)
市场还没有说话。以下署名者对农业寻租和裙带资本主义没有任何理智的论证。 E15 误导（来自美国农场州参议员的《华尔街日报》信件）一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
The dark green lobby that nobody talks about
欧洲有一个很有影响力的游说团体，其成立并总部设在海牙，你可能从未听说过：欧洲气候基金会。它的年度预算达数亿欧元，由美国亿万富翁资助，成功游说欧洲实现气候中和。然而媒体对这个组织仍然保持沉默。 无人谈论的深绿色游说团帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
向所有人提供免费澳元 - 只要您可以声称自己是“代表性不足的群体”的代表。该帖子 想要在斐济或土耳其免费享受 20,000 美元的豪华假期吗？ 《你必须在气候会议上露面》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Britain’s National Security Must Not Be Sacrificed to Net Zero
期待在不远处的那一刻，龙骨在岩石上嘎吱作响，英国国船被“净零”号打孔并失事。这将让我们全世界的敌人感到惊讶和高兴，他们难以置信地揉着眼睛。“英国的国家安全不能因为净零而牺牲”一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Trump Demands Review of ‘Reference Manual on Scientific Evidence’ Used by Federal Judges
当纳税人的钱资助可能影响诉讼、监管和国家政策的研究和指导时，透明度不是可选的而是必不可少的，国会完全有权要求完全了解这笔钱的使用方式。特朗普要求审查联邦法官使用的“科学证据参考手册”的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
'They didn't question it': Why doctors prescribe too many antibiotics
美国和日本的儿科医生往往过于频繁地开抗生素处方，尽管医生们现在正在改善他们的记录。这种趋势背后的原因是什么？
