Data for "Interfuel Substitution: A Meta-Analysis"
我一直认为我在 2012 年发表于《经济调查杂志》的关于燃料替代的论文中计算影子替代弹性 (SES) 的方式存在错误。这将是一个大问题，因为该论文对 SES 进行了荟萃分析。但没有一篇主要论文以 SES 的形式报告结果。我根据原始研究中呈现结果的各种方式计算了所有这些数据。我从来没有抽出时间对此做任何事情，甚至没有仔细检查是否有错误。我想这是因为我讨厌在论文中发现错误，结果拖延症加剧。昨天，一位学生写信给我并要求提供数据。我现在已经在数据库中检查了 SES 的推导，并以另一种方式计算了它。事实上没有错误。这是个好消息！我认为有一个错误的原因是因为 Morishima 替代弹性 (MES) 使用
在耶鲁大学法律杂志论坛上，戴维·K·琼斯（David K.该作品对奥巴马政府和各州可能采取的措施进行了仔细检查，以减轻政府在[…]国王首次出现在偶然经济学家之后的邮局中的政府失败的后果。
Braving the heat, breaking records
即使门打开，KC-135 Stratotanker 内部的温度也可能升高到足以安全地烹饪肉类。空军一等兵约瑟夫·斯沃茨 (Joseph Swartz) 仔细检查了他的团队刚刚在室外同样炽热的金属上完成的工作，汗水从他的脸上流下来。
Rorschach test: simple or complex?
卫生研究与转型中心（CHRT）的图表正在巡回演出，显示如果实施ACA，人们将在2014年获得健康保险：我一直在向人们展示并要求他们最初的印象。最初说这很复杂。仔细检查后，有些[…] Rorschach后测试：简单还是复杂？首次出现在偶然的经济学家中。
