莎拉·克里夫（Sarah Kliff）引用了我的升温联邦交易税问题，但（a）她没有给我完整的观点。我完全不同意她的帖子标题。很高兴有一个博客。我的观点：1。在优点上 - 如果目标是允许[…]故事的其余部分首次出现在偶然的经济学家中，则第36b节的起草情况不佳。
Don’t forget adults without children – now with charts!
昨天，我注意到莎拉·克里夫（Sarah Kliff）的帖子，强调了如果各州选择退出改革，三个国家的家庭将会发生什么。再次是：我的这张图表的问题是它专注于父母。但这是有问题的，因为（1）许多成年人不是父母，并且（2）医疗补助对[…]邮政不要忘记没有孩子的成年人 - 现在有图表！首次出现在偶然的经济学家中。
Don’t forget adults without children
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在WAPO上有一个帖子，该帖子表明，如果一个州选择退出医疗补助扩张，会发生什么。这是：但是这就是事情。那是一个描述父母发生的事情的图形。每个人都忘记了很多成年人没有孩子。而且，在大多数州，无论[…]邮报怎么不忘记没有孩子的成年人才首先出现在偶然的经济学家身上。
Good quasi-randomness is hard to find
现在看起来像现在（但直到4月初），乔·道尔（Joe Doyle）及其同事用他们的话说，“与低成本医院相比，更高成本的医院的死亡率显着降低了一年的死亡率”。该论文已经在博客圈中进行了讨论。请参阅莎拉·克里夫（Sarah Kliff）的第一篇和第二篇文章，《汤姆·沃尔什（Thom Walsh）》，以及[…]良好的准随机性很难首先出现在偶然的经济学家中。
Misdiagnosing is easier than you think
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）今天早上指出了一项民意调查：今天早上的沃尔特·克鲁维尔（Wolters Kluwer）的民意调查发现，不仅大多数消费者都在互联网上回答医疗问题，而且他们对自己的诊断也充满信心。在受过大学教育的美国人中，有63％的人说他们“从未”误诊了自己。再加上那些[…]误诊的人比您认为首先出现在偶然的经济学家中要容易。
Why nurses return to work when unemployment grows
今天早些时候，莎拉·克里夫（Sarah Kliff）报道说：“护士从业人员本周将推出一项运动，以解释护士从业人员的确做什么，以及为什么患者应该相信他们的医疗需求。”预计医生短缺，护士断言他们可以帮助填补空白。尽管与护士从业人员不同，但[…]当失业率首次出现在偶然的经济学家中时，护士重新上班的职位。
Congratulations Amy Finkelstein
卫生经济学家艾米·芬克尔斯坦（Amy Finkelstein）今年是约翰·贝茨·克拉克（John Bates Clark）奖章的获得者。莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在这里讲述了这个故事。在这里阅读泰勒·科文（Tyler Cowen）的反应，该反应指向美国经济协会的芬克尔斯坦（Finkelstein）作品摘要（PDF）。鉴于医疗保健在我们的经济中的重要性以及她在卫生经济学方面的工作质量，[…]邮报祝贺艾米·芬克斯坦（Amy Finkelstein）最初出现在附带经济学家中。
Will mid-level practitioners steal our business?
我经常写关于美国医生短缺的文章。最近，莎拉·克里夫（Sarah Kliff）发布了即将发生的崩溃，如果我们不尽快增加初级保健文档的数量，可能会导致。可能会有所帮助的一件事是，如果我们雇用了更多的中级从业者，例如护士从业者。这是由许多医生[…]中级从业者窃取我们的业务的帖子所反对的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Give me liberty, but not broccoli: SCOTUS briefs
各州昨天就最低覆盖条款提交了回应摘要。他们提出了三个要点：1。保护个人自由，不仅是通过《权利法案》，而且还通过宪法的结构规定。换句话说，对商业条款的狭窄解释可以保护个人自由。我的同事艾比·蒙克里夫（Abby Moncrieff）最近的[…]这篇文章赋予了我自由，但西兰花：Scotus摘要首次出现在附带的经济学家上。
Nothing to see here: On a Medicaid cancer study
昨晚，我看了昨天发布的医疗补助癌研究莎拉·克里夫（Sarah Kliff）。您可以单击以阅读Kliff的摘要或阅读摘要以快速了解这些发现。非常简单地，它表明，居住在俄亥俄州的非埃尔德利患者，其中八种类型的医疗补助癌症之一[…]在此处看不见：在医疗补助癌症研究中，这是一项偶然的经济学家。
This is why we can’t have nice things
在今天的爱荷华州兴奋中，莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在昨天的Wapo中的出色作品很可能会被错过。那是一个悲剧。这真的很重要。我知道有一些小的政府信徒讨厌ACA。我让您不喜欢交流，授权或法规。但是，消费者卫生援助[…]这就是为什么我们不能首先出现偶然经济学家的好事的原因。
Health care reform in 2011: Full of sound and fury, signifying nothing
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有一篇文章审查了2011年医疗保健政策中发生的所有事情。答案？令人震惊的是：但是对于所有的医疗保健政策和政治，一切都没有改变。除了一笔小的税收报告要求外，共和党人还没有废除《卫生改革法》的任何部分。在2011年的医疗后改革中，没有任何大型讨价还价：充满了声音和愤怒，这表明偶然的经济学家最初没有任何东西。
When they get excited, I get nervous
当上周四发布新的ACO规则时，我正在休假，没有发布。不过，莎拉·克里夫（Sarah Kliff）确实做到了，也有时间在华盛顿特区和我一起喝杯咖啡。昨天，她还写了一篇文章，讲述了一些变化有多幸福：政府进行了改写：这是[…]当他们感到兴奋时，我感到紧张，首先出现在偶然的经济学家身上。
Private Exchanges, ACA and PCA
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）周一发表了一篇有趣的帖子，研究了私人健康保险交流对实施《平价医疗法》（ACA）的潜在影响。但是，为了争论，想象一下私人交流确实起飞了。也许雇主感到担心，当[…]私人交流，ACA和PCA首次出现在偶然的经济学家中时，公共交流将有各种各样的扭结。
In health IT, standards matter
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在与医生办公室（重点是我的医生办公室）的互动上有一个很好的作品：从我走进门的那一刻起，诊所就感觉像是这些法律意味着鼓励的模型。在接待处，我将信息输入了笔记本电脑。在[…]卫生职位中，标准问题首先出现在偶然的经济学家上。
Hospital-insurer integration, ctd.
奥斯汀上周与莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有关在马萨诸塞州的医院保险公司整合的故事有联系，那里医院连锁店正在与一家保险公司一起提供保险产品，该保险公司迫使被保险人只使用链接的医院。萨拉（Sarah）推测目标是通过限制选择来降低保费，但奥斯汀不确定，并指出[…]医院保险公司的整合，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在烟草之后的一本新书上发表了一篇文章：如果美国人停止吸烟会发生什么（彼得·贝尔曼（Peter Bearman），凯瑟琳·内·内（Kathryn Neckerman）和莱斯利·赖特（Leslie Wright）；库米比亚大学（Coumbia Univ），2011年）。我还没有读过这本书，但会尽快尝试。克里夫（Kliff）强调了烟草后世界中的一些结果，这些结果[…]烟草首次出现在偶然的经济学家中。
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在马萨诸塞州的一家医院连锁店提供的提供健康保险产品的帖子是必须阅读的。目前，健康保险公司和医院是独立的实体。这是不同的：一家医院销售保险，并受到仅在其地点寻求护理的限制。医院连锁店是位于马萨诸塞州的一家业务，[…]后医院保险公司融合首先出现在附带经济学家中。
