I’m (not really) sorry that I haven’t posted in the last day or so
我要花一天或两天的时间与家人一起度过我孩子的秋天休息。我们正在DC来访家庭和观光。我们很幸运今天早上（我的孩子们对此非常兴奋）和今天晚上的西翼（他们的[...]我（不是真的）对不起，我（我并不是真的）我没有在最后一天左右发布的帖子，这是我的帖子，这是很幸运的。
Massachusetts doctors using ACOs as an excuse to violate the Sherman Antitrust Act
独立医生不能共同谈判与健康计划的价格和合同。但是，马萨诸塞州的某人想推翻州和联邦反托拉斯法律，以便医生可以从蓝十字架上赚更多的钱。这是账单，H00279。该法案增加了受伤的侮辱，据称是：使马萨诸塞州后医生以ACO作为违反《谢尔曼反托拉斯法案》首次出现在偶然的经济学家中的借口的一项法案。
Health care antitrust litigation update
经过十年的安静，突然医疗保健反托拉斯很热：1。签约MA DHCFP听证会的提供者（2011年6月） - 马萨诸塞州医院的几位首席执行官和健康计划要求采取某种形式的州定价干预措施，以应对由一个主导提供者（Partners）（Partners）打击过度的市场权力。他们在官方听证会上进行了录音。 […]卫生保健后的反托拉斯诉讼更新首先出现在附带经济学家。
Do ACOs with market power need relaxed antitrust rules?
ACO将获得加急的反托拉斯审查。正如我最近在这里写的那样，ACOS不是一家公司时只需要反托拉斯例外。仅Medicare的ACO也应该获得无盖式无果的卡片，因为[…] ACO带有市场力量的ACO需要放松的反托拉斯规则？首次出现在偶然的经济学家中。
Do ACOs require exceptions to antitrust rules?
Kevin Outterson是波士顿大学法学院的副教授。纽约州立大学的罗伯特·皮尔（Robert Pear）频道我们中许多人在想和博客：ACO将为医院及其提供商网络提供额外的市场力量。正如SLU Law的Tim Greaney教授在NYT的文章中所说：“ ACOS的统治者要求ACOS的风险对反托拉斯规则需要例外？首先出现在附带的经济学家中。。 我不确定为什么布拉德·德隆（Brad DeLong）对上周宣布的Medicare Advantage（MA）优质奖金付款的标准削弱感到惊讶。我真的不是。我期望这一点，尽管我无法预测何时。您会看到，参议院卫生改革法案呼吁通过竞争性招标设定MA支付率。这不
Read my paper (market concentration, ACOs, antitrust, and more)
我的论文“医疗保健费用的未来：医院保险人的权力平衡”今天由美国国家卫生保健管理研究所（NIHCM）出版。大约是1,400个单词，大约是我的两个或三个博客文章的长度。由于我希望您阅读它，因此我会通过不发布[…]阅读我的论文（市场集中，ACO，反托拉斯等）来帮助您找到时间，这是偶然的经济学家。
Hospital antitrust considerations
我很难理解医疗保健反托拉斯问题。这不是因为缺乏尝试。只是我发现律师很难解析。并非埃里卡·赖斯（Erica Rice）的《 2010年波士顿大学法律评论》（Erica Rice）题为“埃文斯顿（Evanston）的遗产：针对医院合并反托拉斯分析的两阶段竞争的处方。”甚至[…]后医院的反托拉斯考虑首先出现在偶然的经济学家中。
The Future of Behavioral Economics in Antitrust Jurisprudence
…根据道格拉斯·金斯堡法官（Douglas Ginsburg）法官和卡德瓦拉德（Cadwalader）的德里克·摩尔（Derek Moore）的一篇文章，这是有限的。尽管在下表中所示的过去十年中，但在法律期刊上获得了奖学金的激增：金斯堡和摩尔的错误[…]反托拉斯法学中的行为经济学的未来首先出现在附带经济学家。
Dranove on ACOs and the “antitrust crisis”
David Dranove刚刚在医疗保健博客上发表了值得阅读的文章。它使我对ACOS提出的一些要点相同。并不是说当我写它时，这并不是有意义的，但是当它来自德拉诺夫（Dranove）时，谁做了许多原始作品，这些作品为卫生经济学家对ACOS的看法和[…] ACOS和“ ACOS的邮政”和“反托拉斯危机”最初出现在附带经济学家中。
Clinical Integration & Antitrust
这是最新版本的CPI反托拉斯编年史的标题和主题。内容包括：临床整合：竞争与卫生保健政策的平衡，克里斯蒂·布劳恩（Christi Braun），奥伯·卡勒（Ober Kaler）反托拉斯机构不太可能挑战临床整合网络，该网络能够产生有益于消费者的重要效率，并[…]临床综合和反抗抗心力量首先出现在事件中。
他也是我第二名的艺术家。这是一个安迪·戈德沃斯（Andy Goldsworthy）的美女（通过Google Image搜索）：我最喜欢的艺术家在这里。邮政安迪·戈德斯沃思（Andy Goldsworthy），我的英雄首次出现在偶然的经济学家上。
Medicare Advantage withdrawals: Some not due to health reform
一位读者从当今的波士顿环球报（Boston Globe）中向我倾诉：哈佛朝圣者医疗保健已通知客户，它将在年底放弃其Medicare Advantage Health Insurance Program，迫使22,000名在新罕布什尔州马萨诸塞州，新罕布什尔州和缅因州寻求替代补充保险的老年人。总部位于韦尔斯利的哈佛朝圣者的决定，[…]医疗保险后的优势提款：有些不是由于健康改革而首次出现在附带经济学家身上。
Popular But Ineffective: Repealing Insurers’ Antitrust Exemption
这篇文章是奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）的一个稍微修改的版本，上周最初出现在Kaiser Health News。已引用的学术论文已添加了完整的参考文献。众所周知，健康保险业的集中度应归咎于迅速上涨的保费。众所周知，但错误。 […]流行但无效的邮报：废除保险公司的反托拉斯豁免首先出现在附带经济学家。
The Disproportionate Popularity of Repealing Insurers’ Antitrust Exemption
珍妮·戈德（Jenny Gold）的凯撒·希思（Kaiser Heath）今天关于反托拉斯豁免的新闻报道值得一提。她提出了意见，更重要的是，解释了豁免的作用和不做。很明显，废除它虽然很受欢迎，但对解决医疗保健成本问题并没有太大的作用，也不能做（正如我所解释的那样[…]废除保险公司的反托拉斯免税的不成比例的普及首先出现在附带的经济学家中。
Intel, the FTC, and the State of Antitrust Law
有时会出现反托拉斯投诉，这只是一本好书，甚至对于非律师而言。联邦贸易委员会最近对英特尔的投诉就是这样。它描绘了FTC主张的一系列强大的战术和欺骗，使英特尔少数竞争对手更快地带来更快的能力，[…] Intel Post Intel，FTC和Antrust Law的状况首先出现在偶然的经济学家身上。
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）合着。在AHIP促进了由PriceWathouseCoopers（PWC）委托的Sham研究的促进后，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司免于国家反托拉斯法律。虽然明智的是规范国家的保险公司，而不是反对的[…]反托拉斯和卫生改革首先出现在偶然的经济学家身上。
Antitrust After Health Reform: Are Economists Ready?
在我昨天在2009年AcademyHealth年度研究会议上的帖子中，我提到了负责任的护理组织和反托拉斯。两者之间存在关系，对健康经济学的影响。首先，什么是负责任的护理组织？ ACO是一组医疗保健提供者和机构，负责[…]卫生改革后的反托拉斯后：经济学家准备好了吗？首次出现在偶然的经济学家中。
