How Austrian Economists Repeatedly Saved Civilization
当人们认为中欧将屈服于布尔什维克主义的恐怖时，路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 写了他的代表作《社会主义》，说服奥地利同胞社会主义是破坏性的。米塞斯影响了 F.A. 哈耶克，他的《通往奴役之路》在美国产生了类似的影响。
Printer Go Brrrr? Economists To Debate Money Tonight On ZH
打印机坏了？今晚经济学家将在 ZH 上讨论金钱问题这张图表人人皆知且喜爱。2024 年，美国政府的国债超过了 36 万亿美元。毕竟，这是我们生活在文明社会……以及摧毁伊拉克、利比亚、索马里……所付出的代价，但今晚在 ZeroHedge 上，我们不会讨论这笔钱是如何花掉的，而是讨论支出本身的性质。债务是“定时炸弹”，还是我们“欠自己的”？赤字是否不过是美联储和财政部之间的账本分录，还是它们有能力让文明兴衰？这些问题造成了奥地利经济学派（哈耶克、米塞斯、罗斯巴德）与现代货币理论家（莫斯勒、雷、凯尔顿）之间的分歧，也是今晚 ZH 辩论的焦点。代表奥地利学派的是米塞斯研究所高级研究员鲍勃·墨菲。他的同
Why Government Relief Spending Only Makes the Recession Worse
Bob 通过哈耶克著名的伦敦政治经济学院讲座中的图表来解释奥地利对繁荣-萧条周期的看法。
John Cassidy 在 Mew Yorker 上评论 Donald Harris。Dean Dettloff 谈天主教在美国支持共产主义的理由。Enrico Bellino 和 Gabriel Brondino，《循环与单向生产过程：两种不同的生产和收入分配观点》，载于《政治经济学评论》。我想在研究哈耶克三角时回顾这一点。Bob Murphy 和 David Glasner 谈斯拉法-哈耶克之争。（他们在货币政策上花了太多时间，然后才开始辩论。）Leland Yeager 和 Steve Hanke。2024 年。《资本、利息和等待：资本理论的争议、难题和新内容》。我可能不会订购这本书。
以下是我期望在斯拉法文集第一卷中看到的出版物列表：意大利战时及战后货币通货膨胀（这是斯拉法的论文）。意大利银行的现状。曼彻斯特卫报。1922 年。意大利的银行危机。经济学期刊。1922 年。成本与产量的关系。经济学年鉴 1925。（我认为英文翻译在剑桥经济学期刊中。）竞争条件下的收益规律。经济学期刊。1926 年。收益递增和代表性企业。经济学期刊。1930 年。（这是与 Robertson 和 Shove 的研讨会。）对 Ricardo 的所谓修正。经济学季刊。（与 L. Einaudi 合作）。哈耶克博士论货币与资本。经济学期刊。1932 年。货币与资本：答辩。经济学期刊。 1932 年。（
– 作者 David Zetland 《独臂经济学家》 路德维希·凡·米塞斯 (Ludwig van Mises) 于 1944 年出版了这本小书，大约与哈耶克的《通往奴役之路》出版同时，但早于哈耶克 1945 年的文章《知识在社会中的运用》。这些其他参考资料很重要，因为 (a) 米塞斯是哈耶克的老师，(b) 两人都深度参与了“计算辩论”[…] 文章书评：“官僚主义”首先出现在 Angry Bear 上。
The Production Of Commodities And The Structure Of Production: An Example
图 1：两种技术的工资曲线1.0 简介奥地利学派经济学家经常用哈耶克三角形（Hayek 1931、Rothbard 1962、Skousen 1990、Garrison 2001、Machaj 2017）来表示生产结构。通常，最高级别的商品是用非辅助劳动力或其他未生产的原始资源生产的。（Fillieule (2007) 是一个例外，其中哈耶克三角形是用无限的非生产投入流构建的。）很少考虑通过商品生产商品的模型，如 Sraffa (1960) 所讨论的。这篇文章说明了如何在流动资本的情况下用这种模型构建哈耶克三角形。它还说明了使用这种三角形来讲述奥地利经济学家想要讲述的故事是如何无法维持的。这篇
The Production Of Commodities And The Structure Of Production
我的许多例子都说明了用商品生产商品的模型的简单生产结构。奥地利学派的经济学家经常用哈耶克三角来说明生产结构。因此，这篇文章用一个用商品生产商品的模型来说明哈耶克三角。我考虑了只存在流动资本的情况。这篇文章是对这篇文章的重写。对于所使用的技术，以下内容被视为给定：A：nxn Leontief 投入产出矩阵的物理形式。假设所有商品都是基本的，经济是生产性的。a0：直接劳动系数的 n 元素行向量。d：表示商品消费比例的 n 元素列向量。定义：denom = a0(I - A)-1d根据给定的数据，可以在下面第一列中找到劳动时间的数量。给定年份的工作分配劳动时间目的a0d/denom生产 (1/den
Austrian And Marginalist Capital Theory Without Foundation: A Summary
一个错误的理论认为价格传达了有关相对稀缺性的信息。弗里德里希·哈耶克以锡为例。根据这一理论，更高的工资会激励人们投资于劳动密集程度较低的技术，并将生产转向劳动密集程度较低的商品。同样，较低的利率会激励人们投资于资本密集程度更高的技术，并将生产转向资本密集程度更高的商品。人们曾多次尝试阐述这一理论，并将这一观点形式化：人们可以通过汇总生产一种商品时每人每年雇用的劳动力所使用的资本货物价格来衡量资本密集度。在转换点附近，较低的利率与采用资本密集程度更高的技术有关。主流经济学家埃德温·伯迈斯特 (Edwin Burmeister) 和戴维·钱佩罗恩 (David Champerowne) 的资本链式
Human Ignorance Is an Unstable Basis for Liberty and Praxeology
F.A. 哈耶克将人类的无知视为他所谓的自发秩序的基础，而路德维希·冯·米塞斯则将人类的理性视为人类行为学的基础。
South Royalton, 50 years later
五十年前，我有幸担任奥地利经济学会议的组织者，会议在佛蒙特州的南皇家顿小镇举行。最近，米塞斯研究所举办了一次会议回顾，其中包括一个由彼得·克莱因主持的小组，其中有五位幸存的与会者。小组讨论已发布在 YouTube 上，并附有文字记录。我建议任何对奥地利经济学感兴趣的人看看：南皇家顿：回顾。在小组讨论过程中，有人提出了为什么在南皇家顿举行活动的问题。彼得对达特茅斯的假设基本上是正确的。当时我在达特茅斯教书。当我被要求组织这次会议时，我首先联系了达特茅斯行政部门的相关部门，看看他们是否有设施可用。我确信他们会有。不幸的是，我没有想到我需要从经济系的同事那里获得意识形态上的许可。除了芝加哥的博士科林
Four Perspectives on Individual Freedoms and Climate Change
2022 年 4 月 12 日，不列颠哥伦比亚大学奥卡纳根分校主办了一场在线研讨会，主题为“一个棘手的问题：个人自由与气候变化”。这是我在会议上演讲的幻灯片链接，其中讨论了该问题的四个观点：碳污染违反了互不侵犯原则将洛克的财产权应用于气候问题气候变化作为协调问题哈耶克的观点：没有市场的价格还是没有价格的市场？
米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 对统计分析的执着使他强烈反对路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 和弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 的经济学，他认为他们是先验的“不科学”理论的传播者。
The Intellectual Humility of the Spontaneous Order
F.A. 哈耶克创造了自发秩序一词，指出繁荣的社会也是人们可以自由追求自己目标的社会。具有讽刺意味的是，其结果是无法通过中央国家计划实现和谐。
“社会的经济问题……是知识利用的问题，而知识并非全部提供给任何人。” —弗里德里希·A·哈耶克，《社会中知识的运用》 硅谷风险投资家和许多企业家都信奉自由主义价值观。在实践中，他们认同中央计划：他们不是在市场上竞争取胜，而是 […]
The Biggest Avoidable Policy Disaster in British Politics
我宁愿相信真实但不完美的知识，即使它留下许多不确定和不可预测的东西，也不愿相信可能虚假的精确知识。表面上符合公认的科学标准可以为看似简单但错误的理论赢得赞誉，正如目前的情况所示，这可能会带来严重后果。弗里德里希·冯·哈耶克在斯德哥尔摩发表获奖演讲，纪念 1974 年诺贝尔经济学奖。1974 年也是我第一次考虑养老金的一年，尽管像大多数二十多岁的人一样，我并没有考虑多久。长期以来，大学教职员工的固定缴款养老金被固定收益计划 USS 所取代。在那个时代，大多数大型雇主和许多小型雇主都在采取类似的举措。经过长时间的政治辩论，芭芭拉·卡斯尔主持了两党共同提出的与收入相关的国家养老金计划，并为良好的职业
