奥斯丁关键词检索结果

参考定价作为“ Doc Shock”的解决方案

Reference pricing as a solution to “doc shock”

以下帖子由奥斯丁·弗拉克特(Austin Frakt)和尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)合着。在激烈的竞争中,保险公司一直在为新的,更好的方式提供以最低价格提供产品的新方法。他们削减成本的一种方法是缩小医生和医院的网络,即他们的[...]参考定价作为解决“ Doc Shock”的解决方案,首先出现在附带的经济学家中。

什么工会对奥巴马医改的缺陷

What unions are upset about isn’t a flaw with Obamacare

我知道奥斯丁已经强调了阿维克·罗伊(Avik Roy)的这篇文章,但我想这样做:当前的问题是奥巴马医改影响多雇主健康计划的方式,也称为塔夫脱 - 哈特利计划。这些计划包括雇主赞助的健康保险,该保险在特定行业的工会(例如餐馆)之间安排了[…]工会感到不安的帖子并不是奥巴马医改最初出现在偶然的经济学家上。

新加坡的卫生系统:文献评论

Singapore’s health system: commentary from the literature

这篇文章由奥斯丁·弗拉克特(Austin Frakt)和亚伦·卡洛尔(Aaron Carroll)合着。我们已经撰写了许多有关新加坡卫生系统(有一个标签)的文章,该帖子围绕医疗储蓄帐户(Medisave计划)构建,尽管涵盖了更多。毫不奇怪,我们离第一个对系统发表评论的距离很远。但是,与[…]新加坡后的卫生系统相反:文献的评论首先出现在偶然的经济学家上。

NEJM在俄勒冈州医疗补助研究中的信件

NEJM letters on the Oregon Medicaid study

以下内容由奥斯丁,亚伦和萨姆·理查森共同撰写。我们给《新英格兰医学杂志》(NEJM)的信被拒绝了,理由是我们的观点将在接受发表的信中得到充分代表。这些信件现在已发表。表达与我们最相似的想法的信[…]俄勒冈州医疗补助研究的NEJM后字母首次出现在附带经济学家上。

不可活力和医疗改革

Incivility and health care reform

我知道奥斯丁已经涉及到这一点,但是我想加上两分钱。大多数情况下,要翻白眼。首先,阿维克·罗伊(Avik Roy)是个大男孩。我敢肯定,他的工作很棒。他是健康政策的有影响力的保守派声音。他为国家出版物撰写著作,并出现在国家[…]偶然的经济学家中首次出现在《邮报》上[…]。

保持科学同伴审查不受政治干预

How should the new Medicaid study change our policy preferences?

这是奥斯丁·弗拉克特(Austin Frakt)和亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)的联合职位,这是我们对新医疗补助研究的持续报道的一部分。泰勒·科恩(Tyler Cowen)并不是唯一一个建议新研究应该是反思政策偏好的机会。他的帖子很好。这里的关键问题是我们如何[…]新的医疗补助研究应该如何改变我们的政策偏好?首次出现在偶然的经济学家中。

有关医疗保健支出的一些最新图表

Some updated charts on health care spending

更新:我删除了第二个图表,因为我们注意到它存在问题。实际上,奥斯丁在几个月前做过。我有一个星期……今天早上,我收到了两封非常有礼貌的电子邮件:“我看到了最近的一些论点,比较了美国和其他国家在医疗保健上花费的GDP的百分比。您能否更新图表[…]帖子中有关医疗保健支出的一些最新图表,首先出现在偶然的经济学家上。

世界上最好的,我的A **

Best in the world, my a**

到目前为止,我敢肯定,您已经阅读了一篇文章,与世界其他地区相比,我们如何以许多很多事情的速度死亡。所有这些都是我还没有时间阅读的IOM报告。但是奥斯丁将我指向一个网站,该网站使您能够[…]世界上最好的帖子,我的A **首先出现在偶然的经济学家身上。

我在尖叫,因为奥斯汀不能

I’m screaming, because Austin can’t

奥斯汀不在城里,所以我将它拿到了自己的angh。 NEJM发表了一篇题为“我们从事什么业务?作为医疗保健业务的健康业务?”,这是相当多的新闻报道。它的论点是,医疗保健行业[…]我正在尖叫的职位,因为奥斯丁不能首先出现在偶然的经济学家身上。

医生不考虑成本是不道德的吗? - 重新审视

Income related inequalities in health care

在他去度假之前,奥斯丁将我指向经合组织的一份工作文件,名为“与19个经合组织国家的卫生服务利用相关的不平等现象,2008- 2009年”。我发现它很有趣。我想为你们所有人强调一个数字:您正在寻找的是受到需求调整的可能性,这是在偶然的经济学家中首次出现[…]与医疗保健相关的邮政收入相关的不平等现象。

如果医院更像迪士尼世界怎么办?

What if hospitals were more like Disney World?

当奥斯丁第一次给我发送了这个链接时,我持怀疑态度:马里兰州的老师被指示通过蹲伏和他们在眼中与孩子交谈。雪佛兰经销商被教导要在剧院隐喻中思考:在舞台上,微笑着招呼潜在的买家,在舞台上,销售代表可以在那里休息。佛罗里达儿童医院得到了建议[…]如果医院更像迪士尼世界,该职位怎么办?首次出现在偶然的经济学家中。

医疗补助支出增长令人惊讶地适度

Medicaid spending growth is surprisingly modest

这篇文章由奥斯丁·弗拉克特(Austin Frakt)和亚伦·卡洛尔(Aaron Carroll)合着。克里斯托弗·弗拉维尔(Christopher Flavelle)汇总了一项令人着迷的彭博政府研究,该研究对医疗补助托管护理的魅力和成长以及最近的医疗补助支出趋势。这是该领域三件作品中的第一件,不幸的是,这是付费墙的后面。如果您[…]医疗补助后的支出增长令人惊讶地谦虚,首先出现在偶然的经济学家中。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

今天在领带中:奥斯丁指出,罗姆尼(Romney)完善了他的医疗保险计划,唐(Don)访问纳税人资助的研究,亚伦(Aaron)讨论了饮食和锻炼对减肥的相对重要性,并考虑了谁拥有的想法以及与博客的经济联系在一起的问题。上周末,Tie在偶然的经济学家中首次出现了记录中的一百万访客[…]。

奥斯汀不可阻挡

Austin the Unstoppable

奥斯汀和马克·斯波尔(Mark Spohr)昨天在我的帖子上发表了有趣的评论,认为您需要选择一定程度的GDP来寻求平衡的预算,以便能够就公平和经济增长的重要(但我说的次要)目标进行有意义的讨论。他们让我思考,我[…]有关税收改革框架的更多文章首先出现在偶然的经济学家身上。奥斯汀不可阻挡,这是一部音乐喜剧,带有健康饮食和儿童运动的信息。面对现实吧,这是一个很棒的标题。在奥斯丁后,不可阻挡的经济学家首次出现在偶然的经济学家身上。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

CMS:Medicare Advantage溢价,今天的招生:Don问(再次)我们是否会取代班级?并试图澄清他对税收改革的想法,而奥斯丁将最新的《与道德风险》的领带分期付款带给了我们。唱片中的帖子(每日回顾)首次出现在偶然的经济学家上。 我最近与一位同事谈论在飞机上使用汽车座椅的争执。她认为应该对小孩进行强制性。我不同意。您会看到(对于那些没有孩子的人),直到一个孩子两岁,您就可以选择让他们[…]良好意图做出不良政策时的职位 - 汽车座椅版本首次出现在附带的经济学家中。 奥斯汀和马克·斯波尔(Mark Spohr)昨天在我的帖子上发表了有趣的评论,认为您需要选择一定程度的GDP来寻求平衡的

当良好意图做出不良政策时 - 汽车座椅版

When good intentions make bad policy – car seat edition

CMS:Medicare Advantage溢价,今天的招生:Don问(再次)我们是否会取代班级?并试图澄清他对税收改革的想法,而奥斯丁将最新的《与道德风险》的领带分期付款带给了我们。唱片中的帖子(每日回顾)首次出现在偶然的经济学家上。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

今天在领带中:唐(Don)探讨了汇总工具,这些工具可以预测剩余的寿命,亚伦(Aaron)考虑了酒精,烟草和大麻的危害,并且有一个Argh!凯文(Kevin)介绍了一个不会死的想法,凯文(Kevin)介绍了一个新的系列介绍了ACA Scotus摘要,而奥斯丁(Austin)回顾了公共卫生[…]记录中的帖子(每日回顾)首次出现在附带的经济学家中。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

rwjf:联邦政府交流和今天的州选项连续性在领带中:反射,奥斯丁看价CABG,DON更新了医疗保健研究与转型中心的ACA流程图,Aaron提供了更多的背景,以提供更多的背景,以了解为什么计划B决策问题和Tie Wisters Peasters读者快乐Hanukkah。记录中的帖子(每日回顾)首先出现在偶然的经济学家中。