损害赔偿关键词检索结果

美国法院命令 Comair 出庭 B737 MAX 案证人

US court orders Comair to produce witness in B737 MAX case

破产的南非康姆航空 (CAW,约翰内斯堡 O.R. 坦博) 已被命令出庭作证,波音公司辩称,这家临时清算的航空公司未能提供书面证据来支持其欺诈和损害赔偿指控,指控其违反了 2013 年购买八架 B737-8 MAX 飞机的合同。11 月 6 日,美国华盛顿西区地方法院法官 Ricardo S Martinez 就强制执行动议向波音公司发出了部分裁定,指示...

西班牙 Iberojet 着眼于亚洲扩张,寻求增加运力

Spain's Iberojet eyes Asia expansion, hunts added capacity

雅加达法院将印尼鹰航 (GA,雅加达苏加诺-哈达) 前首席执行官的刑期增加了一倍,这是最新一期的长期腐败案件,涉及采购 CRJ1000 和 ATR72-600。印度尼西亚的 Kompas 新闻媒体报道,雅加达高等法院的五名法官于 2024 年 10 月 28 日将 Emirsyah Satar 的五年刑期增加到十年。它还将附带罚款从 5 亿印尼盾(31,789 美元)提高到 10 亿印尼盾(63,577 美元)。 Satar 还必须支付损害赔偿金...

TikTok非法收集儿童个人信息——美国联邦政府提起诉讼

TikTokによる児童の個人情報違法収集事件-米国連邦政府による提訴

■摘要 美国政府对 TikTok 提起永久性诉讼,指控其未经父母同意收集儿童(13 岁以下)个人信息,违反了《儿童在线隐私保护规则》(COPPA 规则)。停止并支付民事损害赔偿。 TikTok为儿童提供了一项名为“儿童模式”的服务,该服务功能有限,并且不会收集有关儿童的个人信息。然而,在儿童模式下,获得了唯一标识符(例如IP地址)。上诉是,由于唯一标识符构成个人信息(在日本,唯一标识符不构成个人信息),因此需要父母的同意。 此外,由于TikTok的年龄判定功能不严格,孩子们经常为13岁以上的人创建常规账户。在这种情况下,即使家长试图要求删除孩子的账户以及TikTok持有的孩子的个人信息,Tik

一支特警队摧毁了他们的家,现在这个家庭要去最高法院

A SWAT Team Destroyed Their Home, Now This Family Is Going To The Supreme Court

特警队摧毁了他们的家,现在这个家庭要诉诸最高法院作者:Michael Clements,《大纪元时报》(重点是我们),四年前的 7 月,维姬·贝克准备出售位于德克萨斯州麦金尼的房子。她和她的新丈夫正在蒙大拿州的新家安顿下来。她的女儿迪安娜·库克 (Deanna Cook) 住在麦金尼的房子里,等待销售完成。插图:《大纪元时报》,由迪安娜·库克、迈克尔·克莱门茨 /《大纪元时报》提供,由正义研究所提供,由迪安娜·库克提供她说,未来似乎就像她从蒙大拿州山顶的家里看到的景色一样光明和无边无际。2020 年 7 月 25 日,销售被取消,麦金尼警察局特种武器和战术小组给这所房子造成了超过 5 万美元的

立法、诉讼或许可?解决记者对培训生成式人工智能工具的版权担忧

Legislation, Litigation, or Licensing? Resolving Journalists’ Copyright Concerns About Training Generative AI Tools

美联社、金融时报和华尔街日报等达成的许可协议将影响诉讼,允许新闻机构通过暗示可能的损害赔偿金额来避免诉讼。文章《立法、诉讼还是许可?解决记者对训练生成式 AI 工具的版权担忧》首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。

对佛罗里达州的“侵权改革”的打击

A blow against “tort reform” in Florida

我长期以来一直认为,尽管该国的渎职系统需要真正的修复,但这并不是“危机”,这并不是解决我们消费问题的解决方案。今天,斯蒂芬妮·米勒(Stephanie Miller)提出了更多的辩论:就像许多共和党的医疗改革提案一样,限制损害赔偿和其他限制渎职诉讼的损害并不是[…]在佛罗里达州对“侵权改革”的打击首次出现在偶然的经济学家身上。

侵权改革的合宪性

The constitutionality of tort reform

我已经写了很多次有关侵权改革的文章,以及它不是一种成本控制手段。事实证明,在某些州也不是宪法的:密苏里最高法院昨天驳回了一项州法律,该法律将医疗事故案件的非经济损害赔偿为35万美元。它宣布,法律侵犯了[…]侵犯侵权改革的宪法性,首先出现在偶然的经济学家身上。

数字市场法

スマートフォン競争促進法案-日本版Digital Markets Act

■概要 第213届国会上提出了《智能手机特定软件竞争促进法案》。 该法案的概要如下。 (1) 规制企业的指定 公平交易委员会将提供特定软件且其业务超过政府法令针对每种特定软件规定的一定规模的企业指定为规制企业(获得指定的企业称为“规制企业”)。 “指定企业。”) (2) 制定禁止事项和合规事项(预先规定) 为了应对与特定软件相关的竞争问题,禁止某些行为(禁止事项)并对指定经营者采取某些措施(遵守事项)。 (3) 确保法规有效性的措施 指定企业遵守法规情况的报告、相关企业的信息提供、与相关行政机关的合作、公平交易委员会的调查权限以及违规行为的纠正等规定。如附加费付款单等。 (4) 生效日期 政令