敢肯定关键词检索结果

医疗补助! - 对健康有益

Medicaid! – It’s good for health

我敢肯定,人们将开始推出旧的“医疗补助比没有保险的还要糟糕”,所以这是一个无辜:让我们从一个基本事实开始。拥有健康保险总比没有健康保险要好。这是迈克尔·麦克威廉姆斯(Michael McWilliams)说,它可以挽救一位来宾帖子。这是另一个帖子,其中包含指向其他人的链接[…]邮政医疗补助! - 这对健康很有好处,首先出现在偶然的经济学家中。

获得您的Scotus覆盖范围…主要不是这里

Get your SCOTUS coverage … mostly not here

我敢肯定,所有领带博客作者都会权衡SCOTUS ACA裁决。但是,最好将我们视为对博客圈其他地方所做的出色工作的补充。从Scotusblog开始。现在去那里,查看其他帖子和分析。上午10点在那里进行现场博客[…]帖子获得您的Scotus报道……大多不在这里出现在偶然的经济学家上。

床制图

Bed cartography

这不是在我家中运作的方式,因此这些不是我的抱怨。不过,我喜欢这部动画片。我敢肯定,女人在卧室里也有对男人的不满(而不是那样)。如果您以卡通形式看到任何内容,请分享。通过Doghousediaries。 @Afrakt邮政制图首先出现在偶然的经济学家上。

亨利·亚伦(Henry Aaron)和我在高级支持下

Henry Aaron and me on premium support

我很荣幸与亨利·亚伦(Henry Aaron)一起在此副本上,刚刚发表的《 NEJM》评论。它是简短的,没有人,所以我希望您能阅读它。它提供了对高级支持的负面看法,尤其是最近提出的概念的变体。我敢肯定,这将使一些[…]亨利·亚伦(Henry Aaron)和我以高级支持的方式感到高兴。

重点,媒体。重点。

Focus, media. Focus.

昨天我在推特上发表了有关15年前詹姆斯·费尔斯(James Fallows)撰写的惊人文章。今天,他实际上张贴了它。我敢肯定,这两个事件无关。从更新到他的帖子的这篇文章让我感到惊讶:如果有人开始进行2011年中期的更新,那么今天新闻中的项目可能是一个案例研究。 […]帖子重点,媒体。重点。首次出现在偶然的经济学家中。

捍卫加拿大

In defense of Canada

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)在过去的几天里一直在流泪,并捍卫了加拿大的医疗保险。这一切都导致了他的最新专栏,他质疑为什么在该国可持续的情况下,医疗保险在这个国家应该是不可持续的。我敢肯定,我们现在将面临通常的抗议活动,比较加拿大的加拿大辩护帖子首先出现在偶然的经济学家上。

我的其他Twitter帐户(@afrakt)

My other Twitter account (@afrakt)

任何关心此事的人可能已经关注博客的Twitter feed @incidentalecon。我Just just打开了它,所以任何关心的人都可以跟随。我敢肯定,它至少价值十倍。 * […]我的其他Twitter帐户(@Afrakt)首次出现在附带经济学家中。

关于奥巴马总统计划

First thoughts on President Obama’s plan

我敢肯定,当我详细阅读整个内容时,我会说更多话,但是 - 起初脸红 - 这并不困扰我太多。那不是因为我偏爱一个政治方面。这是因为他的计划与我上周的许多想法相吻合:甚至[…]关于奥巴马总统计划的第一篇文章首次出现在偶然的经济学家身上。

eLmendorf在选项上

Privatizing Medicare

克鲁格曼(Krugman)称重1。私有化和保证医疗保险无济于事来控制成本。我们已经看到了Medicare Advantage的遗憾历史。我敢肯定,共和党人会宣称节省 - 但是这些节省将完全来自将凭证限制为低于医疗保健成本上升速度;实际上,[…]私有化医疗保险的职位首先出现在偶然的经济学家身上。

假期

Vacation

到目前为止,我正在乘飞机向西前往与家人一起滑雪。是的,一个实际的假期。我敢肯定,在某个时候,我会签入,但是在接下来的几天里,我将您掌握在奥斯汀的能力中。我离开时尽量不要打破医疗保健系统。

感恩节快乐!

Happy Thanksgiving!

我的假期现在开始,因此博客将很轻到星期一左右。最重要的是,我对此表示感谢,我还感谢许多人(您)阅读并为此博客做出贡献的人。在过去的几个月中,它的成长令人惊讶,我敢肯定,我会说奥斯丁作为[…]帖子快乐的感恩节!首次出现在偶然的经济学家中。

健康WONK评论:Aaron,再次

Health Wonk Review: Aaron, again

最新版的《 Health Wonk评论》由Healthcare经济学家Jason Shafrin主持。亚伦(Aaron)在他的医疗保健成本系列中的介绍帖子将获得“必须阅读”的最高计费。 (截至美国东部时间上午9:50,这是双重错误地归功于“奥斯汀·弗兰克特”。他是谁?我敢肯定,杰森会在适当的时候修复。

健康成果成绩单,按国家/地区

Health outcomes report cards, by country

亚伦向我发送了他的演讲中一些不错的数字,这表明美国在各种健康成果方面的排名相对于其他富裕国家的排名。这不是好消息,因为我敢肯定大多数读者都知道。考虑到我们为这些结果花费了多少,这尤其是个坏消息。无论如何,我要去[…]邮政的健康成果报告卡,首先出现在偶然的经济学家身上。

这可能会有所帮助

I’ve been schooled

当我阅读一篇文章时,我并不经常感到羞耻,但这打在肠子里。显然,纽约时报有一篇关于大学为什么如此选择性的文章。我敢肯定,我没有看到它,但是我会毫不费力地同意它。提示迪安达德(Cue Deandad):我真的不希望他们承认我受过教育的职位首先出现在偶然的经济学家身上。

可以吗?

Can it be?

像迈克尔·斯科特(Michael Scott)一样,我不迷信;我有点翅膀。所以我要说的是它将通过。 Stupak与白宫达成了交易。 Intrade的改革已超过97%。我敢肯定,稍后我会有更多的话要说,当我可以密切关注的时候,我的孩子[…]帖子可以吗?首次出现在偶然的经济学家中。

选举是否修复了僵局?如果他们更换错误的部分

Do Elections Fix Gridlock? Not If They Replace the Wrong Part

我敢肯定,您知道“精神错乱(或愚蠢)正在做同样的事情,期待不同的结果。”我认为这适用于我一直试图找到一段时间说的方法。以斯拉·克莱因(Ezra Klein)做到了。如果美国人是国会进程的敬业学生,他们可能会回应僵局[…]选举是否可以解决僵局?如果他们取代错误的部分,则首先出现在附带的经济学家中。

利益冲突

Conflicts of Interest

有关乔恩·格鲁伯(Jon Gruber)(联合国)披露的利益冲突的报告一直在巡回演出。我整天都在谈论很多人,那里有很多意见。我最喜欢梅根·麦卡德(Megan McArdle)的最佳选择:很明显,我敢肯定,乔纳森·格鲁伯(Jonathan Gruber)赞成[…]利益冲突最初出现在偶然的经济学家身上。

战斗或对健康改革的反应

Fight or Flight Response to Health Reform

令人失望或激怒的情况为战斗或飞行响应形式提供了机会,至少在生理上,即使不是生理上,这与凡人威胁引起的战斗或生理上是相关的。我不时面临这样的情况,而且我敢肯定您也这样做:您的宗教或社会团体朝着[…]战后或飞行对健康改革的反应的方向最初出现在偶然的经济学家身上。