Proposed changes to the Hospital Readmissions Reduction Program (HRRP) are out
我告诉你改变即将到来。细节在拟议的规则（PDF）中，就在外面。当我可以的时候，我会仔细阅读整个内容，尽管我希望有人击败我（分页乔丹·劳）。我也很乐意群体来源（对Ashish Jha，Karen Joynt，Brad Flansbaum和其他任何关心的人。
Chart of the day: Can helping hospitals harm patients?
Ashish Jha博客与Karen Joynt和E. John Orav有关他在Jama的新论文：16年前，我们开始了全国性的努力来拯救农村医院 - 乡村医院的关闭急剧下降。保留医院护理是一件好事。然而，该计划显然也消失了[…]当天的后图：帮助医院会伤害患者吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Days alive and out of hospital
本周早些时候，我从Karen Joynt和Ashish Jha的NEJM观点标记了这一通道：在CMS支付计划下，与死亡率低但高死亡率但高接入再入院率的医院相比，死亡率较高但低死亡率的医院的情况要高。可以将这两个结果结合在一起的一种方法是[…]生存后的日子和医院，首次出现在偶然的经济学家身上。
“Readmissions are not a quality measure”
我在列表中写了有关Karen Joynt和Ashish Jha关于医院再入院的最新视角的博客。然后我得知布拉德·弗朗斯鲍姆（Brad Flansbaum）正在为他的博客采访Ashish，所以我决定等待。现在已经开始了。去阅读！只是为了回填一点，NEJM的观点是，[…]帖子“不是质量衡量标准”最初出现在偶然的经济学家上。
Best two paragraphs on pay for performance I’ve read in a long time
Ashish Jha说了一些熟悉的话（至少对健康政策Wonks），但在我看来，我的看法非常有效。为绩效工作付费吗？从非常简单的角度来看，他的回答是绩效的薪水或P4P，可以用两个存储桶进行思考：“付费”部分（危险地付出了多少钱）和“绩效”部分[…] […]我长期以来首次出现在偶然的经济学家上读到的最长时间的绩效薪金的最佳帖子。
The case against readmission payment penalties
在JAMA，Karen Joynt，E。JohnOrav和Ashish Jha依靠基于再入院的付款而提出了理由：尽管对理解差异的持续兴趣，但以前的许多工作都集中在种族群体之间的差异结果上，而没有考虑到提供护理的系统。鉴于对黑人患者的护理集中在[…]案件中针对入再再入境罚款的案件首先出现在偶然的经济学家身上。
Discharge planning and readmissions
自2009年底以来，关于排放计划和再入院率的公开报告以来，对再入院的政策格局已发生了很大的变化（PDF，Nejm，Jha等人）。现在，Medicare付款与再入院率有关。可以追溯到什么时候。但是Jha等人的论文仍然有一个很好的观点，是[…]出院后的计划和再入院，首先出现在附带经济学家上。
正如我之前提到的，我从Ashish Jha拿起了“基于杰出的药物”一词。这是一个很好的短语。在某些情况下，很容易。但是我担心这可能会对医生冒犯。因此，我进行了一些搜索，发现（a）这不是一个新术语，（b）医生自己使用了它。下面[…]基于后的护理首先出现在附带的经济学家身上。
