False choices in the Medicare policy debate
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。政策分析和管理杂志上的2011年秋季点相关点包括这四个条目[1]：医疗保险和联邦预算：误诊的问题，解决方案不足，西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor），[…] Medicare政策辩论中的虚假选择首先出现在偶然的经济学家上。
Did Obama fail to justify why universal coverage is necessary?
西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）认为奥巴马错过了一步，在《卫生政治，政策和法律》杂志上写了一步，但是是什么使奥巴马改革套餐只有一个呢？还是道德上令人信服的立法努力 - 到底是什么？ “为每个美国人负担得起的医疗保健”一词被束缚了，但这不是，但仍然[…]奥巴马没有证明为什么需要普遍报道是合理的？首次出现在偶然的经济学家中。
Of markets, choices, mandates, and the uncertainty of reform
我刚刚读完了西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）的《医疗保险政治》。最后一页中的一些段落值得引用。在第165页上出现的下文中，Marmor阐明了人们在将现有的政府计划与拟议的基于市场的改革进行对比的原因。 （如果您认为我是星光着眼睛的，则可以将其应用于[…]市场，选择，任务和改革不确定性的职位，首先出现在附带的经济学家中。
摘自西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）的《医疗保险政治：“医疗保险”（Medicare），这个术语最初是指国防部为军人家庭举办的全面健康计划，是国王安德森法案的误导性口号[当前计划的早期建议]。 “ Hospicare”本来是一个更合适的称呼。 [第43-44页。]实际上，事实证明，“ Medicare” […] Medicare Post Medicare Trivia首次出现在偶然的经济学家上。
