几篇关键词检索结果

订单保护规则

The Order Protection Rule

以下是我写给 SEC 的评论信的略加编辑版本,该信涉及 IEX 申请注册为国家证券交易所。相关问题已在之前关于分散市场中介的几篇文章和这篇关于算法生态系统中的欺骗的文章中讨论过。 ---1975 年,国会指示 SEC,“通过颁布《证券交易法》第 11A 条,促进建立全国市场体系,将交易证券的多个独立市场连接在一起。” 主要目标是向投资者保证“他们参与了一个系统,该系统最大限度地为最愿意出售的人提供与最愿意购买的人会面的机会。” 为了执行该指令,SEC 制定了 NMS 条例,其中的核心是订单保护规则:订单保护规则(NMS 条例下的规则 611)为所有 NMS 股票建立了针对交易的跨市场保护。当一

汉密尔顿项目:注册活动!

The Hamilton Project: Register for the event!

尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley),阿米塔布·钱德拉(Amitabh Chandra),我有一张新论文,就在外面。在后来的几篇文章中,我们将总结一些要点。这是汉密尔顿项目论文的布鲁金斯,即将举行的活动可能要知道……如果您是下面大胆的任何人的粉丝,或者他们将[…]汉密尔顿项目的主题:注册活动!首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:人们不太擅长选择健康计划,第1部分

AcademyHealth: People are bad at choosing health plans, part 1

许多私人保险的美国人将在接下来的几个月中有机会在数十个健康计划中进行选择。人们如何在健康计划中选择(不)?在AcademyHealth博客上的几篇文章中的第一篇文章中,我记录了它们的好处。 @Afrakt学院卫生局:人们擅长选择健康计划,第1部分首次出现在偶然的经济学家中。

我们必须停止指责患者过度治疗

We have to stop blaming patients for overtesting and overtreating

我度过了一个繁忙的一周,所以我的博客一直处于低调状态。当然,我确实设法在结果和通常的医疗三叶叶上拔出了一块,所以这并不是什么都不做。但是,本周有几篇论文是[…]我们不得不停止责备患者过度治疗和过度治疗的职位首先出现在偶然的经济学家身上。

所以我们都能从错误中吸取教训……

So We Can All Learn From Our Mistakes........

似乎现在 FAA 所写的都是飞行员在滑行、着陆甚至起飞时发生的事故。我最近的几篇文章已经令人厌烦地讨论了这些,所以我现在不会再谈了,除了一篇引人注目的文章。这篇文章涉及一架在威尼斯海滩迫降的飞机。两名在海滩上散步的人被一架发生电源故障的飞机撞倒。这是一场悲剧

文献更新:参考定价和削减对医疗保险医院价格的影响

Literature update: Reference pricing and the effect of cuts to Medicare hospital prices

这是我过去博客的几篇文章的一些注释。他们值得知道。 1)参考定价:“从保证金支付医疗保健:乳腺癌治疗的证据”,由Liran Einav,Amy Finkelstein和Heidi Williams(NBER)在美国的医疗支出很高且增加。 […] a […]文献更新:参考定价和降价对医疗保险医院价格的影响首先出现在附带经济学家。

工作锁:工作移动

Job lock: Job mobility

链接到本帖子所属系列中的所有帖子中的链接。我的最后几篇文章描述了与劳动力市场参与有关的健康保险的研究。那是一个用于工作锁的向量 - 健康保险激励进入劳动力或留在劳动力中。但是,还有另一个,更常见的工作,用于工作锁的矢量 - 宣传职位锁定:职位流动性首次出现在偶然的经济学家上。

AcademyHealth:马萨诸塞州的覆盖范围扩展,访问和结果

AcademyHealth: Massachusetts’ coverage expansion, access, and outcomes

最近的几篇论文对马萨诸塞州的健康后改革经验有了新的启示。由于该州在实施与《平价医疗法案》非常相似的改革方面比全国领先七年,因此始终值得关注该领域的新工作。我会在[…] AcademyHealth:马萨诸塞州的覆盖范围扩展,访问和成果首次出现在偶然的经济学家中。

用于经济学家/生物托运怪胎 - CTD X2(非吉克的简介)

For economist/biostats geeks – ctd x2 (with intro for non-geeks)

对不起,昨晚的虚假开始。有关此的更多信息。如果您发现任何错误,我仍然欢迎评论。这是我以前的几篇有关如何调整电源计算以说明仪器变量(IV)设计的后续帖子。细节在新的PDF中。 (如果您下载了[…]经济学家/Biostats怪胎的帖子 - CTD X2(非吉克斯的简介)首次出现在附带的经济学家中。

预测过去费率的医院再入院率

Predicting hospital readmission rates from past rates

当前的医疗服务有几篇有关医院再入院的文章。其中之一是杰森·霍肯伯里(Jason Hockenberry)及其同事,得出结论,先前的医院再入院率是对未来个人患者再入院的预测指标,因此,使用这些措施指导后续报销的政策对经济限制的医院来说是有问题的。我们的发现表明[…]邮政预测过去率的医院再入院率首次出现在偶然的经济学家上。

跛脚鸭和财政悬崖(第 1 部分)

Lame Ducks and Fiscal Cliffs (part 1)

这是关于今年年底政策决定的几篇帖子中的第一篇。我将简单列出变动的部分、截止日期和时间框架,以及哪些选举情景是最重要的分析对象。文章《跛脚鸭和财政悬崖(第一部分)》首先出现在 Keith Hennessey 上。

GAO在Medicare Advantage质量奖金演示

In case David Brooks piqued your interest this morning…

戴维·布鲁克斯(David Brooks)今天早上提到,保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)向共和党提议提供了最佳的路线图,以取代奥巴马医改。您可能不熟悉他们的作品。幸运的是,我在这里和这里发表了几篇文章。在[…]的帖子中,戴维·布鲁克斯(David Brooks)今天早上引起了您的兴趣……首次出现在偶然的经济学家身上。

Capretta和Moffit在“废除和替换”中 - 财政联邦制和医疗补助

Capretta and Moffit on “repeal and replace”—Fiscal federalism and Medicaid

正如我最近几篇文章所述,保守的卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我再次稍微过失考虑原则#5:5。必须[…] Capretta和Moffit在“废除和替代”上的替代计划 - 五局联邦制和医疗补助首次出现在偶然的经济学家上。

周末版:如何不争论健康政策

Reading list

下面包含的几篇论文来自很多年前。在阅读之前检查日期,或者您可能对作者所写的内容感到非常困惑。政策和政治背景不是静态的。马萨诸塞州可以教给我们关于国家健康保险改革的什么? (政策分析与管理杂志)。这是[…]帖子阅读列表首先出现在附带经济学家上。

象牙塔中的小窗户

Small windows in the ivory tower

在少数几篇论文之一中,雷克斯福德·桑特雷(Rexford Santerre)和詹姆斯·希利亚德(James Hilliard)写道,学术出版物应对现实世界的情况的程度,大学教授通常会花费大量时间,精力和学术研究的精力。但是,迄今为止,只有一项研究证明了[…]象牙塔中的小窗户最初出现在偶然的经济学家中。

模因综述:IPAB类似于共和党的董事会

Meme Roundup: IPAB as Similar to Republican-Suggested Boards

我正在汇总几篇相关帖子,这表明独立付款咨询委员会(IPAB)类似于《患者选择法》(PCA)中提议的两个董事会(PCA),这是第111届国会提供的最全面的共和党健康改革计划。这并不意味着它们是完全一样的,而是[…]后模因摘要:IPAB类似于共和党人的董事会,首先出现在偶然的经济学家中。

医疗保健欺诈,CTD

Health care fraud, ctd

我没有充分的理由写更多有关医疗保健欺诈的理由。只是我读了几篇论文,并认为它们值得一提。罗杰·费尔德曼(Roger Feldman)(我与我合作)和阿蒂·拉伊(Arti Rai)在印刷中对戴维·海曼(David Hyman)的论文做出了反应,我在本周早些时候写了博客:关于欺诈的经济解释[…]卫生保健后的卫生保健欺诈行为,CTD首次出现在附带的经济学家中。

有效性与成本效益

Health care fraud

我的虚拟堆中有几篇关于医疗保健欺诈的论文。我刚刚完成阅读的第一个是“医疗保健欺诈和虐待:市场变化,社会规范以及工人中安置的信任”,作者:戴维·海曼(David Hyman)。这是医疗保健中欺诈欺诈的最均匀,最彻底的分析,[…]卫生保健后欺诈首次出现在附带经济学家上。