What the election means for health care
这篇文章由史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）撰写。人们在问我们，选举结果对医疗保健意味着什么？简而言之，没有很多人认为。竞选和立法之间有很大的区别。在竞选活动中，共和党候选人呼吁他们的基地，该基础是关于卫生改革的研究。
自从我开始写博客以来发生的所有事情中，这也许是我最自豪的少数几个：吐司或烤：奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡罗尔·奥斯汀（Aaron Carroll Austin）：为什么我爱Sullivan：很简单。任何基于证据的政策的粉丝都参加了好团队。为什么我讨厌沙利文：这也很简单。 […]帖子第十，每日菜肴！首次出现在偶然的经济学家中。
我向您保证了一些新闻。这里是。任何时间都读过我的博客的人都知道，奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和我已经参考了一段时间。我们也一直在脱机。我们终于想到，这可能更有意义[…]我在UP上的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
最近几天我已经离开了，试图放松。现在，我正在赶上，我看到奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和阿维克·罗伊（Avik Roy）对医疗补助协会在结果上有轻微的分歧。长话短说，阿维克（Avik）指出了文献表明，医疗补助与较差的外科手术结果有关。奥斯汀[…]邮政研究很复杂，首先出现在偶然的经济学家中。
奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）质疑我的发现：亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）的iPhone几乎是死亡经历，并被米饭拯救了。好吧，这就是他所说的。我说这是安慰剂的效果，不需要米饭……几个月前，我相对la脚的LGEnv®3发生了Aaron Carroll的iPhone水板的戏剧性不那么戏剧性的版本。在我上下班时[…]米饭的奇观 - ctd。首次出现在偶然的经济学家中。
奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）强调了波士顿环球报（Boston Globe）关于过多的医学成像的故事：在当今的波士顿环球报（Boston Globe）中，玛丽莲·马尔凯恩（Marilynn Marchione）写道，美国人在世界上获得的医学辐射最多，比其他富人在其他富裕国家中的辐射最多。美国占最先进的一半[…]帖子的一半并不总是最好的，首先出现在偶然的经济学家上。
奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）对我昨晚的帖子提出了一个很好的观点：[a]员工希望通过雇主进行健康保险的重要原因是税收补贴。使员工[薪酬方案]整体的唯一方法是让公司以该补贴以及罚款加上罚款加上赔偿[…]邮政意想不到的后果，CTD的赔偿。首次出现在偶然的经济学家中。
Observational Studies of Comparative Effectiveness
这篇文章已在2010年5月13日的《健康Wonk评论》中引用，并由史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。这些想法基于史蒂夫（Steve）2009年的论文“对比较有效性的观察性研究方法的直观回顾”。观察性研究中的因果推断比随机[…]在偶然经济学家中首次出现的比较有效性后的观察后研究更具挑战性。
Our Unpublished Response to McArdle
您可能还记得几个月前，我和其他一些人一起对梅根·麦克德尔（Megan McArdle）在大西洋上写的文章有些沮丧。奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）把我们当中的一些人聚集在一起，我们给编辑写了一封信。不幸的是，他们没有发布。不幸的是，[…]我们对梅根·麦克德尔（Megan McArdle）的回应都没有出现在偶然的经济学家中。不幸的是，我与同事起草的信，以回应梅根·麦克德（Megan McArdle）2010年3月的大西洋文章“神话诊断”。那些没有提出与我们所做的相同观点的人（在线可用的信件）。以下是我们信的文字。致《大西洋编辑》：梅根·麦克德（Megan McArdle）2010年3
预算和政策优先事项的Paul N. van de Water摘要ACA的雇主授权。您可能会记得（或弄清楚）在有关卫生改革的辩论期间，许多雇主的授权提议是多么复杂。最终版本也很复杂，但人们是ACA后的雇主任务首次出现在偶然的经济学家身上。 您可能还记得几个月前，我和其他一些人一起对梅根·麦克德尔（Megan McArdle）在大西洋上写的文章有些沮丧。奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）把我们当中的一些人聚集在一起，我们给编辑写了一封信。不幸的是，他们没有发布。不幸的是，[…]我们对梅根·麦克德尔（Megan McArdle）的回应都没有出现在偶然的经济学家中。 不幸的是，我与同事起
Double Counting Medicare Savings
明尼苏达大学教授罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）与我合着了几篇论文，并为明尼阿波利斯/ST撰写了一篇文章。保罗之星论坛报。他将奥巴马政府负责言辞上双重计算健康改革的医疗保险的削减，一次是为了扩大医疗保险，并再次为扩大健康保险而付费。但是，他[…]双重计算Medicare储蓄的邮政首次出现在偶然的经济学家身上。 David Welna将在明天（星期五10/23）上报告NPR的早晨版本的反托拉斯和健康保险公司市场权力。我刚刚完成了他的作品采访。我想不能保证他会发出我的声音，但这是可能的。无论哪种方式，都可能值得听。因此，收听。 奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）回答了我
关于医疗改革，我遇到了很多问题。幸运的是，奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）为我做了繁重的举重：（来源：Kaiser Health Reform Gateway摘要，许多细节，省略了许多细节，在2010年3月的颁布或颁布2010纳税年度Medicare Donut Part D Donut Hole […]邮政（[...]（改革）首次出现在偶然的经济学家中时，该职位是什么。
A Bit More on Premium Increases
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）共同撰写。这是我们Kaiser Health News（KHN）专栏的补充，我还在周日在此网站上发布了。如果您还没有阅读该列，请首先。这篇文章链接到我们有关相关问题的许多先前帖子。因此，[…]关于溢价的更多帖子首先出现在偶然的经济学家中。
Popular But Ineffective: Repealing Insurers’ Antitrust Exemption
这篇文章是奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）的一个稍微修改的版本，上周最初出现在Kaiser Health News。已引用的学术论文已添加了完整的参考文献。众所周知，健康保险业的集中度应归咎于迅速上涨的保费。众所周知，但错误。 […]流行但无效的邮报：废除保险公司的反托拉斯豁免首先出现在附带经济学家。
奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）回答了我的问题：我认为这里的努力是继续模因，即民主党人“将其撞倒美国人民的喉咙”。和解是如此容易旋转，因为“正常过程之外”，以至于不知情的人可能会认为民主党人不公平。以斯拉·克莱因（Ezra Klein）[…]博客作者的回应 - 我仍然不明白他们的计划首先出现在偶然的经济学家身上。我上周末在印第安纳州内部的业务谈论您知道什么：本周，随着立法者在周四聚集在周四的医疗峰会上，总部位于印第安纳波利斯的Wellpoint的首席执行官Angela Braly在Capitol Hill作证时，医疗保健改革又重新引起了国家关注。卫生中心主任Aaron E. Car
奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）提出了一个很好的观点，即反对医疗保健的人可能不会废除该法案，但可能会削弱该法案：我认为比废除更有可能的是，尽管绝对可以确定甚至高度可能，这是对低收入补贴的侵蚀，这是真实的，也许与最终的经济相关的是，这是最终的经济学的变化。
Income Inequality and Behavioral Economics
这篇文章由波士顿联邦储备银行（*）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）的经济学家朱利安·贾米森（Julian Jamison）合着。布鲁斯·巴特莱特（Bruce Bartlet）对道尔顿·康利（Dalton Conley）上周的《美国收入不平等》的《美国潜在客户》文章做出了反应：我从来没有理解，如果前1％的家庭增加了他们在偶然的经济学家中首次出现在收入后的不平等和行为经济学的份额。
这篇文章是由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）的母亲撰写的，是关于他已故的外祖父的。它已发表在《美国国际象棋问题》杂志《 2010年1月3月》（第13卷，第13卷，第49页，第51-53页）上发表。这是一个关于“终身学习”的故事，甚至延伸到来世。我的父亲，一位退休的数学[…]终生学习及以后的经济学家。
