无偿关键词检索结果

将官问责制

General officer accountability

BBC.com 报道:一名陆军高级军官在卡拉 OK 酒吧醉酒时抚摸并试图亲吻一名女子,被判处六个月缓刑。前少将詹姆斯·罗迪斯是海外代表团的成员,在喝了几个小时酒后,他开始抚摸该女子的头发,然后亲吻她的嘴唇。53 岁的罗迪斯在随后的不当行为调查后被要求从陆军辞职,并在 7 月的一次听证会上承认了可耻的猥亵行为。威尔特郡布尔福德军事法庭的军事委员会判处他两年缓刑,还命令他接受 30 天的康复治疗、150 小时的无偿工作,并向受害者支付 2,500 英镑的赔偿金。也许我们的英国同事可以就殿下是否会寻求“召回” DSO 和 MBE 提供建议?在美国,军事法庭不能判处“康复”刑罚,尽管有些人可能会认为判

琼·罗宾逊关于双重劳动力市场

Joan Robinson On Dual Labor Markets

重读罗宾逊的作品时,我经常发现她简明扼要地总结了一种理论,这种理论往往是后来才发展起来的。以下是她我最喜欢的一本书中的一段引文:“有时有人提出这样的论点,即证据表明,在相当繁荣的国家,从长远来看,失业率的变化幅度从未很大,无论是好时期还是坏时期……但即使是在繁荣的国家,这些证据也在很大程度上是一种视觉错觉。资本主义工业在任何国家都不会雇用全部劳动力。有偿或无偿的家政服务、零工和小规模贸易,以及大多数国家的农业,都拥有劳动力储备,当正规就业的增长速度不如人口增长速度快时,这些劳动力储备就会被填满。人们从事这些职业是否比从事正规就业更快乐,这个问题并不重要。问题的关键在于,没有理由在模型中假设劳动

自由主义者应该决定做家庭主妇是贬低还是值得获得巨额新政府福利

Liberals Should Decide Whether Being a Homemaker Is Demeaning or Worthy of Huge New Government Benefits

任何父母都会告诉你,养家糊口需要付出很多努力。自 1990 年代以来,美国安全网一直提倡体格健全的父母(包括单亲父母)从事有偿工作,而不是无偿做家务和领取福利。文章《自由派应该决定做家庭主妇是卑微的还是值得获得巨额新政府福利》首次出现在美国企业研究所 - AEI 上。

差点发生的 XZ Utils 后门

Backdoor in XZ Utils That Almost Happened

上周,互联网躲过了一次重大的国家攻击,该攻击可能会对全球网络安全造成灾难性影响。这场灾难并没有发生,因此不会引起太多关注——但它应该引起关注。这次攻击及其发现的故事有一个重要的寓意:全球互联网的安全依赖于无数晦涩难懂的软件,这些软件是由更加晦涩难懂的无偿、注意力不集中且有时易受攻击的志愿者编写和维护的。这是一个无法维持的局面,而且被恶意行为者利用。然而,几乎没有采取任何措施来补救……

流行病协议中的性别包容性:差距日益扩大?

Gender Inclusion in the Pandemic Agreement: A Growing Gap?

越来越多的证据表明,流行病和大流行病对性别产生了影响,并产生了副作用。女性在医疗保健劳动力中所占比例过高,在健康危机期间吸收了大量额外的无偿劳动力,并且在大流行病期间面临着更多的性别暴力和性健康和生殖健康方面的不安全感,以及其他影响。 […]

医院合并:行业与学术界

Hospital consolidation: industry vs. academe

罗伯特·韦斯曼(Robert Weisman)在波士顿环球报(Boston Globe)写道:一项国家研究周四发布的一项国家研究称,医院行业的巩固正在为患者和社区带来一系列好处,包括更大,更综合的卫生系统,可以更好地控制成本并改善护理。由美国医院联合会资助,[*]一项贸易[…]医院后的合并:行业与学术界首次出现在偶然的经济学家中。 柳叶刀肿瘤学中的一份新论文研究了前列腺癌治疗的并发症,而不是动力和阳ot。 (关于这些,请在这里查看。)开头段落包括,患者想知道与不同治疗相关的各种并发症的频率和严重性。确实他们确实如此。但是,对于这些频率和严重性相关,它们具有[…]这些结果不可因果解释,前列腺癌

IPAB如何死亡

How the IPAB dies

HealthWatch的Julian Pecquet:两名众议院民主党人已签署了一项共和党法案,以废除一项医疗改革条款,即奥巴马政府已吹捧为控制健康成本的核心工具[独立付款咨询委员会,IPAB]。 […] [c]盛大的民主党人承受着医生和医院的巨大压力,要求[…] IPAB死亡如何首次出现在附带经济学家中。 在WSJ,约翰·科根(John Cogan),格伦·哈伯德(Glenn Hubbard)和丹尼尔·凯斯勒(Daniel Kessler)体重:行政和国会断言,有私人保险的人为通过“成本转移”(通过“成本转移”(由医生和医院)收取的高度价格为未保险的人提供护理费用,以从无偿护理中收回损失。

预期寿命和不平等

Life Expectancy and Inequality

在WSJ,约翰·科根(John Cogan),格伦·哈伯德(Glenn Hubbard)和丹尼尔·凯斯勒(Daniel Kessler)体重:行政和国会断言,有私人保险的人为通过“成本转移”(通过“成本转移”(由医生和医院)收取的高度价格为未保险的人提供护理费用,以从无偿护理中收回损失。 […]我们对这项研究的审查发现,没有[…]最初出现在附带经济学家中的未投保的邮政成本转移。我一直在阅读一本书的出版副本,该书是由国家学院出版的高收入国家中解释寿命不同的寿命。它充满了有趣的数据,因此我很可能会在不久的将来发表多次。你们中的许多人不喜欢国家之间的比较健康数据,[…]偶然的经济学家最初出现了预期寿

更多医院合并

More hospital mergers

我想知道,几乎所有美国人都拥有健康保险,非营利性医院的作用将是什么。无偿护理的问题将大大消失。非营利组织会保留其征收税收的身份吗?他们可能不会与营利性医院合并。 Kaiser Health News的Jenny Gold报道说,一些医院是[...]更多医院合并最初出现在附带经济学家身上。

里德法案中的惩罚性税收不公平

A penalty tax inequity in the Reid bill

根据里德领袖的修正案,2019 年,约有 1600 万美国公民将没有保险,并被迫每年缴纳近 800 美元的罚款税。约有 800 万非法移民将没有保险,无需缴纳罚款税。这两类人都将通过自付费用和在急诊室和免费诊所使用无偿治疗相结合的方式获得医疗保健。这似乎不公平。对于那些关心的人,下面是详细信息。警告:细节很快就会变得模糊。你可能想跳过它们。我把它们包括进来主要是为了让专家和记者可能想跟进这件事。如果你是一个政策业余爱好者,但已经阅读这个博客超过一两周,请随意深入了解。你可以处理复杂性。如果你想知道我对里德修正案为什么有这个问题的猜测,请跳到这篇文章的最后一部分。背景众议院和参议院的法案都要求相