Overdiagnosis and overtreatment: the provider perspective
Elsa Pearson，MPH，是波士顿大学公共卫生学院的高级政策分析师。她在@epearsonbusph上发推文。劳拉（Laura）和约翰·阿诺德（John Arnold）基金会的支持。过度诊断和过度治疗是美国医疗保健系统中广泛的做法。提供者感到从患者“做某事”并保护[…]过度诊断和过度治疗的压力：提供者的观点首先出现在偶然的经济学家身上。Elsa Pearson，MPH，是波士顿大学公共卫生学院的高级政策分析师。她在@epearsonbusph上发推文。劳拉（Laura）和约翰·阿诺德（John Arnold）基金会的支持。过度诊断和过度治疗是美国医疗保健系统中广泛的做法。提供者感到从患
希望你们都度过了一个美好的圣诞节。我的狗 Orion 和 Meissa（发音为“MAY-suh”）当然也过得非常愉快。Orion 和 Meissa。它们长得和外表一样截然相反。左边的 Orion 是黑色/三色的，表情严肃，是边境牧羊犬/澳大利亚牧羊犬的混血。右边的 Meissa 是一只梅尔犬，笑容傻傻的，由于坐不住，所以看起来有点模糊，是纯种澳大利亚牧羊犬。我在我的帖子《翻开新的一页：成为航空公司飞行员的缺点》中提到了 Orion。自从我在 2017 年写了这篇文章后，我们又添加了 Meissa。（基本上，我们给我们的狗买了一只狗。）虽然它们是同一品种，但它们的性格却截然不同。事实上，我们称这
在我将其浓缩为两句话之前，这篇博客的描述中有一部分是“对飞行艺术的解释”。我使用“艺术”这个词，指的是我们有时将擅长某事的人称为“将其变成一种艺术形式”的更口语化的含义。尽管如此，本周我偶然发现了一篇文章，它简要探讨了艺术的神经生物学：艺术对大脑有什么影响，为什么艺术对人类的意义很重要？虽然关于飞行有很多艺术的说法，但我对飞行与艺术的联系印象深刻：[画作] 修拉或蒙德里安的画作刺激了大脑的一个区域，而这个区域也会从解谜中获得乐趣……这个想法是，大脑的多个区域合作来解决这个艺术“谜题”，从而产生一种满足感。当这种情况发生时，额叶中会有一些不同的区域相互作用，将“记忆、经验和学习”结合在一起。从某
7 Powerful Oprah Quotes to Influence You to Live Your Best Life!
根据韦氏词典，影响力的定义是指一个人或事物有能力或力量对某人或某事产生影响。如果你现在还不知道，奥普拉·温弗瑞是美国最有影响力的人之一。在 90 年代，奥普拉开始在她的脱口秀节目中展示她最喜欢的东西。商业 […]The post 7 Powered Oprah Quotes to Influence You to Live Your Best Life! 首次出现在 Heroes Media Group 上。
HALLM: An Agent that Observes and Acts through a Python Terminal
在 GoodAI，我们致力于安全 AGI 的进步。大型语言模型 (LLM) 无疑提供了强大的功能，但它们本身也存在局限性 — 尤其是无法在部署后学习新技能。我们的创新方法正是在这里大放异彩。我们设计的代理不仅可以利用 LLM 的基础功能，还可以对其进行显著扩展。通过我们独特的架构和新颖的方法，我们的代理赋予 LLM 持续学习的能力，使它们能够理解复杂的指令、随着时间的推移进行适应，并在复杂的推理和解决问题的任务中表现出色。HALLM 可以联系用户以询问更多信息，或者如果它认为用户可以帮助它做某事，例如安装 Python 包或重新启动系统。在上面的视频中，HALLM 使用内置函数“input”要
On people going nuts and supporting Hamas
过去几周，我们看到一些人的行为有些奇怪。一些因某事（通常是倡导）而出名的人开始不仅站在巴勒斯坦人/阿拉伯人一边，甚至站在哈马斯一边。这让我想起了我的一篇旧博客文章：/2016/04/thinking-on-military-affairs-and-going.html我认为你需要成为某种人，才敢于抛弃传统共识，直言不讳地倡导改变现状。当然，这种与主流背道而驰的意愿并不一定与伟大的判断力有关。例如，当谈到经济和货币政策时，所有这些黄金虫都是纯粹的白痴。他们把每件事都搞错了 180°，却不在乎所有的证据都对他们不利。尽管如此，他们还是敢于反对主流的金钱观点。因此，人们可能因为反对主流观点而出名，也
Вы больше полюбите робота, если соберете его сами
众所周知，人们往往会高估自己的（通常是平庸的）创作。当你自己做某事时，工作会占据你的全部心思，给你充分的机会去发展主动性和自我价值感。因此，您会对自己的创作有更积极的看法（即使它是在您的膝盖上完成的）。
Updated: Aviators vs. Pilots vs. Aeromantics
更新：我并不经常回来更新帖子，但这次是个特殊情况。这是那些我坐在键盘前，没有真正计划要写什么，只是跟着意识流写的帖子之一——有时我对它们的结局并不十分满意。我对这个帖子犹豫不决。从好的方面来说，它引起了 Hugo 的评论，他现在已经和我一起写了两个博客，如果不是三个的话：Hugo 说...Aeromantic？对我来说，飞行一直是一种浪漫的轻柔触感和对控制的温柔爱抚。我认为 aeromantic 正是我要找的词。我投了几票给“aerophile”，但我觉得不对。对我来说，“somethingphile”是指对某事进行过非常深入和广泛的研究的人。付出这种程度的努力肯定表明了对某事有强烈而持久的兴
How to Know Whether to Believe a Health Study
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。每天都有新的医疗保健研究结果。他们中的许多人建议，如果我们做某事 - 喝更多的咖啡，服用这种药物，接受手术或进行此政策 - 我们将拥有更好（或更糟）健康，或者更长的[…]如何知道是否相信健康研究首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage: How Does the FDA Approve a Drug?
您是否曾经服用过胃灼热的柜台药物？耳朵感染的抗生素怎么样？在某个时候，我们几乎所有人都去过药房来捡药，但可能没有考虑这些药物的来源或如何制作药物。您是否在谈论某事[…]后医疗保健分类：FDA如何批准药物？首次出现在偶然的经济学家中。
How not to compare observational studies to a randomized trial
最初，我对Cochrane合作的这一综述感到兴奋，该协作得出结论：“平均水平，几乎没有证据表明观察性研究和RCT之间的效果差异很大。”然后我阅读了它，除非我对某事感到困惑，否则我认为他们问了错误的问题并得到了一个无用的答案。在[…]的文献中，如何不将观察性研究与随机试验进行比较，首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage: Number needed to treat (NNT)
我一直在等待做的另一个：我们讨论健康干预措施的方式之一是我们看到了黑白。某事对您有好处，或者对您有害。但是，事情很少那么简单。此外，还有“对您有益”和“对您有益”。您如何[…]医疗保健分类：治疗（NNT）首先出现在偶然的经济学家中。
Thoughts on the checklist study
比尔昨天强调的研究让我有些困扰。原因之一是我认为它忽略了实施的实际问题。功效与有效性存在很大差异。告诉一群医院“做某事”，然后不提供资源或基础设施来做到这一点，这根本无法[…]清单研究的帖子思想首次出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage: Antibacterial Soap
我们的最新医疗保健分类剧集解决了抗菌肥皂，特别是FDA最近决定镇压使用抗菌成分而没有更多数据的抗菌成分：如果某些东西有好处，没有危害，那么您可能应该使用它。但是，如果某事没有好处和潜在的实际伤害，那么您就不应该。 […]医疗后分类：抗菌肥皂首次出现在偶然的经济学家身上。
我是否曾经写过关于我的三句话规则的博客？快速搜索表明我没有。合适的是，我会让它活泼。当我写信给一个忙碌的人时，希望鼓励他们做某事（例如，请注意问题，博客文章，出版物等），我给自己三句话，以使[…]最初出现在偶然的经济学家上。
自从我在领带上做了一系列系列以来已经有一段时间了，并且随着总统大选的准备，这个时候似乎合适了。我最大的宠儿之一是我们集体的能力，可以假装无法回答一些问题。有人说明某事，另一个人恰恰相反，我们共同耸了耸肩[…]模因后的模因：引言首先出现在偶然的经济学家身上。
Paying marginal cost is good except …
受到评论的启发，我认为我应该提醒人们为某事支付边际成本是好的（这是在一个完全竞争的市场中的价格），除非在某种程度上。假设您不想要该产品。或者，用经济学术语来说，假设您从中获得的消费者盈余（个人价值）少于边缘[…]支付边际成本的邮政费用不错。
