Critical Race Theory and Racial Polylogism
早在“批判种族理论”一词被创造出来之前，路德维希·冯·米塞斯就已经在批评他所谓的“种族多元逻辑”，该理论声称，被视为真理的东西取决于种族身份。虽然人们可能持有不同的观点，但真理仍然是真理。
The Secret Economic Theory Behind the $100,000 Birkin Bag
标志性的爱马仕铂金包有助于阐释卡尔·门格尔的“善论”和路德维希·冯·米塞斯对人类行为的解释。
Peace as a Prerequisite for Civilization
虽然穆瑞·罗斯巴德和路德维希·冯·米塞斯等人相信“正义”战争，但他们并不认为战争会导致“正义”结果，因为战争会导致文明的毁灭。美国分裂战争的结果雄辩地证明了这一点。
Beethoven’s DNA Sheds Light on Health Struggles and Ancestral Surprise
科学家最近通过分析路德维希·凡·贝多芬保存下来的头发中的 DNA，对他的健康和血统有了新的认识。这项开创性的研究由剑桥大学的 Tristan Begg 博士领导，与马克斯·普朗克进化人类学研究所和其他合作伙伴合作，发表在《当代生物学》上。研究结果 […]
The Battle on Lake Geneva—Mises vs. the Statists at Mont Pelerin
1947 年，朝圣山学社的首届会议邀请了路德维希·冯·米塞斯，他关于社会主义和极权主义危险的警告没有引起人们的注意。在二战的废墟中，他所传递的信息的真实性应该是显而易见的。但事实并非如此。
Mises on the Human and Financial Disaster that Was World War I
106 年前的今天，第一次世界大战的交战各方同意停战，结束了四年多的战壕屠杀。正如路德维希·冯·米塞斯所回忆的那样，各国政府还屠杀了自己的货币来支付流血事件的代价。
Who Killed Liberalism? Remembering the Walter Lippmann-Mises Colloquium
1938 年，随着欧洲走向冲突，一些经济学家和其他知识分子在巴黎会面，试图重振自由主义。路德维希·冯·米塞斯也在那里，作为自由放任主义和自由市场经济的孤独捍卫者。
– 作者 David Zetland 《独臂经济学家》 路德维希·凡·米塞斯 (Ludwig van Mises) 于 1944 年出版了这本小书，大约与哈耶克的《通往奴役之路》出版同时，但早于哈耶克 1945 年的文章《知识在社会中的运用》。这些其他参考资料很重要，因为 (a) 米塞斯是哈耶克的老师，(b) 两人都深度参与了“计算辩论”[…] 文章书评：“官僚主义”首先出现在 Angry Bear 上。
Roger Garrison On The Inadequacy Of Hayekian Triangles
哈耶克在他的著作《价格与生产》的讲座中介绍了他的三角形。第一版出版于 1931 年，第二版出版于 1935 年。他在 1941 年出版的《资本的纯粹理论》一书中尝试对资本理论进行更一般的处理。我想说，哈耶克知道他无法在这些更一般的假设下绘制三角形。他知道资本理论需要比他所能提供的更多的发展。杰克·伯纳知道这一点，尽管我不知道现成的参考资料。我想说罗杰·加里森也知道这一点，他在 2001 年出版的《时间和金钱：资本结构的宏观经济学》一书中展示了他的三角形图表，主要是因为它们具有启发性和教学价值。他在下文中说了类似这样的话：“……哈耶克三角理论被广泛认可但很少被理解，哈耶克在 1931 年伦敦经济
Why long-term use of anxiety drugs may harm the brain
焦虑和睡眠问题是常见问题，医生经常开苯二氮卓类药物来帮助人们应对。这些药物在短期内非常有效，但长期使用会引起担忧。直到最近，人们才真正了解了这些担忧背后的确切原因。来自路德维希马克西米利安大学的研究人员 […]The post Why long-term use of anxiety drugs may harm the brain appeared first on Knowridge Science Report.
The Secret Economic Theory Behind the $100,000 Birkin Bag
标志性的爱马仕铂金包有助于阐释卡尔·门格尔的“善论”和路德维希·冯·米塞斯对人类行为的解释。
Peace as a Prerequisite for Civilization
虽然穆瑞·罗斯巴德和路德维希·冯·米塞斯等人相信“正义”战争，但他们并不认为战争会导致“正义”结果，因为战争会导致文明的毁灭。美国分裂战争的结果雄辩地证明了这一点。
The Deutschmark’s Real Father? A Jewish American Written Out of History.
在 INET 与剑桥大学出版社合作的新书中，著名的德国经济史学家 Carl-Ludwig Holtfrerich 揭示了德国货币改革背后的惊人真相，而德国货币改革通常被誉为战后德国经济奇迹的基础：与纳粹合作的路德维希·艾哈德不公正地成为焦点，掩盖了真正的缔造者爱德华·特南鲍姆的光芒。 INET 的 Lynn Paramore […]
George M. Wilson, philosopher of aesthetics who spent 28 years at Johns Hopkins, dies
威尔逊于 2000 年离开约翰霍普金斯大学，专攻电影哲学、行动理论、语言哲学以及奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦的作品
The Mises-Hoiles Correspondence: What Might Have Been
从 1949 年到 1962 年，美国自由主义者 R.C. 霍伊尔斯和路德维希·冯·米塞斯多次通信，讨论与国家权力有关的问题。尽管这些通信有时很激烈，但它为我们仍然面临的问题提供了宝贵的见解。
Von Mises Wrong On Economic Calculation (Update)
1.0 简介这篇文章是根据 reddit 上一位用户的建议而更新的。我之前已经解释过这一点。假设有人坚持认为社会主义需要中央计划。在 1920 年的论文《社会主义联邦的经济计算》中，路德维希·冯·米塞斯声称中央计划者需要资本品和非生产资源的价格才能成功规划经济。没有市场价格就不可能进行中央计划的说法应该是科学原理的问题。冯·米塞斯错了。他的错误可以从线性规划理论和对偶理论中得到证明。线性规划的这种应用反映了经济学作为稀缺资源在不同用途之间分配的研究的特征。这篇文章证明了冯·米塞斯错了，希望不需要高中数学以上的东西就能理解他的说法。2.0 技术、禀赋和消费品价格为论证之用，冯·米塞斯假设中央计划
Von Mises Wrong On Economic Calculation
1.0 简介我之前解释过这一点。假设有人坚持认为社会主义需要中央计划。在 1920 年的论文《社会主义联邦的经济计算》中，路德维希·冯·米塞斯声称，中央计划者需要资本品和非生产资源的价格才能成功规划经济。没有市场价格就不可能进行中央计划的说法应该是科学原理的问题。冯·米塞斯错了。他的错误可以从线性规划理论和对偶理论中得到证明。线性规划的这种应用反映了经济学作为稀缺资源在不同用途之间分配的研究的特征。这篇文章证明了冯·米塞斯错了，希望不需要高中数学以上的东西就能理解他的说法。2.0 技术、禀赋和消费品价格为论证之用，冯·米塞斯假设中央计划者有可用的某些数据。他想证明自己的结论，同时尽可能地向他假
