Why long-term use of anxiety drugs may harm the brain
焦虑和睡眠问题是常见问题，医生经常开苯二氮卓类药物来帮助人们应对。这些药物在短期内非常有效，但长期使用会引起担忧。直到最近，人们才真正了解了这些担忧背后的确切原因。来自路德维希马克西米利安大学的研究人员 […]The post Why long-term use of anxiety drugs may harm the brain appeared first on Knowridge Science Report.
The Secret Economic Theory Behind the $100,000 Birkin Bag
标志性的爱马仕铂金包有助于阐释卡尔·门格尔的“善论”和路德维希·冯·米塞斯对人类行为的解释。
Peace as a Prerequisite for Civilization
虽然穆瑞·罗斯巴德和路德维希·冯·米塞斯等人相信“正义”战争，但他们并不认为战争会导致“正义”结果，因为战争会导致文明的毁灭。美国分裂战争的结果雄辩地证明了这一点。
The Deutschmark’s Real Father? A Jewish American Written Out of History.
在 INET 与剑桥大学出版社合作的新书中，著名的德国经济史学家 Carl-Ludwig Holtfrerich 揭示了德国货币改革背后的惊人真相，而德国货币改革通常被誉为战后德国经济奇迹的基础：与纳粹合作的路德维希·艾哈德不公正地成为焦点，掩盖了真正的缔造者爱德华·特南鲍姆的光芒。 INET 的 Lynn Paramore […]
George M. Wilson, philosopher of aesthetics who spent 28 years at Johns Hopkins, dies
威尔逊于 2000 年离开约翰霍普金斯大学，专攻电影哲学、行动理论、语言哲学以及奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦的作品
The Mises-Hoiles Correspondence: What Might Have Been
从 1949 年到 1962 年，美国自由主义者 R.C. 霍伊尔斯和路德维希·冯·米塞斯多次通信，讨论与国家权力有关的问题。尽管这些通信有时很激烈，但它为我们仍然面临的问题提供了宝贵的见解。
Von Mises Wrong On Economic Calculation (Update)
1.0 简介这篇文章是根据 reddit 上一位用户的建议而更新的。我之前已经解释过这一点。假设有人坚持认为社会主义需要中央计划。在 1920 年的论文《社会主义联邦的经济计算》中，路德维希·冯·米塞斯声称中央计划者需要资本品和非生产资源的价格才能成功规划经济。没有市场价格就不可能进行中央计划的说法应该是科学原理的问题。冯·米塞斯错了。他的错误可以从线性规划理论和对偶理论中得到证明。线性规划的这种应用反映了经济学作为稀缺资源在不同用途之间分配的研究的特征。这篇文章证明了冯·米塞斯错了，希望不需要高中数学以上的东西就能理解他的说法。2.0 技术、禀赋和消费品价格为论证之用，冯·米塞斯假设中央计划
Von Mises Wrong On Economic Calculation
1.0 简介我之前解释过这一点。假设有人坚持认为社会主义需要中央计划。在 1920 年的论文《社会主义联邦的经济计算》中，路德维希·冯·米塞斯声称，中央计划者需要资本品和非生产资源的价格才能成功规划经济。没有市场价格就不可能进行中央计划的说法应该是科学原理的问题。冯·米塞斯错了。他的错误可以从线性规划理论和对偶理论中得到证明。线性规划的这种应用反映了经济学作为稀缺资源在不同用途之间分配的研究的特征。这篇文章证明了冯·米塞斯错了，希望不需要高中数学以上的东西就能理解他的说法。2.0 技术、禀赋和消费品价格为论证之用，冯·米塞斯假设中央计划者有可用的某些数据。他想证明自己的结论，同时尽可能地向他假
Human Ignorance Is an Unstable Basis for Liberty and Praxeology
F.A. 哈耶克将人类的无知视为他所谓的自发秩序的基础，而路德维希·冯·米塞斯则将人类的理性视为人类行为学的基础。
哥伦比亚大学历史学家亚当·图兹（Adam Tooze）在其 2006 年出版的《毁灭的代价》一书中解释了希特勒寻求生存空间（客厅）的政策。然而，路德维希·冯·米塞斯（Tooze 忽略了他）已经在 1944 年出版的《全能政府》中解释了这一政策。
The Socialist Road to Destruction amid So-Called Good Intentions
社会主义者以他们所谓的良好意图为荣，即使他们制定的政策造成了混乱并伤害了社会主义者声称正在帮助的人们。路德维希·冯·米塞斯称之为破坏主义。
From Profits to Pandering: How Government Turned Universities and Businesses into DEI Bureaucracies
早在政府强制要求和施压使企业和大学感染 DEI 病毒之前，路德维希·冯·米塞斯就解释了官僚机构如何影响决策过程。
哥伦比亚大学历史学家亚当·图兹 (Adam Tooze) 在其 2006 年出版的《毁灭的代价》一书中解释了希特勒寻求生存空间 (客厅) 的政策。然而，路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises)（图兹忽略了他）已经在 1944 年出版的《全能政府》中解释了这一政策。
The Socialist Road to Destruction amid So-Called Good Intentions
社会主义者以他们所谓的良好意图为荣，即使他们制定的政策造成了混乱并伤害了社会主义者声称正在帮助的人。路德维希·冯·米塞斯称之为破坏主义。
The Intellectual Poverty of Racial Polylogism
当今高等教育的口号是非殖民化，这取决于路德维希·冯·米塞斯所说的种族多元逻辑。米塞斯明白多元逻辑破坏了科学思想的基础。
From Profits to Pandering: How Government Turned Universities and Businesses into DEI Bureaucracies
早在政府授权和压力感染企业和大学 DEI 病毒之前，路德维希·冯·米塞斯就解释了官僚主义如何影响决策过程。
