State employees in Texas not subject to overtime rule, judge holds
律师表示，这项裁决依赖于推翻雪佛龙原则的裁决，可能预示着类似的悬而未决的挑战。
Supreme Court Views on Price Stability and Full Employment
在最高法院就雪佛龙尊重做出裁决之后，我调查了这个问题。以下是关于最高法院对这些主题的看法的学术研究摘要，与目前在美国确立的法定货币是否违宪无关（例如，参见此处）。我还推迟了关于美联储是否 […]
Supreme Court ruling may threaten role of science in U.S. rulemaking
放弃雪佛龙主义的决定可能会对许多政府项目产生深远影响
SCOTUS limits government agencies in bombshell decision with sweeping implications
最高法院于周五做出了本周的第二项限制政府机构行动能力的裁决。周五上午，最高法院公布了对 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo 案的裁决。在裁决之前，渔业部门必须允许联邦官员登上其船只，以确保不会发生过度捕捞；诉讼的基础是渔业部门反对支付这些官员的工资。该案件的核心法律先例是所谓的雪佛龙原则，该原则基于 1984 年的雪佛龙美国公司诉自然资源保护委员会案。该裁决认为，政府机构有权在其影响范围内解释存在歧义的法规，即使法官可能对解释意见不一。阅读更多：最高法院驳回保护萨克勒家族的 Perdue 破产计划在本案中，国家海洋渔业局将法律解释为渔业必须支付官员的工资，而
New federal approval for giant WA gas project will release 3 billion tonnes of emissions
澳大利亚政府已批准雪佛龙 Gorgon 液化天然气第二阶段扩建的关键基础设施，该项目将在未来 50 年内产生 30 亿吨二氧化碳当量排放量。联邦政府批准的西澳巨型天然气项目将释放 30 亿吨二氧化碳排放量首先出现在澳大利亚研究所。
Corporations Have Been Salivating Over This SCOTUS Decision The...
企业对最高法院的这一裁决垂涎三尺 最高法院似乎对监管女性身体没有任何问题。但在监管大企业方面，他们可能准备终结 40 年的既定法律。让我来解释一下。法院正在审理两起案件，这两起案件可能会颠覆旨在保护我们的联邦法规。拜登政府的整个气候议程、政府批准和监管药品的权力，甚至我们所吃的食物、我们喝的水和我们呼吸的空气的安全和质量都面临风险。大公司正渴望一项对他们有利的裁决。那么，是什么让这一切面临风险呢？这是对“雪佛龙”原则的挑战，该原则是由最高法院在 1984 年雪佛龙诉自然资源保护委员会一案中的裁决确立的法律先例。该案裁定，每当法律中的任何规定不明确时，应该由联邦机构而不是法院来解释和执行它。这是
‘Pennhurst:’ Reason for optimism in King, or reason for worry in other areas of the law?
本周国王的口头辩论 - 托日！昨天，我发表了一篇关于Pennhurst的文章，这是一种法律学说，可以证明是结果。像雪佛龙（Chevron）一样，它取决于法官将法律读为模棱两可，但彭赫斯特（Pennhurst）是一种学说，证明了对国家（而不是对联邦机构的尊重）的尊重 - 因此，这可能会证明对保守派[…]邮政“宾夕法尼亚州”（Pennhurst）更可口的“宾夕法尼亚州”：国王对国王的乐观理由或在法律的其他地区担心的理由？首次出现在偶然的经济学家中。
