AcademyHealth: Getting sued for malpractice doesn’t happen just “by chance”
我知道很多医生喜欢认为被起诉只是不幸的问题。或者，这是不可避免的。 NEJM带来的一项新研究有一些数据可以大大了解这种信念。 “容易出现渎职的医师的患病率和特征”。去阅读有关这件事的话，我的想法[…]学院卫生：因渎职而被起诉并不只是“偶然”出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: A typology of payment methods, part 1
在2015年8月的《内科年鉴》中，凯文·奎因（Kevin Quinn）提供了我见过的最有见地的医疗保健付款方式的类型之一。在我的新AcademyHealth帖子中阅读有关它的信息。 @Afrakt邮政学院健康：付款方式的类型，第1部分首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: The Affordable Care Act and Coverage of Childbirth
来自《平价医疗法案》反对者的一个共同论点是，将政府扩展到医疗保健将导致“人群”，随着公众的发展，私人影响力和承保范围会下降。但是，并非总是如此，正如NEJM刚刚发布的一项研究中所看到的（完全披露，我是[...] AcademyHealth：Profes Accore Care Act和Compercove and Covertains and Coverge of Compedth，首次出现在附带的经济学家中。
AcademyHealth: Medicaid spending on health care for children
我们花费大量时间讨论成人，尤其是老年人的医疗保健支出。有人认为这是因为我们将大部分钱花在这些人群上。但是，作为儿科医生，父母和卫生服务研究人员，我有时会对我们对儿童的关注感到烦恼。幸运的是，我赞成一些重点的期刊[…] AcademyHealth邮政：医疗补助支出在儿童医疗保健方面，首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Beneficiary experience in Medicare Advantage vs. Traditional Medicare
受益人在Medicare Advantage方面的经验 - 是否比传统的Medicare更好？ - 是一个辩论的长期话题。我在AcademyHealth博客上的最新帖子中介绍了它。 @Afrakt AcademyHealth邮政：Medicare Advantage与传统Medicare的受益人经验首次出现在附带经济学家中。
AcademyHealth: Colonoscopy reference pricing by CalPERS
上个月，詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）及其同事发表了一项新的研究，该研究由加利福尼亚公共雇员退休系统（CALPERS）发表。我在AcadeMyHealth博客上总结了这一点，以及综述了其他一些参考定价帖子。 @afrakt AcademyHealth邮政：Calpers的结肠镜检查定价首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: When do we accept that we might be doing more harm than good?
我在AcademyHealth的最新消息：大约一年前，我在The Upsthot上写了一篇专栏，说明对患者做更多的事情通常没有好处。我使用的例子之一是高级生命支持（ALS）与基本生命支持（BLS）。我文章的基础是一项最近的研究，该研究表明[…]学院后健康的患者：我们什么时候接受我们可能弊大于利的弊大？首次出现在偶然的经济学家中。
You’re probably thinking of p values all wrong (p < 0.05)
我有犯错误，而且您也很可能是：如果p值<.05，那么错误地拒绝零假设的概率<5％，对吗？ […] [根据Oakes（1986）]样本中的所有教授和讲师中有86％的教授统计数据（！）错误地回答了[一个类似的]问题。 […] Gigerenzer，[…]您可能认为P值的帖子最初出现在附带经济学家中。
AcademyHealth: Access to opioid treatment programs, part 2
奥巴马政府正在强烈推动增加对阿片类药物成瘾的药物辅助治疗（MAT）的机会。在两个AcademyHealth博客上的两个相关文章（上周发布）中，我回顾了先前的MAT访问扩展措施的证据。 @Afrakt邮政学院健康：访问阿片类药物治疗计划，第2部分首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Access to opioid treatment programs, part 1
奥巴马政府正在强烈推动增加对阿片类药物成瘾的药物辅助治疗（MAT）的机会。在AcademyHealth博客上的两个相关文章中的第一篇中，我回顾了先前的MAT访问扩展措施的证据。在这里阅读。 @AFRAKT学院卫生邮政：访问阿片类药物治疗计划，第1部分首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Opioid prescribing and overdose, an update
阿片类药物使用和滥用的模式在2010年底左右发生了很大的变化。发生了什么变化，为什么？在AcademyHealth博客上查看我的最新信息。 @Afrakt The Post AcademyHealth：阿片类药物的处方和过量，首次在附带经济学家出现了更新。
AcademyHealth: Employer sponsored health insurance – an annual update
每年，大约在这个时候，Kaiser Family Foundation发布了有关雇主赞助的健康保险的年度报告。总是值得一读；今年也不例外。我对此的看法也值得一读。在我的AcademyHealth博客上的最新帖子中阅读！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：雇主赞助的健康保险 - 年度最新消息首先出现在《偶然经济学家》上。
AcademyHealth: People are bad at choosing health plans, part 3
在我系列的第三篇文章中，我在选择健康计划方面有多糟糕，我继续总结与商业市场计划有关的研究，这是我在第二篇文章中开始的。 （有关与Medicare计划有关的研究，请参见帖子1。）我的第三篇文章是在AcademyHealth博客上。去阅读！ @afrakt The Post Academyhealth：人们擅长选择健康计划，第3部分首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: It’s getting harder to ignore gender disparities in academic medicine
最近发表在JAMA中的两项研究为有关学术医学中的流行和有意义的性别差异带来了更多数据。我在AcadeMyHealth博客上的最新文章中探索了这两个，以及更多。去看！ @AaroneCarrollthe邮政学院健康：越来越难以忽视学术医学中的性别差异，首先出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: People are bad at choosing health plans, part 2
我总结了一篇以医疗保险为重点的帖子，我声称在Medicare之外概括了两个程式化的事实：（1）人们擅长选择计划； （2）轻松访问成本比较信息使它们变得更好。我在AcademyHealth博客上的新帖子支持了这一说法，我将来会发布另一个主张。 […]邮政学院健康：人们擅长选择健康计划，第2部分首次出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: People are bad at choosing health plans, part 1
许多私人保险的美国人将在接下来的几个月中有机会在数十个健康计划中进行选择。人们如何在健康计划中选择（不）？在AcademyHealth博客上的几篇文章中的第一篇文章中，我记录了它们的好处。 @Afrakt学院卫生局：人们擅长选择健康计划，第1部分首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Who has universal health coverage?
是还是错？美国所有其他富有的国家可能认为其同龄人已经取得了普遍的医疗保健覆盖范围。在我最新的AcademyHealth帖子中的答案。 @afrakt邮政学院健康：谁具有全民健康覆盖范围？首次出现在偶然的经济学家中。
我在AcademyHealth博客上的最新结论：过去几年，由于ACA和其他改革，我们已经撰写了有关医疗保健系统的变化的文章。但是，大多数作品都集中在这些变化如何影响支出或关心上。很少有人讨论医师对改革的看法。最近的一项调查[…] AcademyHealth：初级保健提供者如何看待医疗保健提供和付款的变化？首次出现在偶然的经济学家中。
