The Hamilton Project: Why a cost-effectiveness based plan market won’t work
周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。汉密尔顿邮政项目的原因有几个原因：为什么基于成本效益的计划市场首先出现在偶然的经济学家中。
The Hamilton Project: Register for the event!
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我有一张新论文，就在外面。在后来的几篇文章中，我们将总结一些要点。这是汉密尔顿项目论文的布鲁金斯，即将举行的活动可能要知道……如果您是下面大胆的任何人的粉丝，或者他们将[…]汉密尔顿项目的主题：注册活动！首次出现在偶然的经济学家中。
Geographic variation and efficiency (in charts)
本文使用图表来解释医疗保健地理变异研究的经济解释基础的一些概念。我从Amitabh Chandra和Jon Skinner那里学到了大部分内容。 （Amitabh的本文提供了对基础知识的一份，深入的评论。）我感谢Garret Johnson的草稿下面的一些图表。任何错误都是我的。生产性和[…]最初出现在偶然的经济学家出现的地理后变化和效率（在图表中）。
“谁命令了医疗保健中的治疗选择经济学”，Amitabh Chandra，David Cutler和Zirui Song是值得一提的。以下是我的亮点。所有都是直接报价。 [t]这里有超过7,000个针对个体临床决策的心脏病学指南。只有11％是基于随机对照试验的，而48％来自命令该命令的专家？首次出现在偶然的经济学家中。
I don’t think “slowdown” means what you think it means
通过Amitabh Chandra：@afrakt The Post，我认为“放缓”并不意味着您认为这首先出现在偶然的经济学家中。
Relative value health insurance
在上周在Upshot上的帖子中，Amitabh Chandra和我讨论了Russell Korobkin教授的一个想法，即相对价值健康保险（RVHI，尽管我们在文章中没有使用该术语）。在RVHI的市场中，计划将根据其涵盖的服务的价值（成本效益）进行透明排名。我们[…]邮政相对价值健康保险首先出现在附带的经济学家中。
How to pay for only the health care you want
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）上，并由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）共同撰写。健康保险很昂贵的一个原因是，大多数计划几乎涵盖了每项医疗技术，而不仅仅是有效的计划，或者是值得的。这不是[…]仅首先出现在附带经济学家中的您想要的医疗保健费用的职位。
在这里和通过Dan Diamond找到：另请参见Jeffrey Smith和Kermit Daniel的经济学/社会学翻译短语（PDF）以及Amitabh Chandra。这是一颗宝石。 @Afrakt《英国邮政翻译》首次出现在偶然的经济学家中。
Chart of the day: Accelerating growth in proton beam accelerators
Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner最近发表的另一幅精细图表：不，这不是高能量物理学研究中的爆炸。这是药物，非常昂贵。 @afrakt日期的帖子图：质子束加速器的加速生长首先出现在偶然的经济学家上。
Chart of the day: What happened to CABG and angioplasty?
其中之一不像其他事情：这是Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner（PDF）的人物。作者解释说：在心脏支架和旁路手术的情况下，1990年代的心脏病发作和其他心脏病的使用中有一个戏剧性的升级，并且特别快速[…]当今的后图：CABG和血管成形术发生了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Table and chart of the day: Components of health spending growth by payer
，我可能会爱上桌子，并很容易地绘制图表。这是一个角色缺陷。但是我确实很喜欢下面的那个。这是来自Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner（PDF）的最新报纸，Adrianna上周博客。它显示了Medicare，Medicaid和[…]当日的后表和图表的价格，付款人的份额：付款人的健康支出增长的组成部分首次出现在偶然的经济学家中。
What’s been driving the slowdown in health spending—and will it stick?
这些是Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner铲球的问题，您应该完整阅读：这次有不同吗？医疗保健支出放缓。这是国会预算办公室主任Doug Elmendorf的奖励评论。 1990年代提出了一个警告性的故事，试图阅读茶[…]帖子正在推动健康支出放缓的原因 - 它会坚持吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Defensive medicine isn’t so cut and dry
Amitabh Chandra及其同事在WSJ上谈论防御医学。我将让他们设定舞台：防御性医学 - 不必要的测试和减少医疗事故诉讼威胁的程序的订购 - 长期以来一直是关于卫生保健支出的辩论中的闪电。许多医生认为，对诉讼的恐惧极大地[…]后防御医学并不那么割伤，最初出现在偶然的经济学家身上。
美国医疗保健的技术增长和支出增长，美国的Amitabh Chandra和Jonathan Skinner（经济文献杂志）在美国，医疗保健技术促进了生存率的提高，但是相对于GDP的医疗保健支出也比其他任何国家都更快。我们开发了一种患者需求的模型[…]首次出现在偶然的经济学家中。
Congratulations Amitabh Chandra and Mark Pauly
本周在阿什康获得了当之无愧的奖项，这是卫生经济学家的主要组织。钱德拉获得了2012年阿什康奖牌奖。他是随后一代的真正有创造力的成员。他在健康成果方面的种族差异做了美丽而重要的工作。他的生活现在已经完成，因为他知道他在[…]邮报中改变了我自己的思想，祝贺阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）和马克·保利（Mark Pauly）首次出现在附带的经济学家身上。
More jobs in health care is not unambiguously good
凯特·拜克（Kate Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的一份新的，无效的NEJM论文对医疗保健工作增长有正确的解释。很容易想到，卫生保健就业的上升是一种福音，但是如果使用较低的就业机会和更少的资源可以实现相同的成果，那会给其他人提供额外的钱[…]更多的医疗保健职位并不明确地出现在偶然的经济学家身上。
Physician workforce composition, spending, and quality
凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）在2004年的卫生事务文章（未纳入）中探索了医师劳动力组成，医疗保险支出和质量之间的关系。从广义上讲，他们发现较高的支出与质量较低有关。但是，更有趣的是，他们暗示了原因：相对于全科医生而言，太多专家。这表明专家聚集在[…]邮政医师的劳动力组成，支出和质量首次出现在附带经济学家上。
患者成本分担对贫困人口的影响：马萨诸塞州的证据，阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），乔纳森·格鲁伯（Jonathan Gruber）和罗宾·麦克奈特（Robin McKnight）（国家经济研究局）更大的患者成本分担可以帮助减少与保险扩大相关的财政压力，从而减少了道德危害的范围。但是，低收入接收者可能无法[…]首次出现在偶然的经济学家上的邮政阅读列表。
