Reinhardt on cost shifting and all payer
由于不值得解释的原因，我必须提前写大多数帖子。写这本书并将其插入队列后，Uwe Reinhardt在他的论文上写了博客。我建议阅读他的帖子。因此，这是迟到一个星期，但我仍然想突出显示Uwe Reinhardt的健康事务文件[…] Reinhardt的成本降低后的几点，所有付款人首先出现在附带的经济学家上。
Medicare physician services spending
Medicare支付改革的John Iglehart的NEJM论文 - 支付SGR废除的建议，包括下图记录了医师服务的Medicare支出。这与我今年早些时候发布的（通过Uwe Reinhardt）相似，但更漂亮，又涵盖了一年。请注意，费用更新是多么适度的（灰线）和[…]偶然的经济学家首次出现的医疗保险医师服务支出。
The history of employer-sponsored health insurance
一位读者要求提供一些有关雇主赞助的健康保险的背景和历史记录（ESI，在Wonk Speak中）。我可以写它，但是许多其他人已经很好地介绍了这个博客形式。以下是一些未经测量的资源：NEJM的David Blumenthal。 Uwe Reinhardt在NYT。雇员福利研究所这个美国生活（H/T […]雇主赞助的健康保险的历史首先出现在附带经济学家中。
Residency, salary, and primary care doctors
uwe Reinhardt在经济体上有另一个必须阅读的列。因此，之后回来，但是现在就读。金钱报价：如果根据法律，禁止教学医院向居民支付某些专业的任何津贴，那么这些居民可能会认为有必要每年借入50,000美元左右的时间，以作为一项合理的投资，在[…]居住后，工资，初级保健医生和初级保健医生首次出现在偶然的经济学家中。
uwe Reinhardt在《经济体》上发表了很棒的帖子，谈论众议员瑞安的医疗保健计划及其遏制支出的能力。去阅读。我想专注于一个方面。反对政府资助的医疗保健的最常见论点是，它将导致“配给”。我一直发现这是一个神秘的[…]，最初出现在偶然的经济学家中。
Would the GOP reshape Medicare in the form of FEHBP?
与最近我没有提到联邦雇员健康福利计划（FEHBP）的各种凭证或补贴计划相比。这是针对联邦雇员（包括国会议员）的补贴健康保险计划。补贴是否跟上医疗保健费用？确实，正如Uwe Reinhardt今天所解释的那样，他们在一个[…] GOP会以FeHBP的形式重新设计Medicare有很大的差异吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Economics of Privately Sponsored Social Insurance
uwe Reinhardt在《经济体》博客中发表了一篇有趣的文章，内容涉及私人赞助的社会保险的经济学。私人赞助的社会保险的经济学首次出现在附带经济学家。
，如果Arnold Relman和Uwe Reinhardt有可能在1986年成为博客作者，那么当年的健康事务文章的内容可能会引起很多流量。它包括通过有关营利性医疗保健和医师道德的信件进行交流。它没有遗憾，因此您只需要责备失踪[…] Relman vs. Reinhardt首次出现在偶然的经济学家中。
A dialog on health reform: Mark Pauly and Uwe Reinhardt
阅读以下内容：问题在于，从本质上讲，在本质上且本质上，将付款将在很大程度上被“浪费”到向当前不需要补贴且不差的保险人支付补贴。粗略地说，让我转移一美元，为目前没有保险的非贫困者支付额外的医疗费用[…]有关健康改革的对话：马克·保利（Mark Pauly）和乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）首次出现在偶然的经济学家上。
An economist illuminates free trade
由于我们（我们的意思是“我是”）最近简单地说明经济思维的局限性和优势，所以我应该指出，您可以在其他地方获得同样的好（即使不是更好的教育）。今天阅读Uwe Reinhardt今天的自由贸易。元课是，有时经济学家也可以[…]一个经济学家阐明自由贸易首先出现在偶然的经济学家身上。
Adding “value” to Medicare payments
继续他关于Medicare付款的课程（值得一读）Uwe Reinhardt挑战，虽然没有人喜欢基于成本的Medicare费用计划，但应挑战其批评者，建议根据“对患者的价值”提出可行的替代方案。对于初学者来说，批评家应具体解释他们将如何在这种情况下定义和衡量价值，在[…]的帖子中，为Medicare支付添加了“价值”，首先出现在偶然的经济学家中。
Would repeal be healthy? Uwe Reinhardt responds
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院（Woodrow Wilson School）的詹姆斯·麦迪逊（James Madison）政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的来宾帖子，也是《纽约时报》（The Ny Times of The Ny Times）的《经济学》博客的定期撰稿人。我非常尊重他的观点奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt），他承担了假设，如果共和党人[…]邮政将废除健康吗？乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的回应首先出现在偶然的经济学家中。
uwe Reinhardt认为废除ACA会很好。因为那样的是一个干净的板岩。您可以对[共和党人]说：“好的，现在节目是您的。告诉我们您要做什么。这是一个女服务员，她有孩子，她负担不起保险。您该怎么办？” […]帖子废除会健康吗？首次出现在偶然的经济学家中。
《除了废除》 - 乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）撰写的医疗保健改革的未来期望出乎意料吗？ Mireille Jacobson和Joseph P. Newhouse对医师对付款变化的反应。有时支付少意味着您会得到更多。美国医院服务的定价：乌韦·E·莱因哈特（Uwe E.
最近，在读者和其他人的一些帮助下，我付出了巨大的努力（您不知道！）来重现Medicare医院支付方法的早期历史。同时，Uwe Reinhardt巧妙地解释了医疗保险和私人付款人今天如何支付医院。值得一读。关于医疗保险目前的医院支付系统，[…]今天的后医院价格首先出现在附带的经济学家身上。
uwe Reinhardt今天早上在他的《经济体》帖子中阅读我的想法的大约90％。我可以详细说明或略有不同的元素，但我现在不会。 （这一切都是我之前提出的要点。）总体而言，他提供了一个不错的[…]今天读莱因哈特的文章首次出现在附带的经济学家上。
