To what extent is health care spending growth technology driven?
我说下周我要发布。我撒谎。对不起。这里是。这个问题的两个出色来源是2008年CBO报告*和Smith，Newhouse和Freeland的2009年论文。我从每个信息中列出了以下图表，平均它们报告的估计范围。评论：没有一项研究将任何[…]帖子归因于医疗保健支出增长技术在多大程度上驱动的？首次出现在偶然的经济学家中。
As ambitious as you want to be, not as ambitious as you have to be
对不起。我必须再次发布此信息：昨晚我正在看《共和党大会》，我对每个人声称自己无所事事的方式感到震惊。没有政客来自中产阶级还是上层阶级？每个人都在挣扎，每个人都有艰难的时期。罗姆尼（Romney）吃了很多金枪鱼[…]，这一职位雄心勃勃，不像您首先出现在偶然的经济学家中那样雄心勃勃。
我知道人们想知道我认为今天最高法院会发生什么。我拒绝推测。对不起。根本没有办法知道，并且有充分的证据表明每个猜测的人都不知道他们在说什么。但是我有两个想法可以分享。我不确定他们不会[…]我的决定前两美分首次出现在偶然的经济学家上。
Can we call this eminence based medicine?
通常，我目前会发布一个阅读列表，但是本周和下一周都无法将其放在一起。因此，您是一个人。对不起。取而代之的是，这是基于论文的帖子，亚伦引起了我的注意。在2011年的一篇论文中，美国预防服务工作队的成员[…]我们可以称之为基于杰出的药物吗？首次出现在偶然的经济学家中。
The puzzling role and nature of media
对不起，如果这似乎已经发行了多次。我们有一个技术问题。媒体会影响政策吗？ （如果是这样，如何？）或政治过程是否规则（或使用）媒体？媒体在政策方面的适当作用是什么？这些天什么是“媒体”？应该是仲裁者[…]首次出现在偶然的经济学家中的媒体的令人困惑的角色和性质。
对不起，本周没有播客。在我的旅行和亚伦的会议之间，我们只是无法实现。下周同一时间？同时，我建议您听AEI的健康政策播客。它们的信息非常丰富，尽管每个内容都很长（我认为这不限制）。播客后失败首先出现在偶然的经济学家中。
I’m (not really) sorry that I haven’t posted in the last day or so
我要花一天或两天的时间与家人一起度过我孩子的秋天休息。我们正在DC来访家庭和观光。我们很幸运今天早上（我的孩子们对此非常兴奋）和今天晚上的西翼（他们的[...]我（不是真的）对不起，我（我并不是真的）我没有在最后一天左右发布的帖子，这是我的帖子，这是很幸运的。
This kind of thing really has to stop
我昨晚错过了辩论，因为我今天要和一群人共进晚餐。对不起，我看不到它，因为关于医疗改革似乎有很多讨论。我们以前见过的大多数人，但是我只是[…]这类确实必须停止的帖子首先出现在偶然的经济学家身上。
再次，我会坚持自己的长处。要在辩论中涵盖的其他主题上更加热情的杂志，请在@aaronecarroll上关注我。让我们从我在电视上尖叫的那一刻开始。对不起，但是听众为让一个没有保险死亡的三十岁生病的想法欢呼雀跃。 […]我的宣传后思想首先出现在附带的经济学家身上。
史蒂文·利维（Steven Levy）在plex中的启动和结束。这是Google的故事，从宿舍的创业公司到被指控的垄断者和怀疑数据隐私人。听起来陈词滥调，是。我在iPad上的plex中阅读（对不起，Google，您迟到了），所以我无法告诉您i […] Google帖子中有多少页，首先出现在偶然的经济学家上。
我已经收到了很多有关我上一篇文章的有趣评论和电子邮件。他们中的许多人涉及成本效益研究和配给。回答所有这些都太多了，所以让我尝试做一些澄清和进一步的观点。 1）对不起，但我认为我没有提出一个稻草人的争论[…]存在帖子的存在 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
What does Obama want on the Medicare drug benefit?
我可以从奥巴马的讲话和其他报道中说，他对使用Medicare的影响力作为大型购买者的想法含糊不清。 （对不起，我很着急，没有时间链接到东西。）这是什么意思？我[…]帖子奥巴马希望在医疗保险药物上受益什么？首次出现在偶然的经济学家中。
And, quietly, we slip down the wonk hole
上周，我想知道亨利·亚伦（Henry Aaron）最近的NEJM论文中的这一通过：ACA的补贴完全保护了收到他们的人，以免于2017年获得超出特定收入分数的健康保险成本的增长；此后，它们提供了防止溢价增长的部分保护。我几乎对不起，我问了这个。当我试图揭开它时，[…]帖子，静静地，我们第一次滑落在偶然的经济学家上。
这应该昨天发布。对不起。从昨晚的选举报道中学到的三个无用的琐事奥斯汀：罗德岛没有被称为“罗德岛”，约翰·博纳（John Boehner）哭了三遍（这并不罕见），至少有一名鼓手读物（或至少要保留，保留和组织）政治邮件。 “我是[…]邮政R和R（昨天）首次出现在偶然的经济学家中。
Answer to “How many stars can we see?”
周五提出的问题的答案：“我们（裸眼）可以看到几颗星星？”根据10月10日的Sky Watch的说法，为2,500（对不起，它不是在线）。相同数量级的答案在其他地方提供。我的错误猜测是在10,000的顺序上。回答“我们可以看到多少星星？”的帖子回答。首次出现在偶然的经济学家中。
I now return to my regularly scheduled blogging
对不起，大家。我当时旅行，需要专注于自己在做什么。我无法在正在进行的有关医疗保健费用的系列文章中回答所有出色的评论和问题，但我希望在接下来的24小时内与他们联系。我还错过了[…]我现在返回我定期安排的博客的帖子的6个月纪念日首次出现在偶然的经济学家上。
