How Remaking the Neighborhood Could Boost Poor Kids’ Futures
研究发现，1990 年代用混合收入开发项目取代住房项目的举措为儿童成年后的经济带来了提升，作者：《华尔街日报》的贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart)。摘录：“哈佛大学经济学家拉杰·切蒂（Raj Chetty）和他的合著者记录了一些社区的贫困孩子如何长大后比其他街区附近长大的孩子赚更多的钱。区别在于：当贫困孩子搬到繁荣的社区时，他们与来自高收入家庭的孩子有更多的社会联系和亲近感，他们的经济未来也会改善。” “它拆除了陷入困境的高层建筑，并结合使用公共和私人资金，以低层住宅和联排别墅中的市场价格和补贴单位取代它们。”“经济学家然后转向 HOPE VI 为孩子们所做的事情。”“在 30 岁
Hue 落入陷阱了？颜色、一天中的时间和天气对使用陷阱进行无脊椎动物调查的影响摘要简介陆地无脊椎动物的保护从根本上取决于可靠的数据。陷阱诱捕是一种节省时间和成本的方法，可提供有价值的信息。 目标/方法 尽管已知颜色对于其他陷阱类型（包括盘式陷阱）很重要，但关于陷阱颜色如何影响捕获量的研究有限。在这里，我们使用草原、公园、农田和林地栖息地 2,897 个诱捕日的数据来探索陷阱颜色（蓝色/橙色/绿色）对捕获量（捕获的无脊椎动物个体数量）、多样性（香农指数）和群落组成的影响。我们还评估了诱集时间（白天与夜间）和天气（降水和温度）如何影响诱集捕获量。结果总体而言，在草地或公园中，绿色诱集装置的捕获量和
