COP 的混乱表明，世界正在远离碳氢化合物可以从现代经济中去除的想法。但最近的选举政治事故让英国出现了一个由净零狂热分子组成的狂热政府。反工人阶级的工党以低于其失败的马克思主义领袖在 2019 年获得的普选票数重新执政。英国的 FIRES 工作表明了未来会发生什么。复苏的美国依靠廉价能源和释放的创业精神向前迈进，与其欧洲盟友关闭工业制造业以追求越来越不受欢迎的国家授权的末日邪教形成鲜明对比。
Veterans Reflect On The Boy Inside Them That Died On The Battlefield
老兵回忆内心那个在战场上牺牲的男孩作者是艾伦·斯坦，《大纪元时报》撰稿，“你再也不能回家了”这句话对参战老兵来说是正确的，尤其是他们永远无法忘记的那一部分。人们把战争描述成许多东西——残酷、悲惨、终审法院、敲诈勒索，以及人们能为国家做的最崇高的事情。这取决于你如何看待它。来自亚利桑那州梅萨的 39 岁的前美国海军陆战队员 Lysander Caligo 在 21 世纪初目睹了阿富汗战场的美丽与丑陋。2024 年 11 月 3 日，曾在阿富汗服役的前美国海军陆战队员 Lysander Caligo 站在亚利桑那州梅萨一家餐馆的网状屏障后面。Allan Stein/大纪元时报他曾是第七海军陆战队第
Trump Wins, Eliminates Federal Income Tax, Economy Booms – This is Important
这是 1996 年国会的税收改革提案。它为废除所得税、引入消费税和恢复马克思主义之前的税收制度奠定了基础。该提案的完整内容以 PDF 格式提供，包括第 1 至第 6 部分。Tax-Reform-1 Tax-Reform-2 Tax-Reform-3 […]
'Unacceptable risk': The Economist endorses Harris — fearing a 'catastrophe' under Trump
前总统唐纳德·特朗普一直在经济问题上无情地攻击副总统卡马拉·哈里斯，将过去四年的通货膨胀归咎于拜登政府。但哈里斯回应说，特朗普提出的一些建议——包括对进口商品征收巨额新关税——对消费者来说将是可怕的。哈里斯警告说，如果特朗普赢得大选并坚持执行他的关税提议，美国人可能会支付更高的价格。10 月 31 日星期四，哈里斯获得了《经济学人》的支持。阅读更多：华尔街首席执行官押注特朗普获胜——但股市可能对哈里斯有利尽管《经济学人》的作者有时会批评哈里斯，但他们明确表示，从经济角度来看，他们认为特朗普是一个风险更大的选择。《经济学人》在 X（前身为 Twitter）上宣布了其支持。“《经济学人》支持卡马拉
A Derivation Of Prices Of Production With Linear Programming
1.0 简介这篇文章基于应用于线性规划的对偶理论的某些性质，说明了生产价格的推导。我力求比以前的阐述更简洁、更基本。本阐述基于 John Roemer 的《可重复解决方案》（《马克思主义经济理论的分析基础》，剑桥大学出版社，1981 年）。您将在下面找到效用最大化或供需函数。我不需要这样的假设。尽管如此，人们可以将这种推导解读为与边际主义一致。2.0 技术和禀赋本例中生产了两种商品，铁和玉米。公司经理知道一种由表 1 中定义的流程组成的技术。每列显示以单位级别运行的流程的投入和产出。所有流程都需要一年时间才能完成，并在年底提供其产出。每个过程都表现出规模收益不变 (CRS)。为方便起见，假设表
Woke Panic: Civil Rights Groups Demand That Corporations Stop Cutting DEI Programs
觉醒恐慌：民权组织要求企业停止削减 DEI 计划觉醒意识形态和多样性、公平和包容性 (DEI) 政策入侵美国生活的方方面面似乎是从 2015-2016 年开始突然发生的，但实际上，几十年前，这一议程就已经悄悄地、阴险地潜入西方机构。福特基金会、洛克菲勒基金会和乔治索罗斯的开放社会基金会等建制派控制的非政府组织至少从 1960 年代开始就向美国大学投入了数十亿美元，启动社会正义计划，并将宣传人员安排到教学岗位，目的是“制造同意”，正如诺姆乔姆斯基曾经称之为的那样。他们的努力是为了控制美国专业人士中最高比例的思想，把他们变成文化马克思主义和全球主义的狂热追随者，然后把他们送到世界各地，在每个主要的
卡斯·桑斯坦在《纽约时报》上发表了一篇精彩的文章，试图让我们重新认识“自由主义”这个词。我希望它能奏效。“自由主义”一词来自“Libertas”，其本质意思是自由。在 19 世纪，“自由主义者”致力于摆脱政府束缚，实现个人、经济和社会自由。“保守主义者”则希望保持贵族特权，并以传统方式进行政府干预。争论并不那么明显。保守主义者以贵族义务的关怀来捍卫他们对贵族权力的看法，而不受约束的自由市场可能会将普通民众抛在身后，这在某种程度上让人想起今天的精英们，他们认为他们应该以被压迫者的名义管理政府（或者“推动”他们，如果我可以嘲笑桑斯坦的早期作品的话）。但到了 20 世纪 70 年代，这些标签已经颠倒
Spot 是杰克·伦敦同名短篇小说中的一条狗。Spot 的主人迫切希望摆脱这条狗。他们试图开枪打它。有人试图用斧头杀死 Spot。他们把 Spot 绑起来，离开了小镇。Spot 被放在河里的一块浮冰上。Spot 总是能找到回来的路。政府（和其他政府）曾多次试图消除私有财产。然而，它总能找到回来的路。俄国革命后，大部分城市住房被国有化。政府利用对这些房产的权力惩罚政治对手以及那些在国家任命的工作中表现不佳的人。但是，正如这篇芝加哥大学历史论文所记录的那样，租户仍然在交换公寓，对其进行改进，并将其传给继承人。农业用地国有化也产生了类似的结果。在中国大跃进期间，村民冒着生命危险将公共土地重新分配到个
A Letter From Marx To Engels In 1858 Outlining His Critique Of Political Economy
我以前曾重复过马克思和恩格斯通信的一些记录。我试图集中精力于恩格斯对马克思主义重要思想的一些表述，马克思阐述了《资本论》中重要和新颖之处，或该项目的概述，特别是集中于所谓的转型问题。这封长信当然属于这本选集。马克思的思想在 1858 年已经相当成熟。在这里，他承诺出版商邓克尔撰写最终成为《政治经济学批判》的作品。经过延迟，他只向出版商交付了他想要的第一部分。与《资本论》相比，我一直觉得这本小书没有那么鼓舞人心。不过，《资本论》没有包含任何关于劳工倡导者的内容。引言以简短的历史唯物主义陈述而闻名，并附有各种格言。它经过了德国（普鲁士？）的审查，但我从未见过任何人对此发表评论。我猜马克思认为他的作
Precursors Of The Modern Revival Of Classical Political Economy
大约三分之二世纪前，价格理论发生了一场革命。几位学者独立发展了这场革命的组成部分。这篇文章仅列出了部分文献。我之前曾试图简要描述为什么其中一些作者是先驱。Ladislaus von Bortkiewicz (1907) 关于《资本论》第三卷中马克思基本理论结构的修正。由 Sweezy 翻译并重印。David G. Champernowne (1945-1946) 关于 J. V. Neumann 的“经济均衡模型”文章的注释。《经济研究评论》13 (1): 10-18。Georg von Charasoff (2010) 《马克思主义体系：表现与批判》。柏林：H. Bondy。V. K. Dm
Selected Difficulties In Reading Marx's Capital
马克思主义者的论点是无穷无尽的。这项非常有选择性的调查需要参考。第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因，将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒，往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评？对于马克思来说，劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论，一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗？“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。关于斯拉法
U.S. Proposes Global Minimum Corporate Tax Rate
财政部长珍妮特耶伦马克思主义者对商业的仇恨正在爆发。帝国正在加大推动对企业征收全球最低税的力度。美国财政部周四表示，全球企业应至少缴纳 15% 的收益税，这是其推动全球企业最低税率的一部分。根据财政部发布的一份报告，最终税率可能会更高
