AcademyHealth: Sometimes good intentions lead to bad results
我一直担心在没有真正研究公共卫生政策的情况下实施公共卫生政策。有时候，这是因为我担心该政策无法正常工作。有时，这是因为我认为该政策会花费很多钱，这将不值得。而且 - 有时 - 这是因为我担心该政策可能适得其反。 […]邮政学院的健康：有时候，良好的意图首先在偶然的经济学家出现。
AcademyHealth: Savings associated with consumer directed health plans
（我本来应该在这几天发布的。 （a）6.6％（b）4.3％（c）3.4％（d）上述所有内容都找出您在我最新的AcademyHealth帖子中是否正确。 @Afrakt AcademyHealth Post AcademyHealth：与消费者指示健康计划相关的储蓄首先出现在附带的经济学家中。
Newly eligible for Medicaid spending more than we hoped
在JAMA中有一项研究预测，作为扩张的一部分，新近进入医疗补助的人将比已经入学的人更健康。我和奥斯汀写了一篇社论，以陪同那件作品。在家庭医学史上还有另一项研究，得出了类似的结论。如果这是真的，那么我们将[…]新的资格获得医疗补助支出的资格超出了我们希望在偶然的经济学家中首次出现的。
AcademyHealth: High health spending is more persistent than you might think
高健康支出的持久性如何？这个问题的回答比您想象的要具有挑战性，尤其是对于工作年龄人群而言。在我的AcademyHealth帖子中，我讨论了一些新证据，可能会让您感到惊讶。 （这很重要。）@afrakt the Post Academyhealth：高健康支出比您认为首先出现在偶然的经济学家中要持久。
AcademyHealth: How health professional salaries figure into health care spending
在最近的《卫生事务》中的一篇文章中，雪莉·格利德（Sherry Glied），斯蒂芬妮（Stephanie MA）和伊万娜·珀尔斯坦（Ivanna Pearlstein）讨论了在健康工作中与其他部门相比，这对医疗保健支出可能意味着什么。我在AcadeMyHealth博客上的最新帖子中讨论了他们的文章以及我认为的意思。 Go […] AcademyHealth：卫生专业薪水如何首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: The latest on reference pricing
但是，您对参考定价有所了解，它可能会对医疗保健市场产生巨大影响，从而影响市场份额和特定选修程序的价格。最新的论文证明值得一提的是。您可以阅读我的AcademyHealth帖子作为介绍。至少去看图表。 @Afrakt AcademyHealth邮政：最新的参考定价首次出现在附带经济学家中。
AcademyHealth: How much are we paying for dependent coverage?
《平价医疗法案》的许多任务中最显然受欢迎，最成功的是，所有家庭计划都涵盖了依赖的覆盖范围，直到他们26岁。这也是最早生效的法规之一，在交易所或医疗补助扩张开始前四年。民意调查和措施[…]邮政学院健康：我们要支付多少依赖覆盖范围？首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Knowledge-based journalism and our tribal instincts
我们如何进行辩论以推进科学并避免趋于延续我们的成长和社区偏见的趋势？我在我最新的AcademyHealth帖子中探讨了这个问题。阅读！ @afrakt学术邮政：基于知识的新闻和我们的部落本能首次出现在偶然的经济学家出现。
AcademyHealth: Remembering Dr. David Sackett
大卫·萨克特（David Sackett）最近去世了。他是我们世界上的巨人，显然也是一个了不起的人。我在AcademyHealth博客上的最新帖子中写了有关他的文章。 @AaroneCarrollthe Post AcademyHealth：记住David Sackett博士首次出现在偶然的经济学家身上。
我与卫生系统联系的模式原因是要放心，我不会有很大的结果风险，并且要被告知要寻找的是这种风险的增加。模态响应是进行测试的请求。在偶然的经济学家中首先出现了要达到的保证，这始终是必要的。
AcademyHealth: How exchange market size matters
您是否知道每个州都可以决定其边界内将存在的ACA市场的覆盖区域的数量和配置？而且，您是否知道保险公司必须选择是否按地区提供计划？是的，是的。这些国家内部地区是真实的市场，而不是整个州，如[…] AcademyHealth：交易市场规模如何首次出现在附带经济学家中。
AcademyHealth: People’s views on screening differ. Perhaps their actions should, too.
USPSTF最近发布了有关乳腺癌筛查的新建议。巧合的是，BMJ发表了一项研究，讲述了人们愿意接受癌症筛查过度检测的意愿。这些如何相关？去AcademyHealth博客中阅读我的最新文章以查找。 @aaronecarroll邮政学院健康：人们对筛查的看法不同。也许他们的行动也应该。首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Health care reform may not fix disparities as much as some think
我在AcademyHealth博客上的最新消息：几十年来，美国许多人都没有保险。几十年来，由于美国卫生保健的差异，许多社会经济处境不利，种族和少数民族的健康成果较差。通常，这两组具有显着的重叠。因此，人们认为医疗保健改革可能会改善[…]邮政学院健康：医疗保健改革可能不会像某些人认为最初出现在偶然的经济学家中那样解决差异。
AcademyHealth: A Medicare Advantage literature update
最近对Medicare Advantage（MA）的两项研究评估了其成本和价值。我总结了我最新的AcademyHealth帖子中的发现。 @afrakt邮政学院健康：Medicare Advantage文献更新首先出现在附带的经济学家中。
AcademyHealth: Evidence-based health care coverage decisions … in the US
有一个联邦组织做出基于证据的国家医疗保健覆盖范围的决定，可能会影响数千万美国人。它的决定甚至似乎与成本效益信息的存在有关（尽管不是成本效益本身的水平）。你能猜出是什么吗？在我的新AcademyHealth帖子中查看您的答案。 @afrakt […]邮政学院健康：基于证据的医疗保健覆盖范围的决定……在美国首次出现在附带经济学家身上。
AcademyHealth: The ACA and young adults: how much of an impact? – ctd.
我正在度假，度过一生。但是奥斯汀的手指设法利用了我的想法。 （他真的是一个非常令人印象深刻的人，奥斯汀。我认为这还不够。）无论如何，通过他令人印象深刻的手指，我告诉您去阅读我最新的AcademyHealth帖子。这是关于[…]邮政学院健康的影响的最新研究：ACA和年轻人：影响多少？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Widening Rural-Urban Disparities in Youth Suicides
我写了关于最近在The Upshot中杀死青少年（例如自杀）的原因。但是新的数据和新研究表明，该人群的自杀率正在上升，而不是下降，尤其是在农村地区。而且，我们不能不谈论枪支就无法谈论自杀。它不会流行，它可能会让某些人生气，[…]邮政学院的健康：青年自杀中的农村城市差异首先出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Did Massachusetts health reform fail to help patients with chronic illness?
Stryjewski等去年发表的一篇论文。发现马萨诸塞州的健康改革与患有某些慢性疾病的患者的健康改善无关。 Sommers等人在今年早些时候发表的另一篇论文发现，马萨诸塞州的健康改革与死亡率的降低有关。两个发现怎么可能是真的？找出[…]邮政学院健康：马萨诸塞州的健康改革是否无法帮助患有慢性病的患者？首次出现在偶然的经济学家中。
