Cost-effectiveness is the beginning of the trail to wasteful overuse
Matt Yglesias提出了一些好处。当然，治愈盲人的能力也可能导致“更高的医疗保健成本”（提示威胁音乐）。仅仅因为严重的视网膜破坏人口的份额很小，因此实际上不会使“医疗保健成本”更高。但这仍然是一个了不起的[…]后的成本效益是浪费过度使用的开始，首先出现在偶然的经济学家身上。
Is health care progress really happening?
Matt Yglesias昨天的职位很短，看着医疗保健进展的光明：人们总是对医疗保健领域的状况非常沮丧，但我想我可能会注意到，自从我在Slate启动新的保险计划以来，我注意到Kaiser Permanente实际上正在做一个[…]帖子的进展是在发生医疗保健进展吗？首次出现在偶然的经济学家中。
No, overturning ACA would not smooth the way to single-payer care
Matt Yglesias的今天早上的帖子指出，一个相当明显但重要的问题引起了人们的关注。在口头辩论中，保守派最高法院大法官的权利使许多人认真考虑如果ACA被瘫痪或击倒会发生什么。 （就像乔纳森·科恩（Jonathan Cohn），亨利·亚伦（Henry Aaron），戴维·卡特勒（David Cutler），查尔斯·弗里德（Charles Fried）和乔纳森·查特（Jonathan Chait）一样，我[…]邮政没有，推翻ACA不会首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
RWJF /Urban Institute: Eliminating the Individual Mandate: Effects on Premiums, Coverage & Uncompensated Care Today in TIE: Austin leads with declining cardiovascular mortality, follows up with Matt Yglesias’ post on the topic and wants full RSS feeds from all, Aaron notes that homicide is far too c
This is not your grandfather’s health care
有时有人只是钉得一个点，以至于我所能做的就是坐下来点头。今天早些时候，提到我的帖子，马特·伊格利亚斯（Matt Yglesias）就是这样做的。由于我会收到一个尝试单击的“ 500服务器错误”（现在可以解决），所以这是马特所写的所有内容。我只忽略[…]这不是您祖父的医疗保健，首先出现在附带的经济学家身上。
今天在领带中：Reflex，象牙塔中的奥斯汀在窗户上的奥斯汀以及围绕改革/废除的联盟，Don on HPSA和MUA指定方法，日本的凯文和成本遏制，上述象牙塔上的亚伦，因为监狱和Yglesias应该制作广告。
Matt Yglesias needs to make ads
他的整篇文章值得一读，但是这个介绍只是让我震惊：这只有在妈妈可以阅读的情况下才起作用。我花了几分钟才停止思考，以便阅读他所写的内容。您在上面看到的应该将其制成海报。它需要[…]马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）后首先发表广告。
Hoisted from the archives: health reform, austerity, and the GOP
今天，马特·伊格利亚斯（Matt Yglesias）写道，共和党当选官员将由共和党选民中自己的信念，利益集团政治和意见的混合驱动。这强烈表明，佩里政府将减少对高收入个人的税收，并通过拒绝向穷人提供补贴的健康保险来为此付费。 （除了：民主党人是由档案中提升的邮政驱动的：健康改革，紧缩政策和共和党首次出现在附带的经济学家中。
It’s very likely that providers are going to see their Medicare payments cut
我认为是时候让AMA感到恐慌了，但不是为了每个人都认为的原因。今天，总统提议通过减少向提供者的付款来削减医疗保险支出。但是，我不认为事情将会结束。我必须在这里同意马特·伊格利亚斯（Matt Yglesias）的观点：[t]从[…]邮政中，他在当今的赤字计划中最大的新闻很有可能是提供者首先看到他们的医疗保险付款首先出现在附带的经济学家上。
Lower spending is the wrong rationale for private health insurance
将Medicare资格年龄从65岁提高到67的提议具有腿。在本周早些时候，卫生领导人联盟卫生领导委员会认可了这一想法。关于马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）写的那个人，[S]从Medicare出发的边缘人对医疗保健行业很有利。完全一样，如果您[…]较低的支出是私人健康保险的错误理由，则首先出现在附带经济学家中。
在8月27日（星期六）下午，我写了《国家洪水保险计划》的概述。我将在这篇文章中添加一些圆形链接：Suzy Khimm询问联邦政府是否应该补贴在洪水容易发生的地区Matt Yglesias的建筑物，指出对联邦支出的仇恨似乎[…]联邦洪水保险链接最初出现在偶然的经济学家上。
Purity and deficit reduction plans
Matt Yglesias在彼得森基金会最近减少赤字会议的一部分中发表了一篇有趣的帖子，内容涉及进步/自由派团体的各种减少赤字计划。一些进步/自由派团体认为以这种方式参与讨论是一种出售的东西。 Yglesias指出，最终的政策结果是真正的结果[…]纯度和赤字减少计划首先出现在附带经济学家。
The evolving health care market basket
Matt Yglesias对医疗保健支出增长的原因之一提供了一些很好的见解。医疗保健的质量（性质）变化。价格上涨，当然。但不仅如此，我们还用不同的东西填充了“医疗保健市场篮子”。如果我们只是保持护理的质量不变，请看看我们可以做什么：回想一下[…]不断发展的医疗市场篮子首次出现在偶然的经济学家上。
Monopolies might not work, but monopsonies might
Matt Yglesias指出，众议员瑞安（Ryan）通过反对垄断来捍卫今天的医疗保险（Medicare）：与马里奥·巴托罗莫（Mario Bartiromo）交谈，在今天的财政峰会上与马里奥·巴蒂罗莫（Mario Bartiromo）交谈，代表保罗·瑞安（Paul Ryan）提供了许多论点，支持了许多论点，以废除医疗保险，并用票务代替票务，以部分购买私人保健保险的购买。这样的论点[…]垄断可能不起作用，但是单声题可能首先出现在偶然的经济学家身上。
这已经出现在许多地方。吉姆·霍福德（Jim Hufford）因提供全部学分而获得了全部信誉。 “由Landon Schurtz通过Brian Leiter通过Alex Tabarrok通过Matt Yglesias创建。
Matt Yglesias为对新闻业感兴趣的学生提供了一些建议。但是我认为其中大部分更广泛地相关。如果您希望您的想法得到注意，请执行此操作：[S] art做这项工作。在Twitter上关注您喜欢的作家，并使用它与他们互动。写下您自己的博客，即使它[…]帖子如何成功博客首次出现在偶然的经济学家上。
Why are only government-driven spending cuts bad?
Matt Yglesias发表了一篇很棒的文章，即单一付款人的对手最终发现自己提出了一个分解的论点：如果您花费的钱减少，那么您会获得更少的创新。毕竟，如果您向自由主义的真实信徒询问医疗保健政策和医疗保健费用，他们很可能会告诉您[…]为什么只有政府驱动的支出会削减不利？首次出现在偶然的经济学家中。
Sure it’s got to go up. But how much?
Matt Yglesias指出，医疗保健费用必须上涨，因为您有更多的花费必须增加。奥斯汀在这里补充了他的看法。我不同意马特所说的前提。当然，当您有更多的钱时，您将在[…]帖子上花费更多的钱，确保它必须上升。但是多少？首次出现在偶然的经济学家中。
