Leaving children, elderly or pets in hot cars can have deadly consequences
肯塔基州坎贝尔堡 – 交通管理和协调中心的 Nicholas Pietila 中尉表示，将儿童、老人或宠物留在车内可能会导致中暑或死亡。
Black Swans in Artificial Intelligence
本文是我即将出版的新书的片段，您可以在此处订阅：https://www.danrose.ai/book理解数据的一个重要概念是黑天鹅的概念。黑天鹅理论是由统计学家、《随机致富的傻瓜》一书的作者 Nassim Nicholas Taleb 创造的。我强烈推荐这本书。多年来，人们普遍认为黑天鹅并不存在。由于从未观察到黑天鹅，因此它们不存在于任何数据中。如果你当时押注于你看到的下一只天鹅是黑色的可能性，你可能会押注这种事件不会发生。事实证明，有很多黑天鹅。它们只是还没有被观察到。当我们发现澳大利亚时，它们第一次被发现，那里到处都是黑天鹅。换句话说，数据只代表已知和观察到的世界，而不是现实世界。这也是
Medal of Honor Monday: Army Pvt. Nicholas Minue
第二次世界大战期间，尼古拉斯·米努 (Nicholas Minue) 冲锋在非洲战场，是一位经验丰富的二等兵。这位出生于乌克兰的美国人放弃了更高的军衔，这样他就可以在战斗中与敌人作战。他在这样做时失去了生命，但他的牺牲为他赢得了荣誉勋章。
在2019年底的某个时候，与冠状病毒有关的肺炎爆发始于中国武汉。第一个美国案件于1月21日报道。世卫组织和疾病预防控制中心警告2月下旬即将发生的大流行。 3月3日，戴维（David）说，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和我写了一篇平局，预测了大流行的严重性。在这篇文章中，[…]一百万人死亡首次出现在偶然的经济学家身上。
COVID-Economics Links (May 12)
充分利用后疫情时代 - Dani Rodrik欧元区的银行监管：德国有所不同Nicolas Véron (PIIE)新冠经济学：经过审查的实时论文 - 第 16 期，CEPR新冠疫情也是一种重新分配冲击 - Jose Maria Barrero、Nicholas Bloom 和 Steven J. Davis (SSRN)新冠疫情危机中债务增长与财政紧缩的风险 - William G. Gale 和 Zachary Obstfeld (EconoFact)美联储国际设施 - Bruce Mizrach 和 Christopher J. Neely (圣路易斯联储)系统性危机中的银行解决框架 -
博客、观点和学术论文迈向欧洲重建基金 - Luis Garicano中国薄弱的社会保障网将抑制其经济复苏 - Nicholas R. Lardy (PIIE) 和 Tianlei Huang (PIIE)中国的海外贷款和迫在眉睫的发展中国家债务危机 - Sebastian Horn、Carmen Reinhart、Christoph TrebeschMMT 的问题 - Willem Buiter (PS)在冠状病毒疫苗竞赛中，我们必须大干一场。真的，真的很大——Susan Athey、Michael Kremer、Christopher Snyder 和 Alex Tabarrok欧洲移民关键
COVID-Economics Links (April 29)
博客、观点和学术论文评估 COVID-19 遏制措施对经济活动的初步影响 - OECD欧洲的下一个预算是漫长的团结之路上的又一个转折Jacob Funk Kirkegaard (PIIE)公共部门对中小企业的贷款对就业和投资的影响Áron Gereben、Marcin WolskiCOVID-19 可能会摧毁交易体系 - Chad Bown (外交事务)当流行病与杠杆化的全球经济相撞时：主街的危险一面 - Mike Harmon、Victoria Ivashina (VoxEU)成熟度、资历和规模：确保 ESM 的流行病危机支持符合目的！ -Giancarlo Corsetti、Aitor E
Coping with the Costs of Treating Coronavirus
这是比尔·加德纳（Bill Gardner），戴维（David）和尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的联合职位，也是我们先前关于冠状病毒爆发的后续帖子。冠状病毒不是启示录，但这很糟糕，其影响是在季节性流感糟糕的一年中可能出现的，并且很小的风险[…]应对治疗冠状病毒的成本首先出现在偶然的经济学家身上。
Day 5: 2019 XVIII Airborne Corps NCO and Soldier of the Year Competition
指挥中士。第十八空降军龙特遣部队总部和总部营指挥军士长埃米利奥·里维拉少校向特种部队表示祝贺。尼古拉斯·卡拉汉 (Nicholas Callahan) 与第 44 医疗旅荣获 2019 年 XVIII Abn 奖。军团出售...
马里兰州乔治 G. 米德堡 (AFNS) – 在本期空军环视中，哥伦比亚空军加入美国空军参加红旗 18-3 演习，并且对 9/11 后退伍军人权利法案福利转移政策进行了更改。主持人为 Nicholas Koetz 中士。
Around the Air Force: Air Force Cyber Mission / Science & Technology 2030 Initiative
在本期《空军周边》节目中，空军网络部队提前整整四个月实现了全面作战能力，空军科学与技术外展计划正在大学校园中寻找有远见的想法，作为科学与技术 2030 计划的一部分。主持人为 Nicholas Koetz 中士。
Report from the AI Race Avoidance Workshop
GoodAI 和 AI 路线图研究所东京，ARAYA 总部，2017 年 10 月 13 日作者：Marek Rosa、Olga Afanasjeva、Will Millership (GoodAI)研讨会参与者：Olga Afanasjeva (GoodAI)、Shahar Avin (CSER)、Vlado Bužek (斯洛伐克科学院)、Stephen Cave (CFI)、Arisa Ema (东京大学)、Ayako Fukui (Araya)、Danit Gal (北京大学)、Nicholas Guttenberg (Araya)、Ryota Kanai (Araya)、George
Risk adjustment cannot solve all selection issues—network contracting edition
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）中，我解释了为什么计划在成本效益上竞争的健康保险市场将行不通。 （单击，下载PDF，然后在第9页上阅读框2，标题为“为什么健康计划无法区分覆盖范围”。）Mark Shepard最近的NBER论文使[…]邮政风险调整无法解决所有选择问题 - Network Contracting Edition首先出现在偶然的经济学家上。
Executive actions Trump could take to change the ACA
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和阿德里安娜·麦金太（Adrianna McIntyre）合着。行政命令总统周五签署的特朗普总统没有任何立即的政策效力，但它确实引起人们对特朗普政府可以改变《负担得起的护理法》所采取的广泛行政行动的关注 - 所有这些都没有国会立法。我们已经汇编了[…]特朗普可能采取的行政行动，以改变偶然经济学家最初出现的ACA。
The problem with one-size-fits-all health insurance
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。一个努力维持生计的同事遇到了问题。入学给[…]帖子的价格首先出现在偶然的经济学家上。
ACA Repeal and Replace: Views from the Left
Adrianna，Nicholas，Aaron，Austin和Aaron为共和党人对ACA做些什么写了深思熟虑的文章。共和党人拥有权力并主动。即便如此，进步主义者还是关于如何做出反应的选择，以共和党的身份为条件。奥斯丁在这里讨论了民主党的选择。让我们进一步迈出讨论。共和党人可以废除[…] ACA后废除并取代：左派的观点首先出现在偶然的经济学家身上。
It’s the systematic review everyone who writes about food has been waiting for
我只希望自己有时间并专注于自己做这件事。取而代之的是，向尼古拉斯·夏普雷斯（Nicholas Chartres），爱丽丝·法布里（Alice Fabbri）和丽莎·贝罗（Lisa A. Bero）致敬。从JAMA Internal Medicine，“工业赞助协会与营养研究成果协会”：营养研究的食品行业赞助的重要性可能会使研究报告，系统评价和饮食指南有偏见。 […]帖子的目的是系统的评论，每个写关于食物的人一直在等待，首先出现在偶然的经济学家身上。
The Gobeille decision is good for some organizations, but not the ones you may want to help
尼古拉斯（Nicholas）遍布Gobeille诉Liberty Mutual Case and Deciest，但在STAT上，我和Yevgeniy Feyman和我进一步散发了一个含义：法院对透明度的打击并不伤害所有人。通常提供更高成本护理的大型，合并的医院系统是价格不透明的主要受益者。毕竟，如果您是最多的，那么戈比尔的决定对某些组织来说是有好处的，但您可能不想首先出现在附带经济学家中的组织。
