假设的关键词检索结果

基本面投资令人痛苦:原因如下

Fundamental Investing is Harrowing: Here's Why

和往常一样,我发现使用示例会很有帮助。这里使用的示例是苹果,因为这是一家相对容易估值的公司。2918 年 9 月 21 日,阿斯瓦斯·达摩达兰教授在其网站上发布了对苹果的估值,其中包括完整的 DCF 模型(可在此处获取)。他的基本前提是苹果是一家成熟的公司,因此其收入将以与整体经济相同的名义增长率增长。在此基础上,他假设苹果收入的增长率为 3.00%。根据这一假设,达摩达兰教授得出苹果的基本价值为每股 201.50 美元。在此基础上,他以当时的 220.00 美元的价格出售了苹果股票。在康奈尔资本准备的苹果基本估值中,我们基本上同意达摩达兰教授对该公司的展望以及他估值的大部分细节,但有一个例外

丹吉尔海战

Naval Battle off Tangier

星期六,草坪游戏小组聚在一起,使用“准备就绪时开火”规则(经过一些修改,使巡洋舰的续航时间更长)进行了一场小型无畏舰游戏。场景是海军部三部曲《门罗的遗产》场景书中的丹吉尔战役(佩迪卡里斯活着或雷苏利死了),对可用的船只进行了一些细微的修改。该场景是一个假设的行动,其中佩迪卡里斯事件变成了一场战斗。它让西班牙(拥有战列舰佩拉约、几艘装甲巡洋舰和一些其他巡洋舰)和法国(3 艘战列舰和一艘装甲巡洋舰)对抗 3 个美国中队(2 组装甲/防护巡洋舰,一组有一些炮艇,最后一组有 3 艘战列舰和一艘装甲巡洋舰)。最初的设置是让西班牙在丹吉尔附近与一个美国中队对峙,而其余的船只则从棋盘边缘进入。双方的力量相当

发布通知:美国陆军工程兵团拟议的生态系统服务分析框架

PUBLICATION NOTICE: A Proposed Ecosystem Services Analysis Framework for the U.S. Army Corps of Engineers

摘要:生态系统产品和服务 (EGS) 已被推广为有效审查权衡并改善与项目相关的环境成果在人类福祉方面的沟通的一种方式。本文件提出了一个框架,为美国陆军工程兵团 (USACE) 地区规划者制定任何未来指南提供信息,以预测拟议土建工程活动中 EGS 的变化。该框架提供了一种将 EGS 纳入 USACE 决策支持流程的分析和通信方法。该框架的核心是一个概念模型,该模型建立了一系列将管理行为与 EGS 效益/损害联系起来的因果关系,并将经济概念应用于货币和非货币效益相关指标。六步规划过程用于演示如何将 EGS 框架集成到现有的分析方法中,并进行修改以适应不同级别的资源可用性和决策环境。假设的案例研究用

发布通知:南极洲 Winter Quarters 湾人工冻结海冰的概念

PUBLICATION NOTICE: Concept for Artificial Freezing of Sea Ice at Winter Quarters Bay, Antarctica

摘要:麦克默多站是美国南极计划 (USAP) 的主要研究和后勤中心。车站附近是 Winter Quarters Bay (WQB),船只停靠于此卸货和燃料。麦克默多的冰码头对于每年的船舶补给至关重要,但存在潜在的故障可能性,偶尔会在船舶作业期间或作业后立即破裂。这项研究旨在确定使用热电堆(一种被动冷却技术)人工冻结海水以“生长”现有 WQB 底部固冰边缘的可行性,以便船舶可以直接靠在其上停靠。使用建模参数假设的有限元模拟表明,如果在 7 月 1 日安装,初始海冰厚度为 1 m,热电堆间距为 1.5,则每排热电堆可在大约一个月内将冻结墙生长至 9 m 的深度。米。对于我们的模拟场景,我们估计需要

病毒从何而来?

Where Do Viruses Come From?

动物如何将病毒传染给人类?这就是听众 Ian 想知道的。为了找到答案,我们正在探索病毒学——病毒研究。病毒学家 Jasdave Chahal 博士解释了冠状病毒如何通过两个物种传播给人类,以及它们最初来自哪里。此外,我们将了解科学家如何在看到病毒之前就发现病毒,以及他们如何制造出反击病毒的工具。我们的网站 www.sciencepodcastforkids.com 上的博客上有更多有关本集的病毒学资源。想听听我们对 Jasdave 的更多采访吗?当您在 patreon.com/tumblepodcast 承诺每月 1 美元或更多时,我们将为 Patreons 提供额外的采访剧集。您对冠状病毒有

LTM Benchmark:改进和新报告

LTM Benchmark: Improvements and new reports

在 GoodAI,我们致力于开发能够持续和终身学习的代理。作为我们努力的一部分,我们之前已经开源了 GoodAI LTM 基准,这是一套旨在评估任何对话代理的长期记忆 (LTM) 能力的测试。在这个基准中,所有任务都作为代理和我们的虚拟测试人员之间一次非常长的对话的一部分进行。基准交织了来自不同任务的信息和探索性问题,尽管特别注意将它们编织成自然对话。LTM = 长期记忆作为我们对具有 LTM 的代理进行研究的直接结果,GoodAI LTM 基准在不断发展。对我们来说,它是评估我们的代理和验证我们的假设的宝贵工具。此外,它帮助我们描述不同代理失败的方式,因此它为我们提供了目标。在 GoodAI

什么造就了弹性文明?

What Makes A Resilient Civilization?

这篇博文以《韧性文明协会 (res/civ) 宣言》中提出的想法为基础。该协会以技术乐观主义为根基,旨在解决建立长期社会韧性的复杂性,并探索人工智能时代的有效策略和工具。在这篇文章中,我们概述了众多可能的方法之一来解答这个问题:什么造就了韧性文明?扮演一个假设的设计师/程序员的角色,我们可以想到几个设计元素和原则:1. res/civ 作为“程序化文明”:将文明视为支持增长和实验的系统框架。引入具有连续反馈循环的“稳定”和“实验分支”,以安全地测试新模型和政策。2. 韧性文明的关键支柱:乐观:培养乐观和积极思考的文化至关重要。一个有韧性的社会会避免恐惧和悲观,保持前瞻性的视角。增长:可持续增长

5 月阅读清单

May Reading List

以下是本月推荐阅读的精选:Athey, S. & G. W. Imbens,2019 年。经济学家应该了解的机器学习方法。Mimeo。Bhagwat, P. & E. Marchand,2019 年。关于适当的贝叶斯但不可接受的估计量。美国统计学家,在线。Canals, C. & A. Canals,2019 年。什么时候 n 足够大?寻找合适的样本量来估计比例。《统计计算与模拟杂志》,89,1887-1898。Cavaliere, G. & A. Rahbek,2019 年。时间序列模型中假设的引导检验入门:应用于双自回归模型。讨论文件 19-03,哥本哈根大学经济学系。Chudik, A.

置换检验回归示例

A Permutation Test Regression Example

在上周的一篇文章中,我谈到了排列(随机化)检验,以及它们与我们在计量经济学中通常使用的(经典参数)检验程序有何不同。我假设您已经阅读了该文章。(可能在某个时候会有一次小测验!)我承诺会提供一个基于回归的示例。毕竟,我在上一篇文章中介绍的两个示例旨在揭示排列/随机化检验的基本原理。它们确实没有太多“计量经济学内容”。在下文中,我将交替使用术语“排列检验”和“随机化检验”。我们在这里要做的是查看一个简单的回归模型,看看我们如何使用随机化检验来查看回归变量 x 和因变量 y 之间是否存在线性关系。请注意,我说的是“简单回归”模型。这意味着只有一个回归量(除了截距)。多元回归模型为置换检验提出了各种各

AcademyHealth:激励患者和医生一起工作,仅一次激励任何一种失败

You’re probably thinking of p values all wrong (p < 0.05)

我有犯错误,而且您也很可能是:如果p值<.05,那么错误地拒绝零假设的概率<5%,对吗? […] [根据Oakes(1986)]样本中的所有教授和讲师中有86%的教授统计数据(!)错误地回答了[一个类似的]问题。 […] Gigerenzer,[…]您可能认为P值的帖子最初出现在附带经济学家中。

相对而言:我们的语言会影响我们的思维方式吗?

Relatively speaking: do our words influence how we think?

语言相对论可以告诉我们我们对现实的感知,以及语言和我们思维方式之间的关系新年前夕刚过不久,我坐在柏林机场,捂着头。我周围还有几个英国 EasyJetters 乘客也在等着,模模糊糊地听着扩音器里传来的德语声音。我的一个睡眼惺忪的同胞转过身对另一个说:“他们听起来好像一直都很生气,不是吗?整天说那种语言肯定会对你的大脑产生影响。”你所说的语言会影响你的思维方式,这个观点听起来有点明显,是那些你只是假设的事情之一。整天说法语,你就会开始有型地思考;整天说瑞典语,你会开始对税收感到满意。但是,你头脑中的想法和你使用的词语之间究竟有什么关系呢?如果瑞典人没有表示税收的词(他们有;这个词是 beskat

阅读列表

Misplaced optimism

周末在纽约时报上关于基于证据的管理的有趣作品。它启发为“相信证据,而不是您的本能”,它详细介绍了许多行业中人们如何开始更依赖研究和数据而不是本能。您可以想象,我赞成。但是文章以这种方式开始:考虑到这种假设的情况:您[…]放错了位置的乐观态度首先出现在偶然的经济学家身上。

单方面与双面ACO-现在有图表!

One-sided versus two-sided ACOs – Now with charts!

奥斯汀说,需要更清楚地解释差异,因此我制作了一些图表。我创建了一个假设的ACO,拥有10,000名成员。该ACO有资格获得最高质量性能分享率,但FQHC或RHC成员没有额外的百分比。 HHS已确定,此ACO的支出基准为每个成员10,000美元,总共[…]邮政单方面与双面ACOS,现在有图表!首次出现在偶然的经济学家中。

道德危险中的概况

Profiles in moral hazard

这是一个实际的,不是假设的道德危害故事。过去的一年,我的家人比上一年使用的医疗保健要多得多。我不是在谈论大票。我将估计我们的保险公司的总成本是四个数字。我们本来可以完全从袋中支付护理费用,[…]道德危险中的邮政概况首先出现在偶然的经济学家上。

如果很容易,我们已经完成了

If it was easy, we'd have done it already

我一直在面对那些假设的人,因为政客告诉他们事情很简单,所以他们很简单。但事实并非如此。艰难的事情是艰难的。如果解决困难问题很容易,我们已经做到了。因此,当我看到文章宣称有简单的解决方案[…]如果很容易,我们就已经这样做了,首先已经出现在偶然的经济学家上。

为什么不另一个RAND健康保险实验?

Why Not Another RAND Health Insurance Experiment?

我认为,随机实验通常比观察性研究更受欢迎。我只是不相信总是如此,至少在一种情况下,我可以确定原因。根据罗宾·汉森(Robin Hanson)的请愿书,桌上有一笔(假设的)五亿美元进行研究。他认为它可以使用十年[…]帖子,为什么不另一个兰德健康保险实验?首次出现在偶然的经济学家中。

扩大职工养老金适用范围的新问题:养老金与健康保险挂钩及多职工——养老金改革观察2024年5月号

厚生年金適用拡大の新たな論点:年金と健保の連動とマルチワーカー~年金改革ウォッチ 2024年5月号

■要点解读:扩大职工养老保险适用新问题——将召开基于养老健康保险联动、多元化工作方式多样化的职工保险适用专题小组会议听证会已按计划完成了三场。本文将探讨职工养老金与健康保险联动与多职工之间的关系,是否会成为未来备受关注的新课题。 ■目录 1 -- 上月动态 2 -- 要点:扩大职工养老金适用范围的新争论点 - 养老保险与健康保险挂钩及多人就业 1 | 反对职工养老保险与健康保险挂钩:福利加入健康保险的背景是健康保险保险公司规模小和分散2 | 不链接的优点和缺点:更容易加起来多人,但存在与现有保险范围不一致等问题 * 养老金改革Watch从2013年1月开始连载。将于2023年4月起每月第2个周