Stakeholder Capitalism and the Corporate KPI Cult
美国企业的政治活动家发明了“关键绩效指标”（KPI），这降低了我们的生产力，本质上是上帝赐予官僚机构的礼物。
Germany Is An Economic Model For What Not To Do
德国是经济典范，告诉人们什么不该做作者：Rainer Zitelmann，来自 RealClearMarkets.com。许多德国人希望看到他们的国家成为应对气候变化的全球领导者。尽管德国仅占全球人为二氧化碳排放量的 1.5%，但气候行动倡导者认为，德国可以成为其他国家的榜样。这些自封的“世界救世主”认为，如果德国引领潮流，其他国家很快就会效仿。但现在看来，德国更像是一个反榜样，而不是榜样。德国的经济状况每个月都在恶化。增长率几乎低于任何其他经合组织国家。巴斯夫曾是世界上最大的化学公司，目前正在德国裁员数千人，并将数十亿欧元的投资转向中国。德国最大的钢铁制造商蒂森克虏伯上周宣布计划裁员 11,
Trouble Tax: We All Pay A Time Price For Bureaucratic Dysfunction
麻烦税：我们都为官僚机构的失灵付出了代价作者：迈克尔·芒格，美国经济研究所 (AIER) 撰稿，亚当·斯密在《国富论》中说了一切：“每件物品的真实价格，即每件物品对于想要获得它的人来说真正花费的，是获得它所付出的辛劳和麻烦。”现在，我们可以将“辛劳”解释为物品的成本或货币价格，将“麻烦”解释为交易成本或购买的不便。那么货币价格的增加或麻烦的增加都是成本的增加。需求曲线向下倾斜，因此如果价格或“麻烦”减少，人们的生活会更好。它们是公民的替代品。问题是，这两项成本根本不被视为官僚机构的替代品。结果是，公民们不断以麻烦的形式支付大量且容易避免的“税款”，只是为了让官僚机构节省资金。很容易想到这样的例
全球军事司法改革撰稿人 John C. Dehn 教授的重要且及时的文章已发表在最新一期的《布鲁克林法律评论》上：好官员：特朗普总统、米利将军和“宪法忠诚的必要性”，90 Brook. L. Rev. 1 (2024)。以下是摘要：前参谋长联席会议主席马克·米利将军在特朗普政府任期即将结束时为防止滥用总统权力而采取的行动引发了一系列反应和担忧。本文利用这些事件来探讨在何种情况下，武装部队成员或高级行政部门官员可能有道德或法律权利或义务不服从总统命令或授权，这些命令或授权明显违反宪法或联邦法律，或滥用合法权力以颠覆宪法文本或重要原则。此外，本文提出了一种必要性理论，该理论以一个人宣誓支持和捍卫宪
Why are Chinese parents buying empty milk cartons? (another case of incentives matter)
参见《华尔街日报》的 Chun Han Wong 撰写的《中国拯救经济的 B 计划：一场反对繁琐工作的讨伐：在经济增长停滞的同时，庞大的共产主义官僚机构试图将其工人从繁重的工作中解放出来》。摘录：“一些中国社交媒体用户最近对空牛奶盒和干笔墨室的在线销售量增加表示困惑。似乎出现了一个家庭手工业，迎合那些想帮助孩子达到学校设定的回收配额的父母。”相关文章：衡量服务质量的指标或公式如何激励人们从事误导行为（2018 年）（生病的患者往往会恶化退伍军人医院的绩效衡量标准，因此会被拒之门外）当今的艺术家会对经济激励做出反应吗？答案，我的朋友，在税法中（2020）如果生孩子能给你带来一些钱，你可以选择什么
Trump Plans To Use Impoundment To Cut Spending - What Is It?
特朗普计划使用扣押来削减开支——这是什么？作者：劳伦斯·威尔逊，《大纪元时报》（重点是我们），当选总统唐纳德·特朗普表示，他打算通过重申总统的扣押权来削减政府开支，此举必将引发一场法庭之争，并可能在未来几十年重新定义总统的权力。插图来自《大纪元时报》、Shutterstock、Madalina Vasiliu /《大纪元时报》扣押是指总统选择不支出国会批准的资金；而是将其留在美国国库中未动用。宪法中没有提到这项权力，但自托马斯·杰斐逊以来，历任总统都曾行使过这项权力。国会在 50 年前就对这种做法进行了限制。现在，特朗普打算挑战 1974 年的《扣押控制法案》（ICA），他认为该法案违宪。特朗
To Elon and Vivek: Unless DOGE Learns From History, It Will Fail
“普通公民把官僚机构的运作与他更熟悉的利润制度的运作进行比较。为什么不采用私营企业行之有效的方法呢？通过任命商人为各种机构的负责人来倡导官僚改革是徒劳的。
Confessing to the Error of Biden’s Ways
官僚机构在就职典礼当天失去了这种控制。这一次应该承诺立即跟进，认识到这是及时撤销非法规则的最佳机会。
Conservatives rally behind Trump’s ‘education wrestler’ Linda McMahon
“消灭华盛顿臃肿的教育官僚机构将是一场激烈的斗争，麦克马洪女士可能非常适合这场斗争。”
Both numeracy and literacy were invented in the service of finance and commerce
这是来自纽约时报的一篇书评。请参阅 Felix Martin 的《金融是主宰技术——它资助了世界》。评论的书是 William N. Goetzmann 的《金钱改变一切：金融如何使文明成为可能》。他是耶鲁大学金融和管理学教授。摘录：“金融是一种‘文明技术’——一种思考和做事的方式，是我们称之为文明生活的物质、艺术和文化成就的核心推动者。事实上，戈兹曼认为，金融是一种主技术，我们最基本的思维习惯的惊人范围就源于此。”“自给自足的自给自足农业必须被专业化、大规模的分工和协调所取代。为实现这一转变，教士官僚机构开发的创新是财务会计的发明。而且，正是作为这一新金融体系的一部分，文字和抽象数字——这些
'Ultimate corporate corruption': Trump announces Musk-led department to gut regulations
当选总统唐纳德·特朗普周二宣布，埃隆·马斯克——世界首富、共和党竞选活动的巨额捐赠者和政府合同的受益者——将共同领导一个尚未成立的部门，负责废除联邦法规和削减开支。马斯克领导着几家受到联邦审查的公司，他将与生物技术亿万富翁维韦克·拉马斯瓦米一起领导所谓的政府效率部。特朗普在一份声明中宣称：“这两位出色的美国人将共同为我的政府铺平道路，以拆除政府官僚机构，削减过度监管，削减浪费性支出，重组联邦机构。”但他没有解释该委员会的资金结构，也没有解释它将如何实现这些宏伟目标。国会很可能在明年 1 月完全由共和党控制，有权决定联邦支出。特朗普表示，该委员会“将提供政府以外的建议和指导，并将与白宫和管理与预
'Apprehensive and fearful': Federal workers await a dismantling under Trump
当选总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 发誓要“拆除政府官僚机构”，并寻求亿万富翁的帮助来实现他的目标。对特朗普第一任期记忆犹新的联邦工作人员感到害怕。
我们时代的“曼哈顿计划”：马斯克和维维克·拉马斯瓦米将领导政府效率部 (DOGE) 埃隆·马斯克和维维克·拉马斯瓦米已被当选总统唐纳德·特朗普选中领导政府效率部 (DOGE)，他们将“削减过多的监管，削减浪费的开支，并重组联邦机构”，根据特朗普-万斯过渡团队的官方声明，他们称此举“可能是我们时代的‘曼哈顿计划’”。声明称，“他们的工作将不迟于 2026 年 7 月 4 日完成”——美国建国 250 周年。马斯克此前曾预测，他可能会削减至少 2 万亿美元的美国联邦预算，而拉马斯瓦米则建议根据社会安全号码解雇联邦工作人员。“方法如下：如果你的 [社会安全号码] 以奇数结尾，你就会被解雇，”他在 X
Soldiers, spouses fleeing domestic violence get faster access to emergency funds
家庭暴力受害者现在可以获得高达 1,500 美元的紧急援助，以摆脱危险境地，而无需等待官僚机构的批准。文章《逃离家庭暴力的士兵和配偶可以更快地获得紧急资金》首先出现在 Task & Purpose 上。
Mute Buttons: Two Ways the School Complex Muzzles Parents and Students
政府教育是一个自我延续的怪物，而且已经存在了很长时间。虽然家长和组织寻求问责制，但推动政府教育的动力指向一个强大且不负责任的官僚机构，它服务于自己的利益。
逃离精神病态统治作者：詹姆斯·霍华德·昆斯特勒，“大多数人没有机会投票反对共产主义，阻止历史邪恶的蔓延。我们有这个机会。投票给特朗普。” - 詹姆斯·林赛你以为万圣节已经结束了，但不知何故，恐怖秀不会停止，而且不再那么有趣了。你在前院竖立的那些超大的食尸鬼、狼人和死灵，就像邪恶的神殿一样，代表着这片动荡土地上时代精神中真正翻腾和骚动的东西：执政的混乱党。看看他们对你做了什么，他们还在做什么。欺骗你，吸干你的生命，对一切都撒谎。破坏国家。为什么民主党似乎只是为了继续掌权？我会告诉你：因为它控制着流向邪恶寄生官僚机构的庞大干部和其支持系统的外部组织资金，这些组织犯下罪行并对我们其他人发动战争。它被
Advisory Committee On Immunization Practices Could Change Attitudes On Vaccines
免疫实践咨询委员会可能会改变人们对疫苗的态度作者：Charles Sauer，来自 RealClearHealth，我们的医疗保健系统存在各种问题，不幸的是，我们面临的许多重大挑战都源于政府政策和公共卫生建议——善意的意图很少能产生预期的结果。批评者认为，政府政策在医疗保健方面经常选择赢家和输家。此类政策决定通常由美国国立卫生研究院 (NIH)、卫生与公众服务部 (HHS) 和疾病控制与预防中心 (CDC) 等政府官僚机构内部决定。医疗保健倡导者需要专注于影响医生和患者之间关系的卫生政策决定、疫苗协议以及直接影响获得医疗服务的无数其他裁决。患者组织和卫生政策界可以帮助政府机构以公平、科学的方式
