Iran Regime Change Is the Great Chaos Crisis That Might Soon Begin
防务优先项目的非常驻研究员安德鲁·莱瑟姆博士警告特朗普政府不要陷入“政权更迭陷阱”，因为史诗般的愤怒行动成功削弱了伊朗的核和导弹基础设施。莱瑟姆运用克劳塞维茨测试认为，虽然军事打击已经实现了消除德黑兰主要威胁的有限目标，但将任务扩大到政治重建可能会带来长达数十年的稳定危机。本报告分析了伊斯兰革命卫队在分裂状态下巩固权力的危险。莱瑟姆的结论是，集中于能力破坏的“有限胜利”在战略上优于强制政权更迭带来的不可预测的混乱。 伊朗政权更迭后是一场可能很快开始的巨大混乱危机，首先出现在 19FortyFive 上。
恢复因紧缩政策而遭到破坏的儿童服务的计划很有吸引力。但学校也需要关注对特殊教育需求和残疾（发送）教育的改革严重落后，这是上周学校白皮书的主要报道。但布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）的内包特殊条款政策，创造了新的支持层次，并使主流环境更具包容性，是更广泛议程的核心，也需要仔细审查。未来的所有学校都必须加入多学院信托，包括由理事会建立的新型信托。部长们还承诺大幅缩小富裕学生和贫困学生之间的成绩差距，并在英格兰东北部和沿海地区实施旨在提高标准的新项目。 80 亿英镑弱势群体资金的定位方式也正在改变。其他措施包括对具有挑战性的学校校长提供经济激励、加强对学院信托的监督以及对灵
太阳射电爆发 (SRB) 是太阳活动最有趣的特征之一。它们与大型太阳喷发和有据可查的技术基础设施破坏的相关性特别突出了它们的相关性（Temmer 2021；Li et al. 2024；Liang et al. 2024）。随着无线电数据量的增长，确保有可靠的自动化方法对 SRB 进行分类变得越来越重要，特别是如果这些方法可以贡献 [...]
Joseph Schumpeter, Capitalism and Intellectuals
参见社会主义者、历史知识和能动性。这些是写给《华尔街日报》编辑的信，是对约瑟夫·爱泼斯坦一篇有关社会主义的文章的回应。下面的这篇文章让我想起罗伯特·萨缪尔森 1992 年在《新闻周刊》上发表的一篇文章。“约瑟夫·爱泼斯坦 (Joseph Epstein) 的《社会主义者不懂历史》（专栏，2019 年 5 月 30 日）关于年轻人糟糕的历史知识，让我想起了最敏锐的经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 在 1942 年的预言，当时他说资本主义将通过滋生一个“新阶级：官僚、知识分子、教授、律师、记者，他们都是受益者，事实上，他们寄生在他们身上，然而，他们所有人都反对财富
Coffee Break: Armed Madhouse – The Folly of Bombing Iran
冲突升级的倡导者认为，轰炸伊朗可能会迫使伊朗让步，瓦解政权，或永久保障以色列的安全。历史表明事实并非如此。战略轰炸一再未能导致政权崩溃，即使是在极端破坏的情况下也是如此。更重要的是，即使是对伊朗最大的假设“成功”也无法解决以色列更深层次的战略困境。中东不是二元体系，武力不能替代政治最终状态。如果没有明确的限制和持久的安排，军事行动只会重新启动冲突的循环——随着时间的推移积累风险，而不是带来安全。
Polish Airspace Shutdown: Yet Another Belarusian Balloon Incident
在疑似走私气球的不明物体从白俄罗斯进入波兰后，波兰连夜关闭了部分东北领空。此次关闭迫使受影响的波德拉谢地区的所有民用航班停止。了解混合威胁 “混合”一词是指使用非军事手段造成破坏的策略。一月份，波兰警告白俄罗斯……波兰领空关闭后：又一起白俄罗斯气球事件首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。
