JB Anacostia-Bolling nurse earns top Air Force civilian award
华盛顿特区阿纳科斯蒂亚-博林联合基地门诊诊所的注册护士乔伊·安德森 (Joy Anderson) 最近被评为空军医疗服务 2016 年度最佳民事护士。
AcademyHealth: An ACO performance update
你很忙。您没有时间分析数据，但是您想知道ACOS是否正在工作。我最新的AcademyHealth帖子适合您。 @Afrakt The Post AcademyHealth：ACO绩效更新首次出现在附带经济学家。
最近的研究已将先驱ACOS归功于一定的节省，尽管较少到没有考虑计划成本。这些研究结果如何与预测相吻合？我实际上不知道，我不确定有人会。先驱计划是医疗保险和医疗补助创新中心内的示范计划。演示不会得分（我告诉我）。 […] ACO后的预算得分首先出现在附带的经济学家。
Interpreting the latest ACO study
下面我列出了迈克尔·麦克威廉姆斯（Michael McWilliams）和同事最近的Medicare Pioneer Acos研究，列出了一些发现，以及我认为它们的意思。我的想法是通过与迈克尔交换的电子邮件告知的。一年后（即2012年），先锋ACO节省了资金（1.2％），并在各种护理质量衡量指标中维持或改善。当[…]解释最新ACO研究的帖子首次出现在附带经济学家上。
Market power and efficiency in health care
David Cutler和Fiona Scott Morton指出了提供者合并和整合的另一个局限性，例如由负责任的护理组织（ACOS）提起的：合并的另一种潜在不利影响是缺乏产品和流程的创新。在产品创新方面，大多数研究发现，新技术的投资与[…]最初出现在附带经济学家中的[…]卫生保健的后市场能力和效率。
Falcons trample Black Knights, 42-28
11 月 2 日，空军球迷来到猎鹰体育场观看猎鹰队与陆军队的年度比赛，但他们留下来观看安东尼·拉科斯特秀 (Anthony LaCoste Show)。
Stuff like this makes me despair for cost containment at all
JAMA中的一个新观点，“对责任护理组织的迫在眉睫的责任威胁以及该如何处理”：促进负责任的护理组织（ACOS），一种新的医疗保健交付和付款模式，旨在遏制医疗费用，同时增加医疗质量，同时提高质量，这是我最重要的帖子的最重要元素之一。
本月在JAMA儿科中有三个值得您的时间。首先是查尔斯·霍纳（Charles Horner）和卡维塔·帕特尔（Kavita Patel），并讨论了ACOS和儿童。儿科护理占国家医疗保健支出的一小部分，几乎没有来自Medicare。那么ACO对孩子有多重要？ “责任[…]贾玛儿科邮政金矿首次出现在附带的经济学家中。
Shocked! Shocked, I am! Again.
一年多以前，我对我对ACA和ACOS的关注：此外，这仍然无法解决真正的问题，即随着提供者的合并，它们具有增加的市场能力，这可能会导致支出增加和保费增加。那将与人们从ACO中想要的完全相反，而我[...]震惊了！震惊，我是！再次。首次出现在偶然的经济学家中。
在JAMA上，以西结·伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel）辩称，ACO并没有注定要在1990年代重复托管护理的错误。他的基本论点归结为这一点：我们现在有更好的计算机。他错过了2个要点：管理很昂贵。即使拥有出色的数据和计算机，将数据转换为[…] ACOS：托管护理Redux的成本也花费了真实的钱？首次出现在偶然的经济学家中。
Supply- vs. demand-side cost sharing
当今一个非常重要的政策问题是，是什么可以施加更大的成本控制，供应或需求侧的成本分配？前者将成本风险置于提供商（例如，捆绑付款，人物）。后者对患者（例如，较高的免赔额和共付额）。想想ACOS与“游戏中的皮肤”。研究瑞士系统，玛丽亚·特罗特曼（Maria Trottmann），彼得·泽维尔（Peter Zweifel）和康斯坦丁·贝克（Konstantin Beck）研究了这一点[…]供应邮政和需求侧的成本分担首先出现在附带的经济学家上。
从HMO到ACOS：西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）和乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）（通用内科杂志）美国对美国卫生政策中的圣杯的追求，美国在控制卫生保健支出方面已经完全失败了。在过去的四十年中，美国政策制定者和分析师已经将一系列不断变化的灵丹妙药纳入了[…]最初出现在偶然的经济学家上的邮政阅读清单。
On The Record (with daily recap)
CBO：税收支出对今天的联邦预算产生了重大影响：Don和Aaron对Stuart Butler的想法改变了对个人授权的想法，Aaron对ACOS的糖监管更加规定，而Acos的奥斯汀则在（可能是艰难的）道路上。上周末，哈罗德（Harold）在[…]唱片上的帖子（每日回顾）上发表了很棒的帖子，首先出现在偶然的经济学家上。
On The Record (with daily recap)
Urban: addressing long term care without CLASS (video) Today in TIE: Reflex, Austin reviews private plans in Medicare, Don on the long strange trip toward consensus on premium support (maybe), the difference between cost effective and cost saving and texting patients orders is a no-no, while Kevin c
既然MA的承保范围很高，那么重点已转移到州长法案中的成本控制。本周在Beacon Hill举行的MA Health Reform更新会议上，一些有趣的评论。要点：医院市场力量是一个关键问题，尤其是对于合作伙伴而言，ACOS MA希望杀死服务费，[…] MA后健康改革更新首先出现在附带的经济学家上。
Vermont state action v. the Texas TACO
“国家行动”反托拉斯免疫是佛蒙特州改革计划的一个经常被掩盖的要素。我不必担心单一付款人提供提供商的市场力量。但是得克萨斯州立法机关提出了其国家行动豁免权（SB 8）的版本，而没有单一付款人改革。德克萨斯州将许可当地的ACOS当地“芽”版本（称为德克萨斯州ACOS或[…]佛蒙特州邮政行动诉德克萨斯州炸玉米饼首次出现在偶然的经济学家中。
今天就WSJ关于FTC和司法部关于医疗保健反托拉斯问题的管辖权的文章，尤其是ACOS：Kovacic先生[FTC专员]说，他的机构与欧盟的工作关系比与司法部的工作更好，只有两个街区。官僚主义的问题是[…] FTC诉ACOS案首次出现在偶然的经济学家中。
One-sided versus two-sided ACOs – Now with charts!
奥斯汀说，需要更清楚地解释差异，因此我制作了一些图表。我创建了一个假设的ACO，拥有10,000名成员。该ACO有资格获得最高质量性能分享率，但FQHC或RHC成员没有额外的百分比。 HHS已确定，此ACO的支出基准为每个成员10,000美元，总共[…]邮政单方面与双面ACOS，现在有图表！首次出现在偶然的经济学家中。
