莎拉·克里夫（Sarah Kliff）和埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）写道，每年需要多少年轻人来支撑保费取决于有多少人注册了市场。如果今年的总数是700万人，那么大约有270万人需要在18到35盘中。我听说这需要270万年轻人[…]帖子想要：270万年轻人首次出现在偶然的经济学家身上。
Klein/Kliff on Part D and the ACA
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）和莎拉·克里夫（Sarah Kliff）刚刚发布了有关实施《平价医疗法案》（ACA）的值得一提的。最后，一部分引起了我的注意，因为它与我最近的JAMA论坛帖子的主题有关。在2006年推出的几个月前，医疗保险D部分比当今的《平价医疗法案》（Professial Care Act）不太受欢迎：[…] D部分的Klein/Kliff后，ACA和ACA首次出现在偶然的经济学家中。
All Medicaid expansion politics is local
在今天早上的wonkbook中，埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）建议，在不扩大该计划的州中有资格的医疗补助可能是有意义的政治力量。这是不可能组织的卫生保健政治的真实性。但是奥巴马医改造成了极为不寻常的情况。 《负担得起的护理法》将在州[…]所有医疗补助扩张政治邮政首先出现在附带经济学家中。
… or one horse-sized duck-horse?
许多怪异的动物之一：另请参阅以斯拉·克莱因（Ezra Klein）。 @afrakt The Post…还是一匹马大小的Duck-Horse？首次出现在偶然的经济学家中。
我没有太多要增加埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的价格。图表来自国际卫生计划联合会。只是……哇。很难证明。 @aaronecarrollthe帖子哇。只是……哇。价格！首次出现在偶然的经济学家中。
What does the past teach us about the future of health care technology?
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）报告了一些新的小工具，以衡量和报告生物标志物的侵入性和有效性更高。他以一些问题结尾。与云的持续通信的生物识别设备会或更便宜吗？ […]预防技术的进步会使医学如此有效，以至于我们很高兴地将40％的毛病投入[…]过去的帖子对我们的医疗保健技术的未来教会了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
我一直在等待Ezra Klein的这篇文章。这是詹姆斯·费尔斯（James Fallows）的另一个好人，埃兹拉（Ezra）提到了这一点。 Gmail的经验，Google读者的死亡以及Picnik的关闭都让我质疑我是否想在“免费” Google产品中继续投资时间和精力，或者我是否[…]帖子Google问题首次出现在附带的经济学家中。
I’m counting this as a win for TIE
每埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）提高了医疗保险的资格年龄。为什么？首先，Medicare资格年龄的截止年龄已反复考虑，这使医疗保健专家有更多时间来运行数字并解析其结果。他们的结论本质上是，提高医疗保险资格年龄是适得其反的：它削减了赤字，但[…]我将其视为胜利的职位首次出现在偶然的经济学家上。
Getting to yes doesn’t have to mean terrible policy
，我一直在关注乔恩·查特（Jon Chait）（以及较小程度上以埃兹拉·克莱因（Ezra Klein））和其他人在提高医疗保险（Medicare）资格年龄的“洞穴”方面的争吵。乔恩（Jon）的论点基本上是，这项政策对共和党人具有一些特殊的含义，而付出可能会使民主党人获得[…]到底的职位，并不一定意味着可怕的政策首先出现在偶然的经济学家身上。
Medicaid! – One proposal really cuts it
正如许多人指出的那样，但是ACA总统的预算和最新的房屋预算使Medicare增长升至GDP+0.5％。如果您需要帮助，那就是相同的金额。但是，医疗补助的差异并不能更加引人注目：该图表显示了埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）报道说的那样：“众议员瑞安（Ryan）告诉国会预算办公室，他的预算将由[…]邮政医疗补助（Post Medicaid）做到！
Both of these things can’t be true, ctd.
Avik Roy回应了我有关此主题的上一篇文章。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）增加了他的两分钱。我认为两者都是对的。 ACA需要减少700万美元的医疗保险支出，并将其倾诉为穷人提供健康保险。我从来没有说过。但这是一个计划的一部分，[…]这两个事情都不是真的，CTD是不可能的。首次出现在偶然的经济学家中。
“That’s the reason Democrats cooked up the individual mandate in the first place”
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在即将到来的纽约人中有一篇文章，标题为“不受欢迎的授权：为什么政客会扭转其立场？”他描述了共和党对个人购买健康覆盖率的要求的演变。他正确地指出，该任务一直是“共和党医疗改革的核心已有二十年”。有一些[…]帖子“这就是民主党首先要烹制个人授权的原因”，首先出现在偶然的经济学家身上。
How much does health care contribute to health?
正如埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）所指出的那样，两党政策中心在其肥胖及其经济后果（PDF）的报告中包括了这个信息图。您是否购买此信息图中的数字？我看不出我们应该这样做的任何理由。首先，该报告告诉我们，该图形的来源是“从波士顿的信息中得出的。
The health policy impact of research
明天，我将与Ezra Klein和Merrill Goozner一起参加小组讨论，并在AcademyHealth的国家卫生政策会议上由Trudy Lieberman主持。我们将讨论媒体在卫生政策中的作用。我希望将对话注入我关于媒体如何将研究转化为决策者的看法以及研究后如何首先出现研究的健康政策影响。
Health policy valentines, ctd.
顾问委员会的丹·戴蒙德（Dan Diamond）在#HealthPolicyValentines上有背景故事。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的供稿以及他们启发的#FEDVALENTINS。我今天写了20多个#HealthPolicyValentines。您会在这里找到它们。也许会有更多。只是2月10日！更新：#HealthPolicyValentines也在Tumblr上。在卫生邮政政策情人节，Ctd。首次出现在偶然的经济学家中。
More on Butler and the individual mandate
肯尼斯·托马斯（Kenneth Thomas）在斯图尔特·巴特勒（Stuart Butler）对个人任务的改变方面有一篇不错的帖子。我认为他和亚伦认为我对巴特勒很容易，埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）可能会同意，尤其是考虑到巴特勒（Butler）的转换时机。我想从巴特勒的《今日美国》文章发表的一分点，我想强调并评论：[…]关于巴特勒和个人任务的更多文章首先出现在附带的经济学家中。
Response to the Klein deficit chart
一位朋友向我发起挑战，让我回应华盛顿邮报上 Ezra Klein 先生的赤字削减对比图表。文章《对 Klein 赤字图表的回应》首先出现在 Keith Hennessey 上。
我对Wonkblog的新部分RSS提要不满意。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）了解得更好，但他在《华盛顿邮报》上的霸主显然没有。我给他们的电子邮件在下面。如果您关心Blogophere或wonkblog，我也建议您发送电子邮件。 to：indues@washpost.com，将wonkblog或任何博客转换为[…]帖子Wonkblog的新提要首先出现在附带经济学家上是一个坏主意。
