Kaiser Health News Opinion Column
ian和我今天有一个合着的Kaiser Health News News专栏。我们认为，废除保险公司的反托拉斯豁免不会发生太大的改变，并且不太可能会大大帮助消费者。此外，对保险市场竞争的关注有可能分散政策制定者的注意力，而公众则从[…] Kaiser Post Kaiser Health News舆论专栏的主要来源中首次出现在附带经济学家中。
Sympathy for the Insurance Companies
在评估市场集中对竞争的影响时，反托拉斯当局不仅要考虑市场中有多少竞争对手，而且还要考虑他们的竞争方式。在一种称为Cournot竞争的标准模型中，生产商设定了产出水平，价格与供应有关。在另一个名为Bertrand竞赛的模式中，制片人将对保险公司的邮政同情首次出现在偶然的经济学家中。
凭借公众选择，众议院民主党人正在寻找通过其他选择来实现的方法，这意味着预计将提供这种选择的保费。媒体报告中提到的想法包括通过撤销其反托拉斯豁免来增加保险公司之间的竞争。这是一个很好的政治，但经济学可疑。在这个博客上，伊恩[…]最初出现在附带经济学家上的非公共选项。
昨天我不知道我是否会在戴维·韦尔纳（David Welna）的《晨报》中有关保险公司的反托拉斯豁免。今天早上，我知道我是上午7:20，在上午9:20再次。作为故事的文字摘要，我可以在线获得文字摘要（我也在其中）。如果您想念它，音频将发布[…]我的帖子，在NPR的早晨版本上首次出现在《偶然经济学家》上。
Insurer vs. Provider Market Power: What’s in It for Consumers?
上周，伊恩（Ian）和我描述了废除健康保险公司免除国家反托拉斯法的风险。该论点鼓励关注保险公司和提供商之间市场权力的平衡。如果医疗保健提供者具有相对较高的电力，他们可以收取相对较高的价格。这对消费者不利。另一方面，[…]邮政保险公司与提供者市场的力量：消费者有什么？首次出现在偶然的经济学家中。
非经济学家应该关心经济学的众多原因之一是经济学（尤其是某种经济学）在法律规定竞争领域的法律和政策制定中的极大程度。竞争（或“反托拉斯”）法律在最后[…]邮政法律和（扶手椅）经济学首次出现在偶然的经济学家中。
