流经关键词检索结果

斯拉法基本定理

The Fundamental Sraffian Theorem

1.0 简介我一直在读 Robin Hahnel 的书。Hahnel 比 Steedman 更有力地论证了劳动价值是多余的。他还论证了基本斯拉法定理的重要性。我认为这可能是 Hahnel 的创造。无论如何,这是我对他所说的一些观点的理解。Hahnel 有一些有趣的观点,这里没有讨论,关于在斯拉法框架中分析环境问题。我忽略了 Hahnel (2017) 中关于资本主义道德批判的章节。根据 Eatwell (2019) 和其他人的观点,我认为主流经济学家无论如何都没有价值和分配理论。2.0 背景假设在给定的时间点观察到资本主义经济。 n 种商品正在生产,每种商品都由不同的行业生产。假设所使用的技术

军团奠基仪式启动大沼泽地修复建设项目

Corps groundbreaking ceremony kicks off Everglades restoration construction projects

佛罗里达州迈阿密(2020 年 10 月 23 日)——美国陆军工程兵团杰克逊维尔区今天为中央大沼泽地规划项目南部举行了奠基仪式,该项目旨在恢复更多流经大沼泽地中心的自然水流改善向南流向大沼泽国家公园的水流。

发布通知:阿肯色州东南部三河航行研究:船舶模拟报告

PUBLICATION NOTICE: Three Rivers, Southeast Arkansas Navigation Study: Ship Simulation Report

摘要:麦克莱伦-克尔阿肯色河水系 (MKARNS) 是一条主要的内陆水道,始于俄克拉何马州塔尔萨的卡图萨港,流经怀特河和密西西比河的交汇处。多年来,人们建造了许多建筑物来帮助控制怀特河、阿肯色河和密西西比河之间的陆上水流。这些结构需要大量的修复,导致维护成本高昂。美国陆军工程兵团和阿肯色州水道委员会进行了阿肯色州东南部三河可行性研究(也称为三河研究)。三河研究的重点是在 MKARNS 中提供长期可靠的导航。根据这项研究,制定了一项提案,其中包括重新开放 1,000 英尺的历史边界线以及加固怀特河附近的几个区域。 2019 年,美国陆军工程研究与发展中心船舶/拖曳模拟器被用来进行导航研究,以确保

陆军军团报告建议拆除萨凡纳河训练墙

Army Corps report recommends removal of Savannah River training wall

佐治亚州萨凡纳 – 美国陆军工程兵团萨凡纳区建议拆除萨凡纳河中的训练墙,该河大致沿河中心流经佐治亚州奥古斯塔和北奥古斯塔一英里多,南卡罗来纳。水下墙建于 20 世纪初,旨在帮助商业航行。

瓦格塞勒大桥,塔兹韦尔县,伊利诺伊州 - CAP 第 14 节

Wagonseller Bridge, Tazewell County, IL - CAP Section 14

麦基诺河形成了蜿蜒的河道模式,穿过该河段的蜿蜒弯曲导致流经瓦格塞勒路桥的水流角度发生显着变化。该项目审查了稳定麦基诺河河岸、瓦贡塞勒路桥以及南北桥引道的机会。

Walla Walla 的 Mill Creek Channel 按设计运行;正在进行洪水恢复支持

Walla Walla's Mill Creek Channel performed as designed; flood recovery support underway

2月约36小时1月6日和7日,从周四早上到周五晚上,海军陆战队官员持续监测米尔溪海峡和整个华盛顿州东部瓦拉瓦拉盆地的水流。周四晚上,他们增加了本宁顿湖的改道,重点是有效管理流经城镇和流入本宁顿湖的水量。

水资源管理人员将哈维径流通过 Cheatham、Barkley 水池

Water managers passing Harvey runoff through Cheatham, Barkley pools

田纳西州纳什维尔。 (2017 年 9 月 1 日)——美国陆军工程兵部队纳什维尔地区水管理中心今天上午正在努力管理昨晚飓风哈维残余物沿坎伯兰河流经田纳西州阿什兰市奇塔姆大坝和肯塔基州大河巴克利大坝的强降雨径流。

儿童医院还有另一个成本问题吗?

Are children’s hospitals another cost problem?

Kaiser Health News提出了我所知的是为期三天的儿童医院和费用系列中的第一部。当今的重点是他们的增长,增加财富以及潜在的支出。这不是很漂亮:每年流经儿童医院的数十亿美元为成千上万的孩子提供护理费用,许多[…]邮政是儿童医院另一个成本问题吗?首次出现在偶然的经济学家中。

中观经济学:缺失的环节,还是不必要的迂腐?

Mesoeconomics: Missing Link, or Needless Pedantry?

微观经济学通常关注个体经济行为者的最佳决策,而宏观经济学则从鸟瞰视角考虑经济体的行为和经济数据。但如果这两个标签不足以涵盖整个经济学怎么办?经济学家是否因为未能跳出这些“大或小”的标签而错过了什么?这就是“中观经济学”这一术语提出和回答的问题,它声称是经济学领域一直缺失的至关重要的中间地带。这个术语已经存在了一段时间(它最早由经济学家黄耀光于 1986 年创造),但尚未在主流经济学家中流行起来。这可能是因为人们对这个术语的关注还不够,还没有产生大量的研究。或者,可能是因为在经济学领域,这种区别根本不必要。本文将深入探讨双方的观点,帮助您形成自己的明智观点。中观经济学会成为下一个令人兴奋的新分支