AcademyHealth关键词检索结果

AcademyHealth:ACA和年轻人:影响多少?

AcademyHealth: The ACA and young adults: how much of an impact?

ACA最受欢迎的规定之一是年轻人保持父母的家庭保险计划的能力。一篇新论文更深入地研究了这种变化下的年轻人的保险和利用的变化。请在AcademyHealth博客上阅读我的最新文章以了解更多信息。 […]邮政学院健康:ACA和年轻人:影响多少?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:医疗之家,实践规模和医学的未来

AcademyHealth: Medical homes, the size of practices, and the future of medicine

更大的做法或较小的做法更好?那医疗家呢?最近的研究激发了这一辩论,我在AcadeMyHealth的最新文章中讨论了这些辩论。 @AaroneCarrollthe邮政学院健康:医疗之家,实践的规模和医学的未来首次出现在附带经济学家。

AcademyHealth:有些RCT可以便宜,但不是全部

AcademyHealth: Some RCTs can be cheap, but not all

在可能的情况下尝试对廉价进行研究是完全值得的。这是非常有效的。但是我们不应该幻想研究便宜。在AcademyHealth博客上的最新帖子中阅读更多信息。 @aaronecarrollthe邮政学院健康:有些RCT可以便宜,但并非所有人都首先出现在附带的经济学家身上。

AcademyHealth:您想了解的有关Medicare Advantage的所有信息

AcademyHealth: Everything you wanted to know about Medicare Advantage

我在AcademyHealth博客上的新帖子总结了Joseph Newhouse和Tomas McGuire关于Medicare Advantage的出色论文中提出的一些观点。去阅读帖子! @Afrakt AcademyHealth Post AcademyHealth:您想了解的有关Medicare Advantage的所有信息首先出现在附带的经济学家中。

CNN:有机食品对您有利吗? *不受控制的 * 医疗保健分类:牛群免疫 AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果 支付Sovaldi,并支付一般预防费用 我不认为“放缓”意味着您认为它的含义 hln:没有疫苗,没有给您的孩子去看医生吗? 最高法院会授予国王诉伯威尔吗? 你有枪吗?在佛罗里达州,医生不能问你。 成人文档可能不会询问枪支,但是儿科医生会 站起来! - 2014年7月30日 询问事物只是第一步 国会的意图有关系吗? nejm:GME改革 方法:有效性的口味和大量的奖励内容 医疗保健分类:德国 政策辩论中的恶意归因 JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息 argh! - ACA更新版 澳大利亚地区 站起来! - 2014年7月25日 国会“由国家建立”是什么意思? 我对Gruber和Halbig的评论 方法(Kinda):鲁宾在鲁宾和坎贝尔 站起来! - 2014年7月23日 Halbig说,它正在按照书面申请法律。不相信。 方法:倾向分数

CNN: Is organic food better for you?

我的仇恨邮件本周放慢了速度,因此与写有机食品相比,如何再次榨汁。一项新的研究说,对您更好吗?是吗?如果您是领带的追随者,您会知道我的答案,但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN:有机食品对您有利吗?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果

Paying for Sovaldi, and paying for prevention in general

关于Sovaldi的许多帖子,包括Allan,Bill和Margot的Upshot作品的帖子,都让我想对一般的预防付费提出更大的观点。苏瓦尔迪的财务论点很简单。我们现在支付了似乎很多钱,因为我们将节省更多的[…]邮政为Sovaldi支付的帖子,并首先出现在附带的经济学家上支付预防费用。

Halbig和King 上的播客 围绕Halbig 工作 医疗保健分类:伤害需要数字(NNH) AcademyHealth:关于覆盖范围,ACA似乎正在工作 避孕药覆盖范围可能不为自己付费 抗生素的新业务模型 最高法院是否获得科学和经济学? 药物细节和与儿童心理治疗药物的使用非标签的使用 为什么第一款ACT抗菌药物势不可挡 婴儿如何增加或减肥?与数据! 社会契约和卫生保健改革 关于宫内节育器的神话太多。让我们驱散一些。 我们从业余大厅决定中学到的两件事 更大的健康公司:对医疗保险有益,也许对他人不利 方法:意向性治疗 我们为筛查乳房X线照片支付了更多费用。他们没有改变。 改善了通过健康的发展和监视 天空保持其非坠落状态 治疗乙型肝炎:保险范围 博客:对期刊文章读者的好坏吗? 治疗丙型肝炎:Sofosbuvir的批评 相对价值健康保险 事实证明人们“吃更多的水果和蔬菜”不起作用

Podcast on Halbig and King

对于那些想听到有关Halbig和King的更多信息的人,联邦主义者学会昨天主持了一个播客,我和乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)和我讨论了这些案件及其潜在的影响。阿德勒(Adler)是诉讼的建筑师之一,尽管我们在优点上不同意,但他对案件既公平又周到。我[…]哈尔比格(Halbig)和金(King)的邮报首次出现在偶然的经济学家上。

AcademyHealth:渎职改革如何影响医师的迁移?

AcademyHealth: How does malpractice reform affect physician migration?

我们经常听到有关损坏的渎职改革,从减少支出方面进行了说明。但这忽略了其其他潜在影响。它会影响医师的迁移吗?以好的方式还是不好的方式?关于该主题有一项新的研究,我在AcadeMyHealth博客上进行了讨论。去看! @aaronecarrollthe邮政学院健康:渎职改革如何影响医师的迁移?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:传播策略的层次结构

AcademyHealth: A hierarchy of dissemination tactics

与其他许多人一起,我一直认为期刊出版是一种不足的传播策略。关于工作的博客可以有所帮助,但这并不是所有人都可以做的。最多可以合理地传播自己的工作或领域的工作是什么?阅读我的AcademyHealth帖子以获取我的回答。 @afrakt The Post Academyhealth:传播策略的层次结构首次出现在偶然的经济学家上。

AcademyHealth:捍卫卫生服务研究

AcademyHealth: Defending health services research

在先前的文章中,我解释了我如何同意丽贝卡·罗斯·塞勒斯(Rebecca Russ-Sellers),杰里·尤基(Jerry Youkey),罗尼·霍纳(Ronnie Horner)的评论中的建议,称卫生服务研究人员应该更多地了解医学实践。正如我提到的那样,作者与马修·哈德森(Matthew Hudson)一起发表了一系列有关重制卫生服务研究(HSR)的评论,我[…] AcademyHealth:卫冕卫生服务研究首先出现在附带的经济学家中。

AcademyHealth:玻璃卫生服务研究员

AcademyHealth: The perspicacious health services researcher

最近在《医疗服务》杂志上发表的一系列特别评论提出了一些关于如何重新定向卫生服务研究的挑衅性思想。我喜欢提出和不喜欢其他几个想法。对于前者,请在AcademyHealth博客上阅读我的新帖子。我今天晚些时候将介绍后者。如果您在该领域,我建议您[…] AcademyHealth:Permaciousion Health Services研究人员首次出现在附带经济学家身上。

AcademyHealth:关于覆盖范围,ACA似乎正在工作

Contraceptive coverage may not pay for itself

以下最初出现在Upshot上(版权所有2014,《纽约时报》公司)。上周,最高法院对避孕的覆盖范围采取了两项诉讼,这些措施受到了相当大的关注。但是,背景中还有一个健康经济学问题,也值得关注:避孕覆盖范围是否可以自身付费?在上周一他认为,阿里托法官提到了一项主张[…]避孕后的覆盖范围可能首先没有出现在偶然的经济学家身上。

AcademyHealth:对国家的健康进行评分

AcademyHealth: Grading the health of the nation

美国卫生与公共服务部卫生助理部长霍华德·科(Howard Koh)写了一个最近在贾马(Jama)出版的观点(与同事)。在其中,他详细介绍了美国如何实现2020年健康人的健康目标。情况如何?在[…]邮政学院健康:对国家健康的评分首先出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:手臂上的趋势是什么?

AcademyHealth: What’s trending at the ARM?

本周末至下周中旬,我将参加AcademyHealth年度研究会议(ARM)。我想这个博客的许多读者也将是。像我一样,您可能开始看议程。也许您想知道它的主题随着时间的推移如何变化,以及该演变与政策计划的关系。 […]邮政学院健康:手臂的趋势是什么?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:肥胖可能需要政策处方,而不是医疗

AcademyHealth: Obesity may need a policy prescription, not a medical one

我在AcademyHealth博客上的最新文章:我已经写了很多次,以至于有时候我感到绝望。事情似乎并不像我们想要的那样奏效。干预后的干预似乎失败了。保持体重似乎很难,就像首先失去体重一样。然而,我们是[…]邮政学院健康:肥胖可能需要一项政策处方,而不是最初出现在附带经济学家中的医疗处方。

JAMA论坛:是时候重新考虑ACA的雇主任务了吗? ACA和共和党自由 依赖覆盖范围扩展的工资和劳动力市场影响 AcademyHealth:医疗补助扩张的医院报告 我们主要停滞的健康政策辩论 通用乳房X线照片表明我们不了解风险 去阅读此

JAMA Forum: Time to Reconsider the ACA’s Employer Mandate?

我们已经写了多次有关雇主任务的次数,随着时间的流逝,我的重要性变得越来越少。 RWJF和Urban Institute的最新报告终于达成了这笔交易。在我在JAMA论坛上的最新帖子中阅读有关此信息的更多信息。 @aaronecarrollthe邮政JAMA论坛:是时候重新考虑ACA的雇主任务了吗?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:医疗补助扩张的医院报告

Our mostly stagnant health policy debate

亨利·亚伦(Henry Aaron)和乔·安托斯(Joe Antos)登上了NEJM的页面,以阐明健康政策辩论的现状和未来。 […]我们主要停滞的健康政策辩论首次出现在附带经济学家中。

AcademyHealth:在高价医院和低价医院

AcademyHealth: On high- and low-priced hospitals

我们将高医院价格归因于什么?我在AcademyHealth博客上的新作品和最新工作中得到了一些答案。 @afrakt邮政学院健康:高价医院和低价医院首次出现在偶然的经济学家中。