Nicholas Franz, CEO of Frag Out Clothing Company, Shares a Life Lesson
书中又一次精彩的采访，这次采访会让您捧腹大笑！听听我与美国空军退伍军人、Frag Out Clothing Company 的所有者/首席执行官 Nicholas Franz 先生的谈话。伙计们，生活中有些事情是无法弥补的。当我请 Nick 给听众一些建议时……听听 […]帖子《Frag Out Clothing Company 的首席执行官 Nicholas Franz 分享人生一课》首次出现在 Heroes Media Group 上。
Risk adjustment cannot solve all selection issues—network contracting edition
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）中，我解释了为什么计划在成本效益上竞争的健康保险市场将行不通。 （单击，下载PDF，然后在第9页上阅读框2，标题为“为什么健康计划无法区分覆盖范围”。）Mark Shepard最近的NBER论文使[…]邮政风险调整无法解决所有选择问题 - Network Contracting Edition首先出现在偶然的经济学家上。
Executive actions Trump could take to change the ACA
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和阿德里安娜·麦金太（Adrianna McIntyre）合着。行政命令总统周五签署的特朗普总统没有任何立即的政策效力，但它确实引起人们对特朗普政府可以改变《负担得起的护理法》所采取的广泛行政行动的关注 - 所有这些都没有国会立法。我们已经汇编了[…]特朗普可能采取的行政行动，以改变偶然经济学家最初出现的ACA。
The problem with one-size-fits-all health insurance
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。一个努力维持生计的同事遇到了问题。入学给[…]帖子的价格首先出现在偶然的经济学家上。
ACA Repeal and Replace: Views from the Left
Adrianna，Nicholas，Aaron，Austin和Aaron为共和党人对ACA做些什么写了深思熟虑的文章。共和党人拥有权力并主动。即便如此，进步主义者还是关于如何做出反应的选择，以共和党的身份为条件。奥斯丁在这里讨论了民主党的选择。让我们进一步迈出讨论。共和党人可以废除[…] ACA后废除并取代：左派的观点首先出现在偶然的经济学家身上。
It’s the systematic review everyone who writes about food has been waiting for
我只希望自己有时间并专注于自己做这件事。取而代之的是，向尼古拉斯·夏普雷斯（Nicholas Chartres），爱丽丝·法布里（Alice Fabbri）和丽莎·贝罗（Lisa A. Bero）致敬。从JAMA Internal Medicine，“工业赞助协会与营养研究成果协会”：营养研究的食品行业赞助的重要性可能会使研究报告，系统评价和饮食指南有偏见。 […]帖子的目的是系统的评论，每个写关于食物的人一直在等待，首先出现在偶然的经济学家身上。
The Gobeille decision is good for some organizations, but not the ones you may want to help
尼古拉斯（Nicholas）遍布Gobeille诉Liberty Mutual Case and Deciest，但在STAT上，我和Yevgeniy Feyman和我进一步散发了一个含义：法院对透明度的打击并不伤害所有人。通常提供更高成本护理的大型，合并的医院系统是价格不透明的主要受益者。毕竟，如果您是最多的，那么戈比尔的决定对某些组织来说是有好处的，但您可能不想首先出现在附带经济学家中的组织。
The Hamilton Project: Flavors of reference pricing
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯（Nicholas），阿米塔布（Amitabh）和我提出了一个参考定价计划，作为管理卫生保健技术创新的利率和组成的一揽子想法的一部分。如果您已经在考虑Calpers的参考定价方法（我写了很多文章（这是一篇文章），您都在错误的轨道上。虽然[…]汉密尔顿邮政项目：参考定价的风味首先出现在偶然的经济学家上。
The Hamilton Project: Why a cost-effectiveness based plan market won’t work
周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。汉密尔顿邮政项目的原因有几个原因：为什么基于成本效益的计划市场首先出现在偶然的经济学家中。
The Hamilton Project: Register for the event!
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我有一张新论文，就在外面。在后来的几篇文章中，我们将总结一些要点。这是汉密尔顿项目论文的布鲁金斯，即将举行的活动可能要知道……如果您是下面大胆的任何人的粉丝，或者他们将[…]汉密尔顿项目的主题：注册活动！首次出现在偶然的经济学家中。
“Highly regarded” (Read Mark Hall)
我对尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）高度重视。因此，当他给我一些认可时，我会注意。今天，他向我发送了一个链接到马克·霍尔（Mark Hall）的有关Medcaid和Medicaid扩展的论文的链接，其中包括这段话：一些保守的政策拥护者声称，在医疗补助上，人们比[…]帖子“高度评价”（Read Mark Hall）首次出现在偶然的经济学家中。
下面是我，阿德里安娜（Adrianna）和尼古拉斯（Nicholas）的视频，试图说服密歇根大学医疗保健政策与创新研究所（主要是）研究人员的听众（主要是）研究人员，以利用社交媒体来宣传我们所有人都从事的学术工作。研讨会的标题是“新闻稿还不够”。我[…]帖子的结束是新闻稿还不够，首先出现在偶然的经济学家上。
In NEJM: Protection or Harm? Suppressing Substance-Use Data
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）共同撰写。昨天晚上，《新英格兰医学杂志》（New England of Medicine Journal of Medicine）发表了一篇观点文章，我们对最近对Medicare和Medicaid数据的抑制作用向研究人员共同撰写。 （有关我们较早的报道，请参阅此处收集的帖子。）正如我们所解释的，数据抑制既不需要[…] NEJM中的帖子：保护还是危害？抑制物质使用数据首先出现在偶然的经济学家上。
Debating Jonathan Adler (again).
国家宪法中心的杰夫·罗森（Jeff Rosen）在乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和我之间亲切地举办了有关国王诉伯威尔（King Burwell）的另一场辩论。辩论不仅涵盖了案件的优点，而且还涵盖了我们从星期三的口头辩论中学到的。 @nicholas_bagley最高法院和奥巴马克雷特（Obamacarethe）在辩论乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）（再次）。首次出现在偶然的经济学家中。
412th TEC Headquarters changes hands
美国陆军预备役上尉尼古拉斯·奥茨 (Nicholas Oates) 即将离任，第 412 战区工兵司令部司令部和司令部连司令，在 10 月 19 日于乔治·A·莫尔 (George A. Morr) 举行的指挥变更仪式上，将指挥权交给塞缪尔·基克 (Samuel Kicker) 少校。 ..
Sorry, but the government has to do better here
律师的领带裂缝团队遍布哈尔比格，所以我不会接近它。 （说真的，@nicholas_bagley正在制作奥斯汀，我看起来像业余博客）。但是还有其他事情要涵盖，玛姬·福克斯（Maggie Fox）昨天发表了一份愚蠢的事情：通过验证过程获得了12个虚假申请中的12个虚假申请。
Medicare and the Profit Motive
这篇文章构成了一个系列的一部分，该系列发表在Balkinization上，评论了法律历史上一本突破性的新书。尼古拉斯·帕里洛（Nicholas Parrillo）的著作《违反利润动机：美国政府的薪资革命》（1780 - 1948年）的著作《尼古拉斯·帕里洛（Nicholas Parrillo）的书》（Nicholas Parrillo）的著作非常愉快，并具有真正的阅读荣誉，提供了一个被遗忘的最终叙述，但在美国政府中至关重要的 - 至关重要的“革命”。我们曾经允许政府[…] Medicare后的Medicare和利润动机首次出现在附带经济学家身上。
