No Central Bank Wants to Stop Price Inflation
没有一个干预主义政府或中央银行希望价格下降，因为通货膨胀使政府能够增加权力，同时慢慢违背其货币承诺。
Women Lead Record Number of Central Banks, but More Progress is Needed
华盛顿特区，9 月 11 日（IPS）——由于过去一年的任命，女性领导的中央银行比以往任何时候都多，但最近的增长仍使女性行长的比例远远低于平等。阅读全文“女性领导的中央银行数量创历史新高，但仍需取得更多进展”，请访问 globalissues.org →
The Fed Is (Nearly) the World’s Most Hawkish Central Bank
一段时间以来，美联储因通胀飙升至 1980 年代以来的最高水平而备受打击，一直在寻求几乎铁定的保证，即任何货币宽松都不会为时过早。现在看来，这种保证即将到来。文章《美联储（几乎）是世界上最鹰派的中央银行》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Climate Inflation is Coming. How Should Central Banks Respond?
气候变化的影响随处可见——加州的野火、加勒比海季前飓风、巴拿马运河水资源不足、从北非到中美洲各地的人口流动。通货膨胀冲击是另一个迫在眉睫的担忧。食品价格将变得越来越不稳定，而财产保险费率将不断上升——或者根本无法获得保险。随着雇主花钱保护工人免受炎热天气的影响，或者在工人不敢暴露在高温下时提高工资，劳动力成本将上升。这一切不仅表明通货膨胀加剧，而且表明各行业和各地区的差异更大、可预测性更低。事实上，这种情况已经发生了。下图使用亚特兰大联邦储备银行的数据将价格分为一半，一半是“粘性”的，即它们很少变化，另一半是“灵活”的，即它们会随着供需波动而上涨或下跌。自 1990 年代末以来，灵活价格的波动
The American tradition of abolishing central banks
美国废除了最初的三家中央银行，随后经历了一段经济大幅度增长的时期。结束美联储？我们以前做过，现在可以再做一次。
技术官僚如何成为我们经济命运的非民选统治者：中央银行如何首先演变为危机管理者，现在又演变为事实上的现代中央计划者和控制者...
RoC slaps penalty on HeroX, 2 execs for lapses in beneficial owner rules
HeroX 是一家位于德里的私营公司，Suman Kant Munjal 和 Akshay 分别持有该公司 5,000 股普通股，该公司于 2024 年 2 月收到通知，要求确认是否遵守了该法第 90 条。通知询问该公司是否提供了根据该法第 90 (4A) 条确定其 SBO 所采取的行动的详细信息。
Guest Contribution: “Central bank Credibility and Institutional Resilience”
今天，我们很高兴介绍 Christopher A. Hartwell（瑞士苏黎世管理与法学院）和 Pierre Siklos（加拿大 Wilfrid Laurier 大学名誉教授和 Balsillie 国际事务学院）撰写的客座文章。我们两人即将在《中央银行国际期刊》上发表的一篇论文提出了这一观点[…]
前几天（2024 年 5 月 30 日），英国《卫报》发表了一篇相当奇怪的文章，作者是 GFC 电子表格伪造者 Kenneth Rogoff 先生——为什么政策制定者在经济不确定时期更有可能冒高通胀风险——该文章本质上声称，多年来，经济政策一直由不符合主流新凯恩斯主义宏观经济方法规定的基本要求的机构实施，这些机构声称这是合理的。如果这说得通的话。他现在声称，由于政策制定者不得不应对多重危机，备受推崇的“央行独立性”原则已不复存在，而这一原则是新凯恩斯主义辩解的支柱，即宏观经济反稳定政策应留给货币当局，财政政策应发挥支持但被动的作用。当然，从现代货币理论 (MMT) 的角度来看，这种独立性从未存
Macroeconomic Effects of a Government Overdraft on Its Central Bank Account
圭亚那政府从2015年到2021年，其央行账户上积累了大量透支。它将这种透支归因于具有约束力的债务上限和难以控制的政治环境，这阻碍了上限的提高，从而允许拍卖国库券以创造补充账户所需的流动性回流。
Central Banking and the Real-Bills Doctrine
罗伯特·赫泽尔 (Robert Hetzel) 是一位杰出的货币理论和货币机构历史学家，他在最近的《美联储：新历史》一书中充分运用了自己在这两个领域的专业知识。赫泽尔的理论出发点是，1913 年联邦储备系统的建立有效地取代了第一次世界大战前的金本位，其中价值 […]
Are central banks too reliant on SWIFT for domestic payments?
中央银行结算系统是支付系统的板块：它们对我们的生活至关重要，但我们从未见过它们发挥作用。一个国家的所有电子支付最终都是在这些系统上完成或结算的。如果它们停止工作，我们的金融生活就会暂停，或者至少会倒退到较旧的支付形式。在这篇文章中，我想向读者介绍这些支付板块的一个重要特征：它们依赖 SWIFTNet 进行国内结算，SWIFTNet 是银行和其他金融机构用来传达支付信息的金融信息网络。可以将 SWIFTNet 视为银行的 WhatsApp，但它是独家的，而且非常安全。这种依赖——或者说过度依赖——最好的例证是欧洲央行最近的一项决定。Target2 结算系统长期以来一直是欧洲支付领域的基石。所有国
How would a cash-only central bank conduct monetary policy?
纸币供应量的变化对中央银行执行货币政策的能力有何影响？换句话说，“印刷”或创造新的实物货币并将其发行到经济中，在多大程度上有助于实现中央银行所期望的 2-3% 的通胀率？在 Econlog 最近的一篇博客文章中，斯科特·萨姆纳 (Scott Sumner) 表示，印刷实物现金并将其“强制”或“注入”经济是中央银行实现通胀目标的重要组成部分，尽管现在它的重要性不如过去。我不太确定。我已经阅读了斯科特的博客文章十多年，我认为在货币政策方面，我与他的观点 99% 一致。我们都同意，中央银行必须降低其支付的货币基础利率，或向经济注入更多货币基础，以推高价格。无论使用哪种方法，央行都会引发烫手山芋效应，
The Road to Incoherence: Arthur Burns and the Agony of Central Banking
更新：我的结论段落被无意地从我的帖子中删除了，所以即使你已经读过这篇文章，你可能也想回去读一下我的结论段落。去年 12 月，Nathan Tankus 在他的 substack 网站上写了一篇文章，为 Arthur Burns 和他在 20 世纪 70 年代通胀上升时担任美联储主席的记录辩护 […]
