Ezra关键词检索结果

如何使用预测

How to Use Forecasts

纽约时报今天的功能将预测的联邦预算盈余(赤字)与实际发生的事情(H/T Ezra Klein)进行了比较。由于我有十年的发展和使用数学模拟进行政策评估的经验,因此我对《时代》所呈现的分析类型有很强的反应。从中,许多人将[…]帖子如何使用预测首先出现在偶然的经济学家上。

投票

Polling

如果我有任何艺术能力,我可能会尝试过:(H/T Ezra Klein)首次在《偶然经济学家》上进行了民意测验。

美国的疾病患病率 征税金融交易 格鲁伯,消费税和政策政治 Huffington Post

Taxing Financial Transactions

奥巴马政府正在寻找金融交易征税领域的想法。埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)要求思考。即使我还没有深入了解这一领域(*)我有一个想法要分享。如果在[…]最有知识的人提出或考虑过税后的金融交易中,我会感到惊讶的是,最初是在偶然的经济学家出现的。

玩赶上

Playing Catch Up

如果您还没有跟上医疗保健辩论,需要简短的底漆才能赶上,则Alec MacGillis有一个很好的(H/T Ezra Klein)。如果您要跟上并正在阅读本文,因为您想知道我要注意的是什么(好像您还不知道),这是[…]播放的帖子首先出现在偶然的经济学家上。

现在我可以退休

Now I Can Retire

毕业了十年,最后我被认为是“医疗保健专家”(H/T,Ezra Klein)。现在我可以退休,除了我在医疗保健方面足够专业,以至于知道我买不起非群体市场,除其他方面。

是什么使新闻中的医疗改革是什么?钱!

What Keeps Health Reform in the News? The Money!

确保健康改革不会在前页面(或Blogosphere等效的日期)中进出。在这方面,我同意以斯拉·克莱因(Ezra Klein)。他写道,在总统签署医疗改革一年后,该国将在很大程度上忘记了这一点。这并不是说这不会是[…]新闻中保留健康改革的帖子?钱!首次出现在偶然的经济学家中。

Lieberman的逻辑

The Logic of Lieberman

这篇文章由史蒂夫·皮泽(Steve Pizer)和奥斯汀·弗拉克(Austin Frakt)合着。埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)认为,乔·利伯曼(Joe Lieberman)将政治仇恨与自由主义者相提并论,而不是从健康改革中受益的人的生活。相比之下,很容易查看该法案在其他59名(或58)民主党参议员中获得的支持,因为[…] Lieberman的逻辑首先出现在附带经济学家。

马萨诸塞州的教训

The lessons of Massachusetts

埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)关于现在将马萨诸塞州引入辩论的其他人的文章很棒,以表明医疗保健改革应该失败:Markos Moulitsas看着马萨诸塞州并得出结论,并结论说,个人的授权并不奏效,因为马萨诸塞州的成本从“最糟糕的国家”中的经济体中脱颖而出,而众多的一位曾经是一份人类的事件,而这是一个事件的人,这是一个事件的境界。

为什么保险很重要

Why Insurance Matters

以下图显示了缺乏保险在死亡方面的意义(H/T Ezra Klein)。 2006年,据报道的最后一年,由于缺乏健康保险,有22,000个人死亡。凯文·德拉姆(Kevin Drum)提出了合理的猜测,鉴于人口增长,该数字在今年的数字最高为25,000,因为人口增长[…]为什么保险事物首先出现在偶然的经济学家上。

大规模的教育失败

A massive educational failure

有很多责任要解决,但是偶尔我看到了真正让我绝望的东西。 Per Ezra Klein:名利场终于有了一个明亮的主意,“您能自信地向不认识的人解释什么是公共选择?”答案:我认为[…]这是偶然的经济学家最初出现的大规模教育失败。

成本包含shoud shoud shoud no and Trine

Cost-containment shoudn't be wishful thinking

埃兹拉(Ezra)采访了著名的亲卫生经济学家乔恩·格鲁伯(Jon Gruber)。首先,我要说我对他们两个都有很大的尊重。严重地。 That said, I think Ezra pulls out a weak argument at the end: One of my frustrations with the cost-control discussion is that people set this up like a choice […]The post Cost-containment shoudn't be wishful thinking first appeared on

医疗保健价格:来自文献

Health Care Prices: From the Literature

今天的埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)的一篇文章指出,美国的医疗保健成本问题主要与价格相比,而不是数量。他写道:“关于为什么美国的医疗保健费用比其他任何国家的医疗保健要高得多的简单解释:因为我们为每种卫生保健价格支付的费用要多得多:从文献中出现在偶然的经济学家中。

风险调整可以节省公共选择吗?

Can Risk Adjustment Save the Public Option?

埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)在不利选择和公共选择方面有一个非常出色的文章。他总而言之:“这里最重要的因素将是交流中风险调整的强度,因此请密切关注。”我想知道我们对[…]邮政预测的支出的变化程度有多么乐观,可以风险调整公共选择?首次出现在偶然的经济学家中。

电子健康记录和多培训用途:VA

Free Rider: Not Just Bad, Confusing!

与其他博客作者一起,我一直在试图了解参议院财政委员会的卫生改革法案。特别是,我现在围绕着免费的骑手提供。根据我对参议院财务法案的董事长标记的阅读,埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)完美地总结了罚款语言。正如他写的那样,如果[…]邮政自由骑手:不仅很糟糕,令人困惑!首次出现在偶然的经济学家中。

自由骑手:参议院财务不是很好的最低工资

Free Rider: Senate Finance’s No Good Very Bad Minimum Wage

本周的博客作者和政策WONKS陷入了参议院金融改革法案的免费骑手条款中。埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)称其为“他见过的最糟糕的政策思想之一”。罗伯特·格林斯坦(Robert Greenstein)将其列为该法案的“两个关键问题”之一。保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)称其为“可怕的主意”。自由骑手的规定是一种自由骑手的变化:参议院财务的最低工资最低不好,首先出现在偶然的经济学家中。

小心您希望

Careful What Public Plan You Wish For

我今天在医疗保健博客上发表了一篇有关公共计划的医疗保险和医疗补助的教训。埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)博客最近的一篇来宾帖子表达了类似的观点(这很聪明,值得一读)。帖子仔细仔细,您希望首先出现在《偶然经济学家》上。

健康改革获得个人

Health Reform Gets Personal

近几周以来,与健康改革有关的活动已经开始。国会,奥巴马总统和媒体专注于重建美国医疗保健系统。希望跟上最新消息的读者应该阅读Kaiser Health News,访问Kaiser Health Reform Gateway,并在《华盛顿邮报》上订阅Ezra Klein的博客[…]卫生改革后,个人首先出现在附带的经济学家中。