AcademyHealth: Cost cutting and the economic downturn
传统的观点是，在经济低迷期间，人们减少了在医疗保健上的支出。对于最近的医疗保健支出增长速度较慢，这是一个需求方面的故事。但是，我在新的AcademyHealth博客文章中也解释了一个知名度不佳的供应方面故事。 @Afrakt AcademyHealth邮政：削减成本和经济低迷，首次出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Data on those who are eligible for insurance on the exchanges
您不希望您对在交流中注册保险的人了解更多？您的愿望是我的命令，在AcademyHealth博客上。去看！ @aaronecarroll邮政学院健康：有关符合保险在交易所中的保险的数据，首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: 5 million Americans will fall into the coverage gap
我在AcademyHealth上的最新文章：不久前，我讨论了医疗补助扩张的方式似乎是在降低与拒绝它的州接受的州的医疗补助支出。但这只是决定是否参与的财务方面。重要的是，我们也不要忽略访问方面。 […]邮政学院健康：500万美国人将陷入覆盖差距，首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Hospitals’ responses to Medicare cuts
来自安格斯·迪顿（Angus Deaton）出色的新书《大逃生：健康，财富和不平等的起源：经济学家 - 我自己的部落》（我自己的部落），认为如果人们拥有更多的钱，他们会更好 - 而且，这一切都很好。因此，如果一些人得到更多的钱，而大多数人[…]帖子报价：收入，健康和福祉的不平等现象首先出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: The Medicaid Expansion will lower state spending growth?
Kaiser家族基金会已发布了对州医疗补助计划的年度调查。细节可能会让您感到惊讶。在我在AcademyHealth博客上的最新帖子中阅读有关它们的信息！ @aaronecarroll学院邮政：医疗补助扩张将降低州支出增长？首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Too much information
我最近解释了有太多的计划选择如何妨碍最佳决策。好吧，关于这些选择的信息太多也是如此。我在AcademyHealth博客上提供更多信息。你快到了。一键…@afrakt the AcademyHealth邮政：偶然的经济学家首先出现了太多信息。
AcademyHealth: Too many choices
我最新的AcademyHealth文章总结了消费者对大量计划选择的反应的文献。您确实可以拥有太多的好事。这只是一个帖子，不是太多点击并阅读，是吗？ @afrakt AcademyHealth邮政：偶然的经济学家首次出现了太多选择。
AcademyHealth: National health expenditure expectations over the next decade
显然，我今天很忙。卫生事务中有一个新的手稿，预计未来10年的国家健康支出期望。我在AcedemyHealth博客上的一篇文章中讨论了它，以及它的含义。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：未来十年的国家健康支出期望首次出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: A systematic review of value-based insurance design studies
七月卫生事务问题包括对处方药的基于价值保险设计的观察性研究的系统审查。我在AcademyHealth博客上的一篇文章中总结了这一点，我没有注意到该文章于8月中旬发布。因此，如果您像我一样错过了它 - 去阅读！ @Afrakt邮政学院健康：对基于价值的保险设计研究的系统评价首先出现在附带经济学家。
AcademyHealth: Insurance premium costs are slowing. Why aren’t we happy?
每年，Kaiser Family Foundation都会发布有关雇主赞助健康保险的报告，以及我每年写的。有好消息和坏消息。您可以在AcademyHealth博客上阅读我的想法。 @aaronecarrollthe邮政学院健康：保险费成本正在放缓。我们为什么不开心？首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Price transparency is great, but only a first step
，您所有人不仅在价格透明度上阅读了纽约时报上的这篇文章。我认为我对此并不那么兴奋。我在AcademyHealth博客上的最新帖子中解释了为什么。去看！ @aaronecarroll邮政学院健康：价格透明度很棒，但仅首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: How the argument for universal coverage changed
在他的《探究》（2007年）的就职社论中，艾伦·莫尼特（Alan Moneheit）记录了上个世纪的争论转变，以期获得普遍报道。在我在AcademyHealth博客上的最新帖子中，我总结了这篇文章。 @afrakt学院邮政：普遍报道的论点如何首先出现在偶然的经济学家中。
2013年的AcademyHealth年度研究会议昨天结束了，我对经验很高兴。我可以告诉你这是因为我看到了一些很棒的演讲和海报，而且我确实看到了一些出色的演讲和海报。我可以告诉你这是因为我学到了一些新的[…]帖子，谢谢您，AcademyHealth首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: JAMA, ARM, evidence, and policy come together
博客的朋友Karen Joynt，Atul Gawande，John Orav和Ashish Jha在JAMA中有一篇新论文，该论文介绍了Medicare支出，题为“可预防的急性护理支出对高成本医疗保险患者的全部支出的贡献”。我和奥斯汀在同一问题上撰写了社论，“新证据支持，挑战并告知[…]学院邮政：贾马，手臂，证据和政策的野心首先出现在附带的经济学家中。
The AcademyHealth Annual Research Meeting agenda. There’s an app for that!
参加AcademyHealth年度研究会议？如果您有一个Android，iOS或支持网络的设备，则无需再绕着袋子里的书包或钓鱼，以获取地图。有一个应用程序！网络：http：//www.tripbuilder.net/mobileweb/apps/acvim2013/ ios：https：//itunes.apple.apple.com/us/app/academyhealth-arph-app/academyhealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arthealth-arp-2013/id6471
AcademyHealth: Does shared decision making cost more?
奥斯汀在今天早些时候关于“共享决策”的最新研究中写了一篇文章。我还碰巧写了一篇有关该研究的文章，您现在应该在AcademyHealth博客上阅读它！ @aaronecarroll邮政学院健康：共享决策的成本是否更高？首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: We need to pay for good things, not bad
许多人认为，美国医疗保健成本如此之高的原因之一是因为财务激励措施不对。可悲的是，这在我们为医疗错误支付的方式上很明显。这就是我在AcadeMyHealth最新文章的话题。去阅读！！！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：我们需要为好事付费，而不是很糟糕，首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Waste not only costs money, it can harm as well
几周前，我在AcadeMyHealth博客上谈论了新的选择明智的建议。但是，在关注成本时，我忽略了讨论浪费也会损害的方式。这就是我在AcademyHealth博客上最新文章的主题。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：浪费不仅要花钱，而且还可能危害偶然的经济学家。
