Weekly Climate and Energy News Roundup #650
一周的话：“”这将是非法的，如果并非全部带入帐户，我们的计算都会剥离我们的基础。” - 罗纳德·费舍尔（Ronald Fisher）（1890-1962）英国数学家，统计学家，生物学家和遗传学家，称为现代统计的创始人 这一定是真的 - 英国广播公司的行政投诉部门这样说！ 最后，Counterpunch正确地指出，CCS是一个骗局，绝对是，并且是数十亿美元的大量浪费。他们错过了主要原因，这是完全不必要的。绝不会拒绝碳捕获和存储“放下”气候现实主义；阿尔·戈尔（Al Gore）和反击将需要找到另一种策略。 Aletian低 - Beaufort Sea反气旋气候指数或ALBSA旨在预测阿拉
与化石燃料资产的可比预测相比，风能和太阳能资产将“搁浅”的预测从根本上不同，从根本上是声音。那是因为风和太阳能发电机完全是纳税人补贴的创造。如果没有补贴，它们是不经济的，那么撤回补贴的那一刻将是一文不值的。
Wake up call for UK energy planners
对能源的神奇思考可能不会在英国增加更长的时间。欧洲国家之间的分歧可能会制定综合能源政策的计划，并与英国获得净零的幻想。在英国能源计划者思考的核心是希望能够实现可负担的能源存储解决方案。电池，绿色氢存储和泵水电存储都是绝望的不切实际和不经济的。结果，计划者注视着挪威的巨大水电潜力。它的水力安装容量为32吉瓦（GW）。水力发电占挪威发电的97％。它的水力发电储存量约为85 Terawatt小时（TWH）。
■概要 企业为实现SDGs而推进可持续经营，但外部不经济内部化导致成本推动冲击，通胀压力加大。 如果央行为了应对这种通胀压力而收紧货币政策，就会减少实现可持续发展目标所需的资本投入，这也会抑制企业外部不经济的内部化，使实现可持续发展目标变得更加困难。出去。如果可持续发展目标无法实现，环境和社会的可持续性受到损害，所有企业的商业基础都将受到损害，很有可能破坏金融体系的稳定，导致无法控制的通货膨胀。 因此，央行面临着价格稳定和实现可持续发展目标之间的权衡。换句话说，央行面临着“今天”的价格稳定和“未来”通过实现可持续发展目标的价格稳定之间的跨期权衡。随着机构投资者和企业为到 2030 年实现可持续
