マスク着用の健康への影響－コロナ禍の研究を経て分かっていること/いないこと
■摘要近年来戴面具对人的影响的研究领域迅速发展，以应对19日期期间对研究的需求不断增长。戴口罩的影响范围从医学方面（例如防止感染传播到社会心理方面的影响），例如沟通质量。基于通过Covid-19的大流行的研究的积累，从多个角度看待和缺点可能是一个机会，可以考虑如何更好地与口罩互动。因此，在包括本文在内的总共五本基础研究报告/基础研究信中，我们将把戴面具对人的影响分为“健康”，“心理健康1和2”，并介绍了我们所知道的/不知道/不知道的研究，该研究的积累已经通过了COVID-19。本文将是第一个解决戴口罩的健康影响的文章。为了提前解释摘要，已经确认戴口罩可以防止感染的传播，并且众所周知，有更强
Онколог назвал подверженные меланоме группы людей
在红色的人中，出现黑色素瘤的风险几乎是黑猪的风险。皮肤癌仍然是俄罗斯肿瘤学最紧迫的问题之一。尽管这种类型的肿瘤仅在1-4％的患者中被诊断出来，但它尤其是侵略性和不良反应。 4月16日，SM-Click的养老医生Vadim Maklakov谈到了4月16日疾病的关键方面。
Science & Tech Spotlight: Medical Use of Psychedelics
为什么这种物质精神病学可以改变一个有希望的医学应用的人的看法和自我意识。尽管需要更多的研究，包括对不良反应，但迷幻药可以减轻抑郁症和其他疾病。数百种临床试验已经检查了迷幻药，包括治疗PTSD和抑郁症。研究人员努力将迷幻的真实影响区分开来，从而将精神病患者的医疗用途与限制性的限制和限制性相平衡。迷幻药是致幻药，可以暂时改变一个人的情绪和看法。就像一类称为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）的药物一样，通常用于精神卫生保健，迷幻药会影响5-羟色胺水平（见图1）。在某些剂量上，迷幻药可用于医疗目的。例如，已将MDMA（也称为摇头丸），LSD和psilocybin（在某些蘑菇中发现的致幻剂）被检查
Popular Arthritis Drug For Dogs May Have Severe Side Effects, F.D.A. Says
该机构建议 Librela 的制造商更新其标签，以反映更严重不良反应的可能性。
Judge Denies AstraZeneca's Motion To Dismiss In Vaccine Injury Case
法官驳回阿斯利康疫苗伤害案驳回动议作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们），11 月 4 日，一名美国法官作出裁决，一项赋予疫苗制造商广泛法律豁免权的联邦法律并不能保护阿斯利康免受一名因该公司疫苗而受伤的妇女提出的违约索赔。一张未注明日期的档案照片中的一剂阿斯利康 COVID-19 疫苗。Louai Beshara/AFP via Getty Images《公共准备和应急准备（PREP）法案》在紧急情况下（例如 COVID-19 大流行）保护疫苗制造商。Brianne Dressen 起诉阿斯利康未能按照合同中的承诺承担她在 2020 年参加该公司临床试验后所
Hornets can hold their alcohol like no other animal on Earth
东方大黄蜂在一周内饮用 80% 的酒精溶液后，没有表现出任何不良反应或行为变化
Military Health Care: DOD Should Improve Its Process for Clinical Adverse Actions against Providers
GAO 的发现国防卫生局 (DHA) 使用其临床不良反应流程来调查对医疗保健提供者的护理质量的担忧，并在有必要的情况下采取行动限制或禁止提供者被允许提供的护理。 GAO 审查了 4 个选定的军事医疗机构的 55 例临床不良反应案例，发现它们并不总是遵守某些要求。例如，在超过三分之一的案例中，这些机构没有遵守 DHA 设定调查提供者截止日期的要求。 GAO 发现，虽然 DHA 通过对每个案例进行审核并监控流程来监控机构的遵守情况，但 DHA 的监控方法不包括评估对临床不良反应流程的许多机构级步骤的遵守情况所需的信息。还发现 DHA 并不总是在规定的时间内向国家从业者数据库报告提供者。该数据库是由
The Supreme Court decides a huge False Claims Act case.
今天早上，最高法院裁定了一项虚假索赔法诉讼，对Medicare和Medicaid欺诈行为具有巨大影响。环球医疗服务案中的指控诉美国前事。 Escobar令人震惊。年轻的医疗补助受益人Yarushka Rivera死于对治疗双相情感障碍的不良反应。 […]最高法院邮政裁定庞大的虚假索赔法案案。首次出现在偶然的经济学家中。
